- AevinHabitué du forum
+1Leclochard a écrit:cléo a écrit:Chocolat a écrit:Pseudo a écrit:
Ca me rappelle les prises de becs avec mes collègues plus anciens, lorsque j'étais TA (ex-TZR à l'année). Quand j'expliquais comment c'était la galère de de pas savoir où on était d'une année sur l'autre, que déménager tous les ans ça coûtait une fortune, et que dans les établissements on nous considérait comme de la merde (et souvent des importuns qui venaient piquer les heures sup) on me rétorquait : "nous aussi on a mangé notre pain noir en début de carrière. On était en poste fixe mais loin de chez nous, on a mis tant d'année à redescendre dans le sud, alors te plains pas".
Avec des raisonnements pareils, aucune avancée n'est jamais possible, puisque les jeunes doivent en baver autant que les anciens.Et là, il s'agit de rémunérer un peu correctement les certifiés, et c'est une levée de bouclier de ceux qui ont passé un concourt, certes sélectif, mais dans le seul but de faire exactement le même job, mais moins d'heures et mieux payé.
Pseudo, ou l'art et la manière de dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas ! :lol:
D'abord, personne ne s'oppose à la revalorisation salariale des certifiés, enfin ! C'est l'alignement qui est pervers, parce que ça prépare doucement à la suppression pure et simple de l'agrégation.
Donc, la seule question qui vaille, c'est : la suppression de l'agrégation est-elle souhaitable ? Pour toi, Pseudo, la réponse semble être positive. Pour moi, ce serait encore un gros coup porté à l'Educ Nat, à la formation des enseignants, et au recrutement.
Pourquoi l'alignement des indices imposeraient-ils la disparition de l'agrégation ? Il resterait le service de 15 heures, les points pour les lycées, la possibilité de postuler dans le supérieur, le prestige d'un concours difficile, la satisfaction personnelle, la culture acquise.
- PseudoDemi-dieu
Ma foi, la question n'est pas de savoir si on en chie pour passer un concours. La question est de savoir si les deux concours se justifient dans le monde du travail.
Une rémunération et un emploi, ca correspond à un besoin, à un travail effectué, pas à la reconnaissance éternelle d'en savoir chié un jour pour passer un concours.
Une rémunération et un emploi, ca correspond à un besoin, à un travail effectué, pas à la reconnaissance éternelle d'en savoir chié un jour pour passer un concours.
_________________
"Il faut encore avoir du chaos en soi pour pouvoir enfanter une étoile qui danse" Nietzsche
- AuroreEsprit éclairé
Encore mieux : d'un côté on tire à vue sur les supposés avantages des agrégés, de l'autre on en profite.Aevin a écrit:Oulà, déjà fait il y a longtemps...Aurore a écrit:Quand tu auras le niveau de la passer, l'agreg, tu comprendras. Enfin, peut-être.Aevin a écrit:+1Pseudo a écrit:Moi ca me va ! Comme il n'y a pas d'agrégation en doc, ca me semble fort juste !
Et de plus, je ne dirais pas ici ce que je pense de l'agreg, ca me vaudrait une volée de bois vert.
Je n'ai jamais compris, pourquoi les agrégés étaient payés plus pour moins d'heures devant les élèves. Les 15 heures, c'est déjà pas mal.
Un peu comme ces pourfendeurs patentés de l'élitisme qui envoient leurs gosses dans le Quartier latin...
- AevinHabitué du forum
Oui, ça doit être ça ... :lol:Aurore a écrit:Encore mieux : d'un côté on tire à vue sur les supposés avantages des agrégés, de l'autre on en profite.Aevin a écrit:Oulà, déjà fait il y a longtemps...Aurore a écrit:Quand tu auras le niveau de la passer, l'agreg, tu comprendras. Enfin, peut-être.Aevin a écrit:+1Pseudo a écrit:Moi ca me va ! Comme il n'y a pas d'agrégation en doc, ca me semble fort juste !
Et de plus, je ne dirais pas ici ce que je pense de l'agreg, ca me vaudrait une volée de bois vert.
Je n'ai jamais compris, pourquoi les agrégés étaient payés plus pour moins d'heures devant les élèves. Les 15 heures, c'est déjà pas mal.
Un peu comme ces pourfendeurs patentés de l'élitisme qui envoient leurs gosses dans le Quartier latin...
_________________
Automate - et fier de l'être
"Well, the travelling teachers do come through every few months," said the Baron.
"Yes, sir, I know sir, and they're useless. They teach facts, not understanding. It's like teaching people about forests by showing them a saw. I want a proper school, sir, to teach reading an writing, and most of all thinking, sir [...]"
Terry Pratchett - I Shall Wear Midnight
... und wer Fehler findet, kann sie behalten!
- thrasybuleDevin
Avec toutes les sottises qu on écrit ici, je crois que la voie est ouverte pour une refonte totale de nos statuts: ah diviser pour mieux regner et attiser les petites jalousies mesquines, qu est-ce que ça fonctionne bien!
- AuroreEsprit éclairé
Parce qu'il s'agit d'un processus progressif. On enlève d'abord un "avantage", puis un autre, etc...Leclochard a écrit:
Pourquoi l'alignement des indices imposerait-il la disparition de l'agrégation ? Il resterait le service de 15 heures, les points pour les lycées, la possibilité de postuler dans le supérieur, le prestige d'un concours difficile, la satisfaction personnelle, la culture acquise.
- AuroreEsprit éclairé
Au moins, ce qui est bien avec tes réponses c'est qu'elles ne sont pas longues à lire...Aevin a écrit:Oui, ça doit être ça ... :lol:Aurore a écrit:Encore mieux : d'un côté on tire à vue sur les supposés avantages des agrégés, de l'autre on en profite.Aevin a écrit:Oulà, déjà fait il y a longtemps...Aurore a écrit:Quand tu auras le niveau de la passer, l'agreg, tu comprendras. Enfin, peut-être.Aevin a écrit:+1Pseudo a écrit:Moi ca me va ! Comme il n'y a pas d'agrégation en doc, ca me semble fort juste !
Et de plus, je ne dirais pas ici ce que je pense de l'agreg, ca me vaudrait une volée de bois vert.
Je n'ai jamais compris, pourquoi les agrégés étaient payés plus pour moins d'heures devant les élèves. Les 15 heures, c'est déjà pas mal.
Un peu comme ces pourfendeurs patentés de l'élitisme qui envoient leurs gosses dans le Quartier latin...
- Palombella RossaNeoprof expérimenté
Personnellement, cela ne me choque pas.
Mais, du coup, quel sera l'intérêt de passer l'agrégation ?
Et pourquoi, dans ces conditions, ne pas la supprimer ? c'est un peu en contradiction avec le souci du SNES d'élever le niveau de formation des enseignants...
Mais, du coup, quel sera l'intérêt de passer l'agrégation ?
Et pourquoi, dans ces conditions, ne pas la supprimer ? c'est un peu en contradiction avec le souci du SNES d'élever le niveau de formation des enseignants...
- Marie LaetitiaBon génie
Quand tout le monde sera à 35, 37 ou 40 h, c'est sûr que ça sera déterminant !Leclochard a écrit:
Pourquoi l'alignement des indices imposerait-il la disparition de l'agrégation ? Il resterait le service de 15 heures,
oui. C'est un peu mince comme avantage, non?Leclochard a écrit:
les points pour les lycées,
ouarf. Déjà que ce n'est pas un critère officiel ni absolu (on peut n'avoir aucun concours, on peut n'avoir que le CAPES...). Et qu'on en démissionne en acceptant le poste dans le sup (en cas de poste d'enseignant chercheur)Leclochard a écrit:
la possibilité de postuler dans le supérieur,
c'est sûr que perdre un an ou deux avant de commencer à travailler juste pour la satisfaction person, c'est trop de d'la balle...Leclochard a écrit:
le prestige d'un concours difficile, la satisfaction personnelle, la culture acquise.
En réalité, les agrégés ne devraient enseigner qu'en lycée. Et ceux, comme j'ai connu, qui se découvrent une vocation pour le collège font le choix: salaire et heures d'un certifié tant qu'ils sont en collège.
_________________
Si tu crois encore qu'il nous faut descendre dans le creux des rues pour monter au pouvoir, si tu crois encore au rêve du grand soir, et que nos ennemis, il faut aller les pendre... Aucun rêve, jamais, ne mérite une guerre. L'avenir dépend des révolutionnaires, mais se moque bien des petits révoltés. L'avenir ne veut ni feu ni sang ni guerre. Ne sois pas de ceux-là qui vont nous les donner (J. Brel, La Bastille)
Antigone, c'est la petite maigre qui est assise là-bas, et qui ne dit rien. Elle regarde droit devant elle. Elle pense. [...] Elle pense qu'elle va mourir, qu'elle est jeune et qu'elle aussi, elle aurait bien aimé vivre. Mais il n'y a rien à faire. Elle s'appelle Antigone et il va falloir qu'elle joue son rôle jusqu'au bout...
Et on ne dit pas "voir(e) même" mais "voire" ou "même".
- lalilalaEmpereur
thrasybule a écrit:Avec toutes les sottises qu on écrit ici, je crois que la voie est ouverte pour une refonte totale de nos statuts: ah diviser pour mieux regner et attiser les petites jalousies mesquines, qu est-ce que ça fonctionne bien!
+1
Sur ce, je vais jouer le bouche-trou dans mon collège que je n'ai pas choisi.
_________________
Nuestra vida es un círculo dantesco.
Mon blog
- JaneMonarque
comme beaucoup de certifiés
Ceci étant, ça n'enlève rien au fait que je trouve scandaleux que les agrégés galèrent en collège quand ça ne relève pas de leur souhait. Un concours, une spécificité. Je ne vois pas en quoi ça peut paraître choquant.
Ceci étant, ça n'enlève rien au fait que je trouve scandaleux que les agrégés galèrent en collège quand ça ne relève pas de leur souhait. Un concours, une spécificité. Je ne vois pas en quoi ça peut paraître choquant.
- Marie LaetitiaBon génie
lalilala a écrit:thrasybule a écrit:Avec toutes les sottises qu on écrit ici, je crois que la voie est ouverte pour une refonte totale de nos statuts: ah diviser pour mieux regner et attiser les petites jalousies mesquines, qu est-ce que ça fonctionne bien!
+1
Sur ce, je vais jouer le bouche-trou dans mon collège que je n'ai pas choisi.
quand je parlais de ceux qui choisissent le collège, il ne s'agissait pas de ceux qui comme toi, y sont affectés indépendamment de leur volonté...
_________________
Si tu crois encore qu'il nous faut descendre dans le creux des rues pour monter au pouvoir, si tu crois encore au rêve du grand soir, et que nos ennemis, il faut aller les pendre... Aucun rêve, jamais, ne mérite une guerre. L'avenir dépend des révolutionnaires, mais se moque bien des petits révoltés. L'avenir ne veut ni feu ni sang ni guerre. Ne sois pas de ceux-là qui vont nous les donner (J. Brel, La Bastille)
Antigone, c'est la petite maigre qui est assise là-bas, et qui ne dit rien. Elle regarde droit devant elle. Elle pense. [...] Elle pense qu'elle va mourir, qu'elle est jeune et qu'elle aussi, elle aurait bien aimé vivre. Mais il n'y a rien à faire. Elle s'appelle Antigone et il va falloir qu'elle joue son rôle jusqu'au bout...
Et on ne dit pas "voir(e) même" mais "voire" ou "même".
- InvitéInvité
thrasybule a écrit:Avec toutes les sottises qu on écrit ici, je crois que la voie est ouverte pour une refonte totale de nos statuts: ah diviser pour mieux regner et attiser les petites jalousies mesquines, qu est-ce que ça fonctionne bien!
C'est tout à fait cela!
- RuthvenGuide spirituel
Cela ne me choque pas de supprimer le CAPES ; malheureusement, l'enfer est pavé de bonnes intentions, et on peut craindre que la défense d'une telle mesure ait des effets collatéraux indésirables (comme pour la mastérisation ...).
- ChocolatGuide spirituel
Triskel a écrit:J'espère que ce sera pour cette année. Je fais tout pour en tous cas. ^^
Bonne chance !
_________________
- AuroreEsprit éclairé
Et pourquoi pas le monde de l'entreprise pendant que nous y sommes ?Pseudo a écrit:Ma foi, la question n'est pas de savoir si on en chie pour passer un concours. La question est de savoir si les deux concours se justifient dans le monde du travail.
Une rémunération et un emploi, ca correspond à un besoin, à un travail effectué, pas à la reconnaissance éternelle d'en savoir chié un jour pour passer un concours.
Précisément, nous (lalilala, Jane, ML et j'en oublie) étions d'accord sur le fait que les affectations ne devaient pas être les mêmes...
- lalilalaEmpereur
Jane a écrit:comme beaucoup de certifiés
Ceci étant, ça n'enlève rien au fait que je trouve scandaleux que les agrégés galèrent en collège quand ça ne relève pas de leur souhait. Un concours, une spécificité. Je ne vois pas en quoi ça peut paraître choquant.
mais on est bien d'accord. Je rebondissais juste sur le fait que non, je n'ai pas choisi le collège moi et que je ne demande qu'à avoir des missions différentes de celles des certifiés.
_________________
Nuestra vida es un círculo dantesco.
Mon blog
- AuroreEsprit éclairé
Voilà, tout est dit.Ruthven a écrit:Cela ne me choque pas de supprimer le CAPES ; malheureusement, l'enfer est pavé de bonnes intentions, et on peut craindre que la défense d'une telle mesure ait des effets collatéraux indésirables (comme pour la mastérisation ...).
Sans compter que l'agrégation correspond à un certain niveau disciplinaire.
- InvitéInvité
Je ne pense vraiment pas que la disctinction collège/ lycée impose une distinction de salaire.
Soyons honnête, on ne choisit pas si souvent que cela où on enseigne. Je suis restée 20 ans collège sans que cela corresponde à un choix. Ce ne fut que le hasard des mutations (je privilégiais la zone géographique).
Je suis aussi restée 20 ans certifiée et la différence de salaire me semblait normale. Le seul point qui me choque c'est la différence concernant les indemnités de PP.
Agrégée après 4 ans de boulot acharné, je me trouve confortée dans cette idée que la différence de salaire se conçoit parfaitement. Ce n'était pas , loin de là, ma motivation première.
Soyons honnête, on ne choisit pas si souvent que cela où on enseigne. Je suis restée 20 ans collège sans que cela corresponde à un choix. Ce ne fut que le hasard des mutations (je privilégiais la zone géographique).
Je suis aussi restée 20 ans certifiée et la différence de salaire me semblait normale. Le seul point qui me choque c'est la différence concernant les indemnités de PP.
Agrégée après 4 ans de boulot acharné, je me trouve confortée dans cette idée que la différence de salaire se conçoit parfaitement. Ce n'était pas , loin de là, ma motivation première.
- JaneMonarque
lalilala a écrit:Jane a écrit:comme beaucoup de certifiés
Ceci étant, ça n'enlève rien au fait que je trouve scandaleux que les agrégés galèrent en collège quand ça ne relève pas de leur souhait. Un concours, une spécificité. Je ne vois pas en quoi ça peut paraître choquant.
mais on est bien d'accord. Je rebondissais juste sur le fait que non, je n'ai pas choisi le collège moi et que je ne demande qu'à avoir des missions différentes de celles des certifiés.
Je te le souhaite
- ChocolatGuide spirituel
Pseudo a écrit:
En attendant, comme je n'ai pas le niveau moi non plus (surtout que dans ma branche il n'y a pas d'agreg) je continuerai de penser que les gens passent l'agreg seulement pour en foutre moins pour plus d'argent, avec en prime la sensation qu'il peuvent mépriser les autres, le bas peuple qui est trop con pour passer l'agreg.
Tu sais, Pseudo, on est toujours le con de qq'un - si tu savais comment on traite les agrégés dans le supérieur...
Cela ne me fait pas rire, loin de là, mais j'avoue que cela peut faire réfléchir celles et ceux qui se croient systématiquement trop-bien-pour-tout.
L'intelligence humaine (ou son absence) n'a rien à voir avec le nombre d'années d'études ou le degré de difficulté des concours réussis...
_________________
- ChocolatGuide spirituel
Aurore a écrit:Facile à dire, à l'heure actuelle. Et quand on voit en plus le mode de recrutement à la fac...Chocolat a écrit:Aurore a écrit:
(sauf pour les agrégés en fac : on ne fait que déplacer le problème !)
Pourquoi ?
Si les agrégés veulent enseigner à la fac, qu'ils fassent une thèse, obtiennent une qualif, puis un poste, etc.
Et oui, mais on ne peut pas tout avoir...
_________________
- thrasybuleDevin
C est marrant, on a pas encore eu droit à la scie qu on nous inflige à chaque fois " ah c est pas parce qu on sait plein de choses qu on est un bon prof" avec, bien sûr une foule d' anecdotes édifiantes censées tenir lieu d' argument mais j anticipe, ça m' épargnera une nouvelle dose d' exaspération
- barègesÉrudit
Leclochard a écrit:
Pourquoi l'alignement des indices imposerait-il la disparition de l'agrégation ? Il resterait le service de 15 heures, les points pour les lycées, la possibilité de postuler dans le supérieur, le prestige d'un concours difficile, la satisfaction personnelle, la culture acquise.
Dans le message de départ (propositions du SNES) il s'agit du point d'indice et du temps de service.
- InvitéInvité
Je ne pense pas qu'un agrégé soit trop bien pour enseigner en collège. Notre IPR tient absolument à ce qu'il y ait des agrégés en collège d'ailleurs.
- IphigénieProphète
cela dit les certifiés hors classe font aussi le même boulot que les certifiés classe normale qui d'ailleurs pestaient beaucoup contre la présence des Pegc qui pourtant faisaient en collège le même boulot et même plus qu'eux puisque sur deux matières.
: à croire que tout le monde veut l'égalité qui le rattache à celui qui est au dessus.
D'un autre côté ça s'appelle la possibilité d'une promotion non?
: à croire que tout le monde veut l'égalité qui le rattache à celui qui est au dessus.
D'un autre côté ça s'appelle la possibilité d'une promotion non?
- Amiens : le Snes réclame la fin des bonifications "Lycée" pour les agrégés qui sont déjà en lycée.
- La FSU (Snes, Snesup, Snuipp, etc.) réclame pour les stagiaires 2012 "un service en responsabilité allégé de façon conséquente et la mise en place de la formation dans les IUFM".
- Répartition des 6 639 créations de postes d'enseignants pour la rentrée scolaire 2016 : Najat Vallaud-Belkacem annonce un effort sans précédent au service de la réussite de tous les élèves .
- Martine Aubry veut augmenter le salaire des enseignants.
- IFRAP : Les solutions d'Agnès Verdier-Molinié pour l'éducation.
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum