[Libération] Le pacte national de l'AFEV pour l'éducation 2012 fait carton plein auprès de 52 personnalités et 8 organisations nationales.

Mareuil a écrit:Oui. On n'est pas très loin de la position de la Fondapol qui préconise des programmes réduits pour les enfants des zones pauvres. C'est ainsi qu'un certaine gauche bien-pensante rejoint la droite obscurantiste.
Sauvez-les de l'école ! c'est le slogan en vogue.

Anaxagore a écrit:En somme il faudrait former des imbéciles heureux.

Mareuil a écrit:Il est dessiné par la Fondapol, le changement :
"Selon la Fondapol, «de nouvelles formes d'hétérogénéité sociale rendent désormais impossible la distribution d'un même savoir à tous, au même moment de la vie et selon les mêmes méthodes». Elle propose donc d'organiser les programmes scolaires différemment pour répondre à la différenciation sociale et culturelle «afin de mieux assurer l'égalité des chances». Il faut tirer les conséquences d'un «centralisme devenu impossible»,affirme la fondation. «L'autonomie n'est ni une panacée, ni une incantation. C'est une forme d'organisation du travail plus pragmatique.» Pour Dominique Reynié, directeur général de la Fondapol, la véritable question est celle de la «variété des modèles» qu'il est aujourd'hui nécessaire de proposer. Il propose notamment de créer des «écoles fondamentales» et de doubler le salaire des enseignants qui y travaillent. Ces écoles destinées à accueillir les élèves en difficulté de la sixième à la troisième se concentreraient sur des matières principales: mathématiques, français, éducation physique et sportive et «savoir être»."
'C'est résumé par le Fig. Mais j'ai le texte intégral, si on veut.)

C'est pas beau la convergence entre la Fondapol et l'AFEV pour que l'école arrête de faire souffrir les élèves ?

Les zélateurs de l'adaptation aux besoins des nouveaux publics du PS, d'EELV et de leurs succursales (telle l'AFEV) radotent-ils autre chose depuis des années ?
Je ne vois pas de changement, juste un ton moins faux-cul et une position plus assurée (car assumée) que le PS.

Au delà de la réussite des élèves, il y a surtout de belles carrières pour quelques charlatans...

neomath a écrit:Comme d'hab pas UN mot sur la question sociale. Est ce que ces gens là croient vraiment qu'on avoir l'école des bisounours dans une société où règne le chômage de masse et la précarité ? Que l'on peut avoir des enfant épanouis quand leur parents sont traités comme de la m... par le système ?

La proposition sur l'enseignement professionnel est particulièrement caricaturale. Prétendre revaloriser celui ci sans évoquer même au détour d'une phrase les salaires et les conditions de travail des ouvriers qui en sont issus est d'une sinistre bouffonnerie. Et ces gens se prétendent de gauche !

neomath a écrit:Comme d'hab pas UN mot sur la question sociale. Est ce que ces gens là croient vraiment qu'on avoir l'école des bisounours dans une société où règne le chômage de masse et la précarité ? Que l'on peut avoir des enfant épanouis quand leur parents sont traités comme de la m... par le système ?

La proposition sur l'enseignement professionnel est particulièrement caricaturale. Prétendre revaloriser celui ci sans évoquer même au détour d'une phrase les salaires et les conditions de travail des ouvriers qui en sont issus est d'une sinistre bouffonnerie. Et ces gens se prétendent de gauche !

loup des steppes a écrit:J'avais lu les signataires hier soir... que de sociologues !!! .... et si peu des enseignants de terrain (je ne me rappelle pas en avoir vu un seul) ??

on -Qu'est-ce que Stéphane Hessel, que j'admire beaucoup, est allé faire dans cette galère où l'on retrouve des gens -off

.. bref, c'est pas ces mesures là que j'attends moi!?

Mareuil a écrit:et l'on ( l'AFEV) récolte pour ça 5 825 761,45 EUROS.
et l'on fait signer un appel où il n'y a pas un mot sur les suppressions de postes !

doublecasquette a écrit: Si l'AFEV vous énerve, je peux toujours vous proposer l'AVEF, moins toxique :
http://www.avef.fr/