Nos dernières lectures (tome 4)

lulucastagnette a écrit:Nestya, tu vas le dévorer ! En plus j'ai vu que l'auteur avait écrit une autre enquête avec les mêmes personnages !

C'est L'Ange des ténèbres : nous avons les deux dans la bibliothèque, mais je n'ai pas eu l'idée de les lire. Question bête : est-ce que ça fait peur ? Je redoute les policiers pour cela, je suis assez émotive...

bellaciao a écrit:

lulucastagnette a écrit:Nestya, tu vas le dévorer ! En plus j'ai vu que l'auteur avait écrit une autre enquête avec les mêmes personnages !

C'est L'Ange des ténèbres : nous avons les deux dans la bibliothèque, mais je n'ai pas eu l'idée de les lire. Question bête : est-ce que ça fait peur ? Je redoute les policiers pour cela, je suis assez émotive...

Les crimes sont un peu gore mais ça ne fait pas peur, non.

lulucastagnette a écrit:Leil, je note ! Merci !!

Moi je viens de dévorer ce roman policier que j'ai adoré ! AMateurs des ambiances à la Sherlock Holmes, vous allez vous régaler !
Une sorte de Jack l'Eventreur à New York à la fin du 19ème siècle. SEs cibles ? de jeunes garçons immigrés qui vendent leurs charmes en se travestissant.

Je me demande si quelqu'un n'en avait aps parlé ici il y a quelques semaines...

Hihi! Je l'ai acheté durant nos vacances en métropole, mais j'ai eu "le malheur" d'en parler avec ma mère, et comme elle avait envie de le lire, je le lui ai laissé....
Lecture remise donc... à l'été prochain !

Lu il y a quelques années : j'avais bien aimé. Moi qui ne suis pas fana des romans policiers de base, je trouvais que la dimension historique était intéressante.

Audrey a écrit:L'aliéniste, j'ai lu ça il y a ..plus de 15 ans. Et j'avais adoré! les personnages sont vraiment fouillés, l'ambiance prenante... tu vas te régaler Nestya!

Serions-nous un brin en retard ? :lol!:

En tout cas, je sais que ce roman figure depuis des années dans les recommandations de ma librairie, à Montpellier... Jamais mis de côté, même pendant la "déferlante" Millenium, cela doit être une preuve de qualité...

Oui, c'est vraiment du bon... Il me semble au passage que Caleb Carr a participé au scénario de la suite de "l'exorciste"..

Vivement l'été prochain alors... A moins que ma mère ait la bonne idée de me le renvoyer...

Et je ne vise pas uniquement les vacances!

J'ai vu récemment un bon film d'Almodovar, la Piel que habito — avec Antonio Banderas au mieux de sa forme :



Ça m'a donné envie de relire le thriller de Thierry Jonquet, Mygale, qui a inspiré le film :



N'hésitez pas, vous ne serez pas déçu(e)s… Dans le genre épouvantable, c'est encore plus épouvantable que le film.

J'ai commencé la lecture du premier tome de la Trilogie d'Alan Simon. Basé sur les légendes Celtes, ce livre nous relate l'origine de Merlin et d'Excalibur. C'est drôle, dense (car beaucoup de détails sur les légendes celtes). Bref, je suis fan.

Sortie du Tome 2 - Mars 2012.

http://www.bricabook.com/archives/2012/01/21/23297264.html

Abraxas a écrit:N'hésitez pas, vous ne serez pas déçu(e)s… Dans le genre épouvantable, c'est encore plus épouvantable que le film.

J'aime pô les livres épouvantables...

Clarinette a écrit:

Abraxas a écrit:N'hésitez pas, vous ne serez pas déçu(e)s… Dans le genre épouvantable, c'est encore plus épouvantable que le film.

J'aime pô les livres épouvantables...

Mon mari adore ce bouquin et Jonquet en général ; moi c'est le critère qui fait que je l'ai soigneusement laissé dans sa bibliothèque. Il m'en a avertie, d'ailleurs.
Pourtant, j'ai aimé Millenium, mais c'était Lisbeth Salander qui se vengeait, alors c'était juste. :lol:

bellaciao a écrit:

Clarinette a écrit:

Abraxas a écrit:N'hésitez pas, vous ne serez pas déçu(e)s… Dans le genre épouvantable, c'est encore plus épouvantable que le film.

J'aime pô les livres épouvantables...

Mon mari adore ce bouquin et Jonquet en général ; moi c'est le critère qui fait que je l'ai soigneusement laissé dans sa bibliothèque. Il m'en a avertie, d'ailleurs.
Pourtant, j'ai aimé Millenium, mais c'était Lisbeth Salander qui se vengeait, alors c'était juste. :lol:

Abraxas a écrit:

Ça m'a donné envie de relire le thriller de Thierry Jonquet, Mygale, qui a inspiré le film :



N'hésitez pas, vous ne serez pas déçu(e)s… Dans le genre épouvantable, c'est encore plus épouvantable que le film.

Commandé! Merci Abraxas

Bon ben je n'ai pas pu attendre les vacances : après avoir fini Thérèse Raquin, j'ai avalé en moins de 24h :lecteur: La femme en vert, d'Arnaldur Indridason. (J'avoue, à ma très grande honte, que cela se lit quand même plus facilement que le Zola... )

Un pur régal (comme tu l'avais promis Lulu !) : j'adore ce genre d'enquête où l'on perçoit petit à petit la mise en place du puzzle, certains passages m'ont franchement oppressée mais la construction du roman fait que l'on passe, assez vite, heureusement, sur l'ambiance familiale au centre de l'histoire.

Et cette ambiance développée par l'auteur : celle, personnelle, nordique, dans laquelle Erlendur se débat, et celle sordide, des squats dans lesquels sa fille, Eva Lind, évolue... Brrrrr... :|

Bon là, je suis juste dég', pas tant que je n'ai rien à lire, mais pourquoi ne me suis-je pas acheté le tome suivant de la série pendant mes vacances en métropole ?!!

Indridason, c'est vraiment très bien. Glauque, mais très bien.

Bon, j'ai lu le livre de Delphine de Vigan, Rien ne s'oppose à la nuit.




Ça se lit avec facilité, ça doit toucher les âmes sensibles. Maios :
Mais :
1. Les bouquins sur les relations mère / fille, ça doit concerner les filles. D'accord, c'est 80% du lectorat français. Bref, c'est taillé pour faire un best seller.
2. Et c'est écrit pour ça : une écriture fluide, sans aspérités, dont il ne reste rien une fois le livre refermé (bien moins que chez Indridason).
Ça me frappe de plus en plus dans la littérature contemporaine : ce sont des livres pas déplaisants, mais que jamais nous ne relirons. Parce que tout y est dit la première fois — pas de profondeur, pas de secret. Un classique peut se lire et se relire cent fois, on y trouvera toujours une pépite non entrevue. De la chair. Ici, c'est tout en surface.

Abraxas a écrit:
Ça me frappe de plus en plus dans la littérature contemporaine : ce sont des livres pas déplaisants, mais que jamais nous ne relirons. Parce que tout y est dit la première fois — pas de profondeur, pas de secret. Un classique peut se lire et se relire cent fois, on y trouvera toujours une pépite non entrevue. De la chair. Ici, c'est tout en surface.

Cela dépend de l'auteur: j'ai relu certains livres de P. Roth, Martin Amis et bien d'autres. Je crois plutôt que la littérature actuelle en France, à de rares exceptions, brille par sa médiocrité.

Abraxas a écrit:Ça me frappe de plus en plus dans la littérature contemporaine : ce sont des livres pas déplaisants, mais que jamais nous ne relirons. Parce que tout y est dit la première fois — pas de profondeur, pas de secret. Un classique peut se lire et se relire cent fois, on y trouvera toujours une pépite non entrevue. De la chair. Ici, c'est tout en surface.

Tout à fait d'accord et c'est bien dommage...

Frisouille a écrit:Bon ben je n'ai pas pu attendre les vacances : après avoir fini Thérèse Raquin, j'ai avalé en moins de 24h :lecteur: La femme en vert, d'Arnaldur Indridason. (J'avoue, à ma très grande honte, que cela se lit quand même plus facilement que le Zola... )

Un pur régal (comme tu l'avais promis Lulu !) : j'adore ce genre d'enquête où l'on perçoit petit à petit la mise en place du puzzle, certains passages m'ont franchement oppressée mais la construction du roman fait que l'on passe, assez vite, heureusement, sur l'ambiance familiale au centre de l'histoire.

Et cette ambiance développée par l'auteur : celle, personnelle, nordique, dans laquelle Erlendur se débat, et celle sordide, des squats dans lesquels sa fille, Eva Lind, évolue... Brrrrr... :|

Bon là, je suis juste dég', pas tant que je n'ai rien à lire, mais pourquoi ne me suis-je pas acheté le tome suivant de la série pendant mes vacances en métropole ?!!

Lulu ne se trompe jamais !
Je suis contente que ça t'ait plu, moi ça m'avait scotchée.

Abraxas a écrit:Indridason, c'est vraiment très bien. Glauque, mais très bien.

Bon, j'ai lu le livre de Delphine de Vigan, Rien ne s'oppose à la nuit.




Ça se lit avec facilité, ça doit toucher les âmes sensibles. Maios :
Mais :
1. Les bouquins sur les relations mère / fille, ça doit concerner les filles. D'accord, c'est 80% du lectorat français. Bref, c'est taillé pour faire un best seller.
2. Et c'est écrit pour ça : une écriture fluide, sans aspérités, dont il ne reste rien une fois le livre refermé (bien moins que chez Indridason).
Ça me frappe de plus en plus dans la littérature contemporaine : ce sont des livres pas déplaisants, mais que jamais nous ne relirons. Parce que tout y est dit la première fois — pas de profondeur, pas de secret. Un classique peut se lire et se relire cent fois, on y trouvera toujours une pépite non entrevue. De la chair. Ici, c'est tout en surface.

Je plussoie frénétiquement !

lulucastagnette a écrit:
Lulu ne se trompe jamais !
Je suis contente que ça t'ait plu, moi ça m'avait scotchée.

:lol:

Contente de vous revoir parmi nous Abraxas, vos avis sont toujours les bienvenus.

Un roman tout juste sorti : le dernier Constantine.
Abraxas n'aimerait sûrement pas : trop féminin, trop en surface. Moi j'ai apprécié le thème, l'écriture très cinématographique. L'auteur écrit des scripts aussi, ceci explique peut-être cela.



http://www.bricabook.com/archives/2012/01/25/23307658.html

[quote="Leil"]Un roman tout juste sorti : le dernier Constantine.
Abraxas n'aimerait sûrement pas : trop féminin, trop en surface.


J'ai quand même une étonnante capacité à me faire détester, avec les meilleures intentions du monde… :lol:

Meuuuh non, Abraxassounet! :aav:

( Les grands esprits se rencontrent, justement, hier soir, j'avais envie de lire, je me dirige vers mes bibliothèques, et là, ce fut un drame mallarméen en un acte : put***, j'ai tout lu! il ne me restait plus qu'à relire un roman, à gauche, la pile de contemporains, à droite les classiques du XIXème siècle, sans même réfléchir, j'ai repris un Zola : ben oui, ceux de gauche, je connaissais l'histoire!
Et maintenant que je lis cette discussion, je me rends compte que Nana aussi, je l'ai lu, mais il y a tout un monde, tout une richesse de détails, d'expressions etc dont je me suis dit que je pourrais encore tirer du plaisir, les péripéties de l'intrigue n'étant qu'une partie de l'oeuvre... )

C'est à tel point que, des livres que j'achète, je revends toujours la littérature contemporaine. J'en excepterais malgré tout Olivier Adam, Laurent Binet (Hhhh), Claude Pujade-Renaud, Laurent Mauvignier... Quelques auteurs peuvent être relus sans démériter. Ils s'ajouteront peut-être un jour aux classiques d'aujourd'hui ?

Tout en finissant Refus de témoigner - je ne lis pas vite, j'ai trop de corrections en ce moment, j'ai fait un intermède BD, avec Miss Endicott, plaisante histoire de conciliatrice et de savant fou et défiguré, qui veut nettoyer le monde du dessus en menant à la révolution tous les éclopés et monstres qui se tapissent dans les profondeurs. C'est victorien d'ambiance, presque du steampunk.

bellaciao a écrit:Tout en finissant Refus de témoigner - je ne lis pas vite, j'ai trop de corrections en ce moment, j'ai fait un intermède BD, avec Miss Endicott, plaisante histoire de conciliatrice et de savant fou et défiguré, qui veut nettoyer le monde du dessus en menant à la révolution tous les éclopés et monstres qui se tapissent dans les profondeurs. C'est victorien d'ambiance, presque du steampunk.

ça intéressera peut-être Carabas!