Page 14 sur 14 • 1 ... 8 ... 12, 13, 14
- kiwiGuide spirituel
Nightcrawler1 a écrit:
Pour la géo, c'est plus compliqué. Je crois que dans l'absolu c'est bien d'apprendre des concepts comme métropolisation mais toujours par rapport à des exemples concrets. D'un autre côté je me rends compte qu'avec mes quatrièmes de l'année dernière, j'ai trop passé de temps sur les exemples (dont ils se rappellent très bien) mais je n'ai pas assez appuyé sur ces concepts. Du coup, ils peuvent toujours très bien me définir comment s'organise le développement de Tokyo mais si je leur demande spontanément ce qu'est une mégalopole ils sont plus hésitants.
Je crois que la prochaine fois j'arrangerai cela en leur imposant un petit répertoire avec deux concepts par semaine qu'il faudra réviser en permanence pendant toute l'année.
Je crois en effet que les élèves ont besoin des deux : apprendre des définitions, qui se complètent au fur et à mesure du collège (pour le cas de la notion de métropole), mais aussi être capable avec des exemples précis de comprendre la notion. Apprendre bêtement, beaucoup en sont capables. Apprendre, comprendre et réinvestir sur d'autres exemples des notions vues c'est plus difficile.
- AuroreEsprit éclairé
Tant mieux. Mais alors, comment expliquez-vous le problème désormais unanimement (!) constaté au niveau du lycée et du supérieur ?kiwi a écrit:Aurore a écrit:
Contrairement à ce que laissait entendre kiwi, la connaissance par cœur des dates n'est certes pas une fin en soi, mais demeure absolument indispensable en cas de poursuite d'études dans des champs disciplinaires réinvestissant parfois massivement ces repères chronologiques - je pense notamment à l'histoire de l'art, exemple que je connais bien et où l'ignorance de ces repères est tout simplement rédhibitoire.
Ah mais je n'ai jamais dit le contraire. J'ai même dit à deux reprises sur ce fil que mes 4èmes apprenaient les dates et même une explication sur le sens de cette date par cœur.
je ne les nie pas, je dis juste que ce sont des vœux pieux dans l'état actuel des choses (en particulier le brevet et le bac qui sont une pitrerie).kiwi a écrit:Ils ont un listing format A3 des repères exigibles au DNB, listing dont je vous ai mis un lien plus haut mais que vous persistez à nier.
il y a clairement eu depuis 1996 une dégradation de la qualité et de la progressivité des programmes, donc de l'état des connaissances des élèves à âge égal, mais libre à vous de l'ignorer.kiwi a écrit:Vous persistez à dire que les élèves n'apprennent plus les repères depuis les programmes de 1996 en gros. Je vous dit que c'est FAUX. Nuance. Et effectivement, je n'ai pas la même vision catastrophiste de la maîtrise des repères à la fin du collège.
- doctor whoDoyen
Pour nourrir le débat : les programmes d'histoire du primaire de 1882 à 1945.
_________________
Mon blog sur Tintin (entre autres) : http://popanalyse.over-blog.com/
Blog pédagogique : http://pedagoj.eklablog.com
- AuroreEsprit éclairé
Merci !doctor who a écrit:Pour nourrir le débat : les programmes d'histoire du primaire de 1882 à 1945.
- RouletabilleNiveau 9
Sue le sujet de cette "vague brune" dont Casali fait partie pour orienter le débat sur l'enseignement de l'histoire et relayé complaisamment par des médias peu informés (de France Inter à Arte), le site aggiornamento est vital pour mener la contre-offensive, face à celle qui se déroule notamment au travers du Figaro et Figaro Histoire.
Eric Fournier a écrit un article sur le dernier livre de Casali où il démonte son fonctionnement : http://aggiornamento.hypotheses.org/994
Une longue série d'articles démontant les analyses relayées dans le Figaro Magazine : http://aggiornamento.hypotheses.org/1039
Le site : http://aggiornamento.hypotheses.org/
Eric Fournier a écrit un article sur le dernier livre de Casali où il démonte son fonctionnement : http://aggiornamento.hypotheses.org/994
Une longue série d'articles démontant les analyses relayées dans le Figaro Magazine : http://aggiornamento.hypotheses.org/1039
Le site : http://aggiornamento.hypotheses.org/
- Nightcrawler1Niveau 7
Après avoir lu quelques articles sur le site aggiornamento, j'ai envie de les renvoyer dos à dos avec Casali.
Ils n'en sont que le miroir inversé. Nos élèves méritent plus de nuances.
Lier la nostalgie d'une histoire bataille à la Casali à une "vague brune" est absurde. On peut très bien faire les deux en cours : partir de l'histoire bataille pour faire rêver les élèves pour ensuite la déconstruire dans une perspective scientifique.
Ils n'en sont que le miroir inversé. Nos élèves méritent plus de nuances.
Lier la nostalgie d'une histoire bataille à la Casali à une "vague brune" est absurde. On peut très bien faire les deux en cours : partir de l'histoire bataille pour faire rêver les élèves pour ensuite la déconstruire dans une perspective scientifique.
- Collier de BarbeNeoprof expérimenté
Nan mais Casali va bien au delà de la nostalgie de l'histoire-bataille! Il prône une histoire nationaliste, c'est beaucoup grave et beaucoup plus bête...
_________________
CdB
@AbbeCordillere
- Nightcrawler1Niveau 7
Franchement, c'est aussi bête de prôner une histoire nationaliste qu'une histoire internationaliste.
A mon avis, ce qu'il faut c'est présenter les deux aux élèves et leur en montrer les limites dans chacun des cas.
A mon avis, ce qu'il faut c'est présenter les deux aux élèves et leur en montrer les limites dans chacun des cas.
- Collier de BarbeNeoprof expérimenté
Ou avez vous vu une histoire internationaliste? Prenez vous partie en expliquant Napoléon ou la première guerre?!
Allons soyons raisonnable: il y a une pratique scientifique et sérieuse de l'histoire et il y a l'idéologie nationaliste de Casali
Allons soyons raisonnable: il y a une pratique scientifique et sérieuse de l'histoire et il y a l'idéologie nationaliste de Casali
_________________
CdB
@AbbeCordillere
- Nightcrawler1Niveau 7
La "pratique sérieuse de l'histoire" est aussi idéologique par définition comme l'a montré Kuhn dans ses paradigmes sur la science.
Il n'y a pas des bons d'un côté et des méchants de l'autre. Au conraire, partir de l'histoire bataille pour arriver à l'historiographie contemporaine est extrêmement efficace.
Sinon je maintiens, si l'on accuse Casali d'être "nationaliste" (c'est vrai qu'avec ses opéras rock, il fait très boulangiste! A moins que sa came soit Maurras!), on tombe dans le même excès que celui qu'il commet lorsqu'il accuse les programmes d'être "internationalistes" (écrits par des bolcheviks le couteau entre les dents).
Il n'y a pas des bons d'un côté et des méchants de l'autre. Au conraire, partir de l'histoire bataille pour arriver à l'historiographie contemporaine est extrêmement efficace.
Sinon je maintiens, si l'on accuse Casali d'être "nationaliste" (c'est vrai qu'avec ses opéras rock, il fait très boulangiste! A moins que sa came soit Maurras!), on tombe dans le même excès que celui qu'il commet lorsqu'il accuse les programmes d'être "internationalistes" (écrits par des bolcheviks le couteau entre les dents).
- AbraxasDoyen
Nightcrawler1 a écrit:La "pratique sérieuse de l'histoire" est aussi idéologique par définition comme l'a montré Kuhn dans ses paradigmes sur la science.
Il n'y a pas des bons d'un côté et des méchants de l'autre. Au conraire, partir de l'histoire bataille pour arriver à l'historiographie contemporaine est extrêmement efficace.
Sinon je maintiens, si l'on accuse Casali d'être "nationaliste" (c'est vrai qu'avec ses opéras rock, il fait très boulangiste! A moins que sa came soit Maurras!), on tombe dans le même excès que celui qu'il commet lorsqu'il accuse les programmes d'être "internationalistes" (écrits par des bolcheviks le couteau entre les dents).
Eh oui…
Quant à l'idée d'enseigner toute l'histoire (ça fait un paquet, quand même), elle est surréaliste. Il faut trier — c'est pour le coup que je réactualiserais la notion de socle, tiens…
Et le socle, c'est l'histoire nationale — le roman natinal, comme disait l'autre. L'approche scientifique peut attendre.
Même si la notion de scientifique, en ce qui concerne l'Histoire (je suis moins critique envers la Géographie, mais depuis qu'elle est un fourre-tout socio-économique, elle prend des risques) est d'une ambiguïté considérable.
Cela dit, Casali est un crétin qui s'est construit une niche personnelle pour être présent dans les pages du Fig-Mag. Sa sphère d'influence s'arrête là.
- Nightcrawler1Niveau 7
Je n'ai même jamais lu Casali, juste entendu à la radio.
C'est clair qu'il va à la soupe. Mais j'ai vraiment l'impression qu'il ne pourrait pas aussi facilement parasiter le débat si ses adversaires n'étaient pas aussi caricaturaux...
Je suis moi aussi pour le socle.
C'est clair qu'il va à la soupe. Mais j'ai vraiment l'impression qu'il ne pourrait pas aussi facilement parasiter le débat si ses adversaires n'étaient pas aussi caricaturaux...
Je suis moi aussi pour le socle.
- AuroreEsprit éclairé
Par l'idéologue confirmée qu'est Suzanne Citron ?Collier de Barbe a écrit:Ou avez vous vu une histoire internationaliste? Prenez vous partie en expliquant Napoléon ou la première guerre?!
Allons soyons raisonnable: il y a une pratique scientifique et sérieuse de l'histoire et il y a l'idéologie nationaliste de Casali
Nightcrawler et Abraxas (ouf, je me sens moins seule ! )
Page 14 sur 14 • 1 ... 8 ... 12, 13, 14
- Pour Dimitri Casali, les "fusillés pour l'exemple" n'ont eu que ce qu'ils méritaient.
- 02/12/2013 Dimitri Casali sur E1
- L'altermanuel d'histoire de la France de Dimitri Casali
- Aggiornamento vous offre les recensions fictives du livre de Dimitri Casali à paraître en septembre 2014.
- "Histoire ultra-droitière" et "logique éditoriale lucrative" : Armand Colin publie un "Lavisse augmenté"... par Dimitri Casali.
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum