Re: Débat de l'été: Lévy vs Musso

Robbe-Grillet s'est essayé à la littérature objective avant de sombrer dans le cinéma érotisant parce qu'il était impuissant.

Vaincu par Cripure et par Ricoeur, terrassé par la fortune outrageante, achevé par Robbe-Grillet, je vous adresse une révérence et regagne très humblement mes pénates. Razz

condorcet a écrit:J'ai l'impression qu'en littérature non plus, la narration objective n'existe pas...

Nulle part, non ? Une narration objective, c'est un oxymore.

Mais, Cripure, l'historien ne se borne pas à narrer (je pense à Duby et son formidable Dimanche de Bouvines ) les événements (enfin sauf ceux qui vont au prétoire), il essaie de les reconstituer, tente de les expliquer sinon quelquefois de les dépasser.

Bah, alors là, vous noyez mon moulin en lui déviant un fleuve dessus ! Rien que "essaie" et "tente" montrent bien le caractère subjectif par essence de leur entreprise. Et, finalement, vous allez retrouver... Roquentin :lol!:

Spoiler:

Pseudo a écrit:Ca me rappelle Eve Ruggeri parlant de l'infidélité : "c'est pas parce qu'on a du champagne à la maison qu'on n'a pas envie de se taper une bonne bière de temps en temps".

ça voudrait dire que l'amant/ la maîtresse est inférieur(e) au conjoint? (champagne> bière)

Reine Margot a écrit:

Pseudo a écrit:Ca me rappelle Eve Ruggeri parlant de l'infidélité : "c'est pas parce qu'on a du champagne à la maison qu'on n'a pas envie de se taper une bonne bière de temps en temps".

ça voudrait dire que l'amant/ la maîtresse est inférieur(e) au conjoint? (champagne> bière)

Quand t'as un pauvre champagne bouchonné au placard et une bière de 1ère qualité, anglaise (ou belge c'est selon), au frigo, lequel est le meilleur?

ne pas se fier aux étiquettes ni à la bonne pensée populaire, ça peut être trompeur... Un peu d'ouverture... (et j'aime pas le champagne!:lol: )

Oui on est d'accord mais la citation de Ruggeri ne précisait pas si le champagne était bouchonné, et la bière de qualité...

Non mais c'est dingue ça... Même une citation de Ruggieri vous en faites un sujet de philo affraid

Vivement que la rentrée arrive, vous manquer d'exercice intellectuel ou bien ?

Pseudo a écrit:Non mais c'est dingue ça... Même une citation de Ruggieri vous en faites un sujet de philo
Vivement que la rentrée arrive, vous manquer d'exercice intellectuel ou bien ?

Tout à fait, ce qui leur manque, c'est une bonne brouettée de copies remplies de fautes... Twisted Evil

:sorciere:

Peut-on vraiment parler d'exercice intellectuel à ce moment-là ?

frankenstein a écrit:
Spoiler:

Alors là, celui-ci est vraiment bluffant!!! Razz

frankenstein a écrit:
Spoiler:

Oh ! Ma forêt de Villafans :lol: yesyes

Cripure a écrit:

condorcet a écrit:J'ai l'impression qu'en littérature non plus, la narration objective n'existe pas...

Nulle part, non ? Une narration objective, c'est un oxymore.

Mais, Cripure, l'historien ne se borne pas à narrer (je pense à Duby et son formidable Dimanche de Bouvines ) les événements (enfin sauf ceux qui vont au prétoire), il essaie de les reconstituer, tente de les expliquer sinon quelquefois de les dépasser.

Bah, alors là, vous noyez mon moulin en lui déviant un fleuve dessus ! Rien que "essaie" et "tente" montrent bien le caractère subjectif par essence de leur entreprise. Et, finalement, vous allez retrouver... Roquentin :lol!:

Décidément, on ne sort pas des billevesées sartriennes en l'espèce qui, contrairement à Aron, ne s'est jamais vraiment essayé à la pratique historienne Razz

.

illizia a écrit:

frankenstein a écrit:
Spoiler:

Alors là, celui-ci est vraiment bluffant!!!

roxanne a écrit:je pense que personne n'a fait la comparaison...moi j'ai passé un très agréable moment en lisant Ensemble c'est tout de Gavalda, c'est déjà ça ..et je savais que je ne lisais pas Proust...

+1

Qui est le plus mauvais?