natures ou classes de mot? ajout : et le COS est revenu ?

je suis en train de lire les nouveaux programmes et je m'aperçois que le mot "nature" n'est plus du tout utilisé, mais que celui de "classes" est présent.

Epargnez-moi d'un doute : c'est bien exactement la même chose ?

A-t-on encore le droit d'employer le mot "nature" (que je trouve plus clair) ou doit-on parler de "classes grammaticales" obligatoirement ?

Merci pour vos réponses.

Les deux peuvent être utilisés, je donne les deux aux élèves. Le mot "nature" est très souvent utilisé dans les manuels.

Les deux sont possibles. Mais "classe" est le terme utilisé par les linguistes actuels. Il est plus neutre que "nature", qui indique l'idée d'essence du mot, de ce qu'il est. "Classe" classe, et c'est tout.

Pour ma part, je dis "nature" parce que j'ai une petite pensée pour le prof de philo qui aura mes élèves plus tard, et à qui il voudra expliquer ce qu'est la notion de nature. La grammaire, c'est un cours de logique et une propédeutique à la philo!

merci pour vos réponses rapides !

doctor who a écrit:
Pour ma part, je dis "nature" parce que j'ai une petite pensée pour le prof de philo qui aura mes élèves plus tard, et à qui il voudra expliquer ce qu'est la notion de nature.

Rassure-toi : quand elle fera Marx, elle pourra utiliser la notion de "classe"

Sinon, je dis "nature" à mes élèves, et j'indique qu'ils peuvent trouver "classe grammaticale" dans les sujets du DNB.

je m'aperçois aussi que le COS est revenu dans les programmes...