La GIPA ne sera pas versée aux fonctionnaires en 2024

Pour en revenir au GIPA supprimé dès cette année, c'est quand même fort de café.
On est sur une dépense prévue au budget 2024 et on a un gouvernement qui a refusé de faire un budget rectificatif... la légalité de la suppression est douteuse.
Par ailleurs ne pas mettre le dispositif en place revient a acter une baisse nette des revenus des 260 000 fonctionnaires concernés. Ce n'est plus monter un ascenseur qui descends... c'est acter de faire du sur-place et donc de le prendre dans le sens de la descente !

Je crois que c’est un escalator qui descend (difficile de monter un ascenseur qui descend, au risque de mettre sa vie en péril et sans grand intérêt de toute façon car ça ne permet pas du tout de monter )

Blague à part, je vous trouve vachement durs avec notre cher ministre Kasbarian. Certes, dans l’article il indique plus ou moins vouloir définitivement enterrer la GIPA (comme qu’il dit le monsieur, elle n’avait jamais été vouée à durer éternellement… donc autant arrêter tout de suite quoi :p), et puis ne vous inquiétez pas votre pouvoir de vivre ne sera pas impacté puisque le monsieur il a dit que les fonctionnaires pourront être davantage prioritaires pour l’accès aux logements sociaux :p

Swan a écrit:Je crois que c’est un escalator qui descend (difficile de monter un ascenseur qui descend, au risque de mettre sa vie en péril et sans grand intérêt de toute façon car ça ne permet pas du tout de monter )

Blague à part, je vous trouve vachement durs avec notre cher ministre Kasbarian. Certes, dans l’article il indique plus ou moins vouloir définitivement enterrer la GIPA (comme qu’il dit le monsieur, elle n’avait jamais été vouée à durer éternellement… donc autant arrêter tout de suite quoi :p), et puis ne vous inquiétez pas votre pouvoir de vivre ne sera pas impacté puisque le monsieur il a dit que les fonctionnaires pourront être davantage prioritaires pour l’accès aux logements sociaux :p

Le calice jusqu'à la lie, nous aurons donc une priorité pour vivre en Hlm, notre sort est acté, c'est un enterrement de première classe.

La réponse du ministre est la transposition à l'ensemble du corps des fonctionnaires de la réponse machiste et méprisante de Darmanin à une femme "ça va bien se passer Madame".
J'ai de plus en plus de mal à ne pas haïr ces gens.

Et maintenant qu'il est impossible pour un débutant de se loger décemment dans de nombreuses régions, si je comprends bien que l'on a que trop tardé à faciliter le logement des fonctionnaires, pour ma santé psychologique, j'aimerais surtout que l'on arrête de me prendre pour une imbécile. Cette mesure n'est principalement pas en faveur des milieux et fin de carrière et donc ne remplace en rien la Gipa.
Avoir un accès facilité à un HLM ne va pas m'aider à payer les traites de ma maison que je n'ai pu acheter que grâce à un endettement ras la gueule sur 25 ans, du fait de salaires stagnants et sans prime de résidence dans une région parmi les plus riches de France avec les frontaliers. Et encore je m'estime heureuse d'avoir pu le faire, mais un endettement si long, avec les taux actuels, autant dire que je la paye presque deux fois la maison. Avec un salaire 30% plus élevé comme il l'était quand même suis engagée, en 15 ans le prêt était soldé.

almuixe a écrit:La réponse du ministre est la transposition à l'ensemble du corps des fonctionnaires de la réponse machiste et méprisante de Darmanin à une femme "ça va bien se passer Madame".
J'ai de plus en plus de mal à ne pas haïr ces gens.

Et maintenant qu'il est impossible pour un débutant de se loger décemment dans de nombreuses régions, si je comprends bien que l'on a que trop tardé à faciliter le logement des fonctionnaires, pour ma santé psychologique, j'aimerais surtout que l'on arrête de me prendre pour une imbécile. Cette mesure n'est principalement pas en faveur des milieux et fin de carrière et donc ne remplace en rien la Gipa.
Avoir un accès facilité à un HLM ne va pas m'aider à payer les traites de ma maison que je n'ai pu acheter que grâce à un endettement ras la gueule sur 25 ans, du fait de salaires stagnants et sans prime de résidence dans une région parmi les plus riches de France avec les frontaliers. Et encore je m'estime heureuse d'avoir pu le faire, mais un endettement si long, avec les taux actuels, autant dire que je la paye presque deux fois la maison. Avec un salaire 30% plus élevé comme il l'était quand même suis engagée, en 15 ans le prêt était soldé.

C'est clair et net. Existe-t-il un mot pour dire le sous-déclassement? ( hormis le sous-déclassement )

TFS a écrit:Pour en revenir au GIPA supprimé dès cette année, c'est quand même fort de café.
On est sur une dépense prévue au budget 2024 et on a un gouvernement qui a refusé de faire un budget rectificatif... la légalité de la suppression est douteuse.
Par ailleurs ne pas mettre le dispositif en place revient a acter une baisse nette des revenus des 260 000 fonctionnaires concernés. Ce n'est plus monter un ascenseur qui descends... c'est acter de faire du sur-place et donc de le prendre dans le sens de la descente !

Oui, mais "ILS" pourront toujours signer un "pacte" ?
C'est l'essentiel non ?

Mais avec le pacte au moins tu mérites ton salaire, tu fais un noble travail prolétaire, et tu peux siffloter l’internationale en transportant ta gamelle.
Il est impossible à un enseignant en milieu de carrière de se loger hors logement social dans beaucoup de grandes villes. A Paris, avec mon salaire, j’aurais du mal à louer un studio.
Je comprends mal la culpabilité mal placée de personnes qui ont effectué cinq ans d”études souvent au minimum pour passer un concours, et qui s’offusquent quand on leur dit qu’ils ne sont pas ouvriers. Nous ne sommes pas non plus médecins, et? Comment peut-on réussir à mener des négociations salariales quand on se sent coupable de gagner plus que des personnes moins qualifiées? Autant entrer dans les ordres monastiques enseignants, tant qu’on y est.

dandelion a écrit:Mais avec le pacte au moins tu mérites ton salaire, tu fais un noble travail prolétaire, et tu peux siffloter l’internationale en transportant ta gamelle.
Il est impossible à un enseignant en milieu de carrière de se loger hors logement social dans beaucoup de grandes villes. A Paris, avec mon salaire, j’aurais du mal à louer un studio.
Je comprends mal la culpabilité mal placée de personnes qui ont effectué cinq ans d”études souvent au minimum pour passer un concours, et qui s’offusquent quand on leur dit qu’ils ne sont pas ouvriers. Nous ne sommes pas non plus médecins, et? Comment peut-on réussir à mener des négociations salariales quand on se sent coupable de gagner plus que des personnes moins qualifiées? Autant entrer dans les ordres monastiques enseignants, tant qu’on y est.

Nan mais déjà, intramuros, euhhh....
Ah si, si la coloc à plus de 40 ans ne te dérange pas , c'est bon.
Et puis tout de suite l'argent... si t'as le bonheur d'avoir été affecté en Seine-Saint-Denis, tu acquerras une expertise qui vaudra bien de vivre en coloc ou d'être en attente pendant au moins 3 ans pour accéder à un logement social. Entretemps sinon, tu peux vivre dans ta caisse, enfin si t'en as une.

almuixe a écrit:
J'ai de plus en plus de mal à ne pas haïr ces gens.

À mon grand étonnement, je crois bien que j'ai franchi cette étape depuis quelques temps. Leur air satisfait, leur capacité à mentir par tous les temps et contre toute évidence (grandement aidés en cela par une presse passe-plats), le sépamafote (alors qu'ils se déclarent responsables politiques) me sortent par les yeux et j'ai des démangeaisons dans mon fer 7.
Une fois qu'on a dit ça, on fait quoi ? Et on les remplace par qui ?

TrucOuBidule a écrit:

dandelion a écrit:Mais avec le pacte au moins tu mérites ton salaire, tu fais un noble travail prolétaire, et tu peux siffloter l’internationale en transportant ta gamelle.
Il est impossible à un enseignant en milieu de carrière de se loger hors logement social dans beaucoup de grandes villes. A Paris, avec mon salaire, j’aurais du mal à louer un studio.
Je comprends mal la culpabilité mal placée de personnes qui ont effectué cinq ans d”études souvent au minimum pour passer un concours, et qui s’offusquent quand on leur dit qu’ils ne sont pas ouvriers. Nous ne sommes pas non plus médecins, et? Comment peut-on réussir à mener des négociations salariales quand on se sent coupable de gagner plus que des personnes moins qualifiées? Autant entrer dans les ordres monastiques enseignants, tant qu’on y est.

Nan mais déjà, intramuros, euhhh....
Ah si, si la coloc à plus de 40 ans ne te dérange pas , c'est bon.
Et puis tout de suite l'argent... si t'as le bonheur d'avoir été affecté en Seine-Saint-Denis, tu acquerras une expertise qui vaudra bien de vivre en coloc ou d'être en attente pendant au moins 3 ans pour accéder à un logement social. Entretemps sinon, tu peux vivre dans ta caisse, enfin si t'en as une.

Ça me fait penser au film "Louise Wimmer"

VinZT a écrit:

almuixe a écrit:
J'ai de plus en plus de mal à ne pas haïr ces gens.

À mon grand étonnement, je crois bien que j'ai franchi cette étape depuis quelques temps. Leur air satisfait, leur capacité à mentir par tous les temps et contre toute évidence (grandement aidés en cela par une presse passe-plats), le sépamafote (alors qu'ils se déclarent responsables politiques) me sortent par les yeux et j'ai des démangeaisons dans mon fer 7.
Une fois qu'on a dit ça, on fait quoi ? Et on les remplace par qui ?

Par pire, donc soyons satisfait de ceux-ci, car les prochains...

zigmag17 a écrit:

TrucOuBidule a écrit:

dandelion a écrit:Mais avec le pacte au moins tu mérites ton salaire, tu fais un noble travail prolétaire, et tu peux siffloter l’internationale en transportant ta gamelle.
Il est impossible à un enseignant en milieu de carrière de se loger hors logement social dans beaucoup de grandes villes. A Paris, avec mon salaire, j’aurais du mal à louer un studio.
Je comprends mal la culpabilité mal placée de personnes qui ont effectué cinq ans d”études souvent au minimum pour passer un concours, et qui s’offusquent quand on leur dit qu’ils ne sont pas ouvriers. Nous ne sommes pas non plus médecins, et? Comment peut-on réussir à mener des négociations salariales quand on se sent coupable de gagner plus que des personnes moins qualifiées? Autant entrer dans les ordres monastiques enseignants, tant qu’on y est.

Nan mais déjà, intramuros, euhhh....
Ah si, si la coloc à plus de 40 ans ne te dérange pas , c'est bon.
Et puis tout de suite l'argent... si t'as le bonheur d'avoir été affecté en Seine-Saint-Denis, tu acquerras une expertise qui vaudra bien de vivre en coloc ou d'être en attente pendant au moins 3 ans pour accéder à un logement social. Entretemps sinon, tu peux vivre dans ta caisse, enfin si t'en as une.

Ça me fait penser au film "Louise Wimmer"

Ce film date de 2011. Et j'exagère à peine.

Spoiler:

Un excellent film où Corinne Masiero livre une vraie performance d'actrice. Quel dommage qu'elle soit si mal employée actuellement.

dandelion a écrit:Mais avec le pacte au moins tu mérites ton salaire, tu fais un noble travail prolétaire, et tu peux siffloter l’internationale en transportant ta gamelle.
Il est impossible à un enseignant en milieu de carrière de se loger hors logement social dans beaucoup de grandes villes. A Paris, avec mon salaire, j’aurais du mal à louer un studio.
Je comprends mal la culpabilité mal placée de personnes qui ont effectué cinq ans d”études souvent au minimum pour passer un concours, et qui s’offusquent quand on leur dit qu’ils ne sont pas ouvriers. Nous ne sommes pas non plus médecins, et? Comment peut-on réussir à mener des négociations salariales quand on se sent coupable de gagner plus que des personnes moins qualifiées? Autant entrer dans les ordres monastiques enseignants, tant qu’on y est.

Tu (pas toi, personnellement, Dandelion) mérites ton salaire ? Oui pour certains, et j'en connais.

Mais j'en connais d'autres :

Quand tu passes deux heures payées 140 E à consulter ton portable avec des élèves simplement assis, tu mérites ton salaire ?
Quand tu passes deux heures payées à 140 E dont une heure en laissant les élèves seuls, pour aller faire des photocopies, tu mérites ton salaire ?
Quand des collèges passent leurs heures de "pacte" à faire du "je me présente en entreprise" alors que les élèves sont en terminale pro, ils méritent leur salaire ?
Quand on me propose de remplacer une heure de PSE (en histoire) je mériterais un instant un salaire  pour aller faire une heure ?
Payée, oui, efficacité : non !
Quand on cautionne cela, non ! Pour le salaire, non aussi ! Une balle tirée dans le pied !
Quand des chefs d'établissement couvrent ce système tout en nous parlant d'agir en fonctionnaire responsable alors que (pour certains) ils ne font qu'accepter et faire valoir une bonne gestion favorable à leur carrière (voir la déclaration de leur syndicat majoritaire) : NON !

PSE ?

PSE
Placement sous surveillance électronique
Plan de Sauvegarde de l'Emploi
Pousse-seringue électrique
Premiers Secours en Équipe

Cette année j'y aurais eu droit pour la 1ère fois, et mon compagnon aussi. Nous nous sentons choyés.

Édit. J'ai fait une erreur. Seul mon compagnon y aurait eu droit cette année. 3200 balles de volatilisées quand même si j'en crois le simulateur.

mathmax a écrit:PSE ?

PSE
Placement sous surveillance électronique
Plan de Sauvegarde de l'Emploi
Pousse-seringue électrique
Premiers Secours en Équipe

Prévention Santé Environnement. Une des matières du LP.

La suppression de la GIPA montre bien qu'une partie des économies va être réalisée sur le dos des fonctionnaires et c'est sans doute que le début.

Malavita a écrit:

mathmax a écrit:PSE ?

PSE
Placement sous surveillance électronique
Plan de Sauvegarde de l'Emploi
Pousse-seringue électrique
Premiers Secours en Équipe

Prévention Santé Environnement. Une des matières du LP.

La suppression de la GIPA montre bien qu'une partie des économies vont être réalisés sur le dos des fonctionnaires et c'est sans doute que le début.

Merci

La faute à qui ? Kasbarian n'était pas dans le gouvernement précédent ? Ces incompétents ont produit une dette colossale en favorisant les plus riches et maintenant ils se tournent vers les plus utiles pour taper dans leurs salaires ! La honte absolue. On n'a pas voté pour avoir cette politique injuste.
En mettant un ancien consultant à la tête du ministère de la fonction publique, le message du gouvernement est clair : casser du fonctionnaire !
Vivement que les hôpitaux soient tous privatisés. Ce jour-là, pour accoucher, il faudra mettre 30.000 € sur la table.
Une fibrilation artriale qui coûte moins de 4.000€ actuellement, passera à plus de 25.000 €.
Il faut bien faire vivre les retraités américains et leurs fonds de pension.
Dans ce monde idyllique, vous aurez le choix : payer ou mourir !

Si j'ai bien saisi le processus :
1) on gèle les salaires ;
2) on invente une “prime” pour compenser très partiellement les pertes ;
3) on supprime la “prime”.

Et si je ne me trompe pas, l'étape d'après, c'est : 4) on invente un nouveau prélèvement pour ponctionner un peu plus.

epekeina.tes.ousias a écrit:Si j'ai bien saisi le processus :
1) on gèle les salaires ;
2) on invente une “prime” pour compenser très partiellement les pertes ;
3) on supprime la “prime”.

Et si je ne me trompe pas, l'étape d'après, c'est : 4) on invente un nouveau prélèvement pour ponctionner un peu plus.

5) on fait travailler plus pour gagner moins

VanGogh59 a écrit:

epekeina.tes.ousias a écrit:Si j'ai bien saisi le processus :
1) on gèle les salaires ;
2) on invente une “prime” pour compenser très partiellement les pertes ;
3) on supprime la “prime”.

Et si je ne me trompe pas, l'étape d'après, c'est : 4) on invente un nouveau prélèvement pour ponctionner un peu plus.

5) on fait travailler plus pour gagner moins

6) on fait travailler plus longtemps, mais en baissant les rémunérations car à partir d'un certain âge, les gens sont moins productifs.

La GIPA, c'est la même chose que la "prime de pouvoir d'achat" ? J'ai l'impression qu'elle m'a été versée ce mois-ci (j'attends de voir ma fiche de paie), car je ne vois pas ce que ça peut être d'autre et ça correspond à la même paie que celle d'il y a 1 an...

Non ce n'est pas la même chose.

Je ne suis pas sûre qu’il y ait une prime de pouvoir d’achat cette année.