Focalisation et points de vue

Chers collègues bonjour,
J'ai appris depuis peu que penser points de vue = focalisation était une erreur et que ces deux notions étaient distinctes. Pourriez-vous me dire pourquoi et m'expliquer ?

Les notions de narrateur intra/extra/hetero/homo diegetique rentrent elles dans ce jeu ?

En vous remerciant

D'après mon Dictionnaire fondamental du français littéraire :
Focalisation : Point de vue où se situe celui qui évoque des événements ou leur contexte dans une œuvre de fiction.
Point de vue: Perspective à partir de laquelle, dans une fiction, la réalité est présentée au lecteur.

La différence semble donc en effet absolument primordiale !
Qui a dit que c'était différent ? Un inspecteur ?

Wikipédia ne fait pas de différence non plus: https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Focalisation_(narratologie)

Plus qu'une "erreur", je dirais plutôt que les termes (et les éléments narratologiques auxquels ils font référence) divergent selon les auteurs. Il y avait un article publié à Fabula qui reprenait un peu l'état de la question.
Genette refuse (explicitement si je ne m'abuse) de parler de "point de vue" pour ses trois régimes "classiques", or on a pu considérer qu'il convient de distinguer le "point de vue" (source de l'information) de la "focalisation" (objet de l'information).
Ainsi, au cinéma (c'est plus simple) on peut avoir un point de vue externe ("focalisation 0") mais une focalisation (externe) sur un personnage.
Un point de vue interne ("focalisation interne") a toujours quelque chose de focal aussi, puisque le récepteur va toujours "apprendre" des choses du narrateur, lequel va forcément choisir voire modifier les éléments qu'il repère, commente ou transmet.

Mais honnêtement, dire que c'est une erreur alors qu'il y a toute une tradition (Todorov, Genette, etc.) qui ne fait pas la différence...

----
Je pense que j'ai trouvé l'article (mais je ne suis pas sûr que ce soit celui auquel je pensais) : https://www.fabula.org/lht/25/baroni.html