DNB 2023 histoire géographie EMC.

J'ai fait la moyenne de mon paquet de copies et elle est 1 point supérieure à celles de mes brevets blancs depuis des années.

J'ai eu un mauvais paquet de copie avec des choses affreuses en géo. Aucun bon développement construit. En EMC c'était la fête des points, même avec une 4e question bâclée. Et en histoire des réponses indigentes à la dernière question. Le corrigé national attendait des connaissances mais heureusement notre corrigé académique a considéré que les élèves pouvaient avoir tous les points en reprenant uniquement les infos des documents, ce qui me semble plus juste vu la consigne.
Dans mon paquet les élèves n'ont pas du tout du tout compris l'affiche... j'ai mis un moment à comprendre qu'ils confondaient "l'arrière" et "l'arrière plan". Le civil a souvent été un soldat, parfois une femme, plusieurs fois un bourgeois, un anglais... J'ai eu des interprétations de la scène originales, l'emprunt n'a presque jamais été évoqué.
J'ai eu l'occasion de dire ce que j'en pensais à mon IPR qui semblait plutôt d'accord !

Un sujet dont je suis satisfait: conforme aux attentes des programmes et il justifie mon rapport à cette épreuve (l'indifférence de septembre à juin).

Comme d'habitude, mes élèves étaient contents car ils ont eu l'impression de tout savoir faire, mais en jetant un oeil aux copies, j'y ai toujours vu ce "service minimum" habituel induit par le peu d'attente. Sous-charge cognitive, quoi. Vygotski was right.

J'ai eu un bon tas de copies (mais j'ai quand même fini à 12.30 comme d'habitude, oui je suis un vilan "correcteur TGV"). Les 3/4 des copies avaient fait la rédaction. Toutes sur le même modèle: - de 30 hbts/km2 - "diagonale du vide" - les Cévennes - ZRR - néoruraux.