Premières propositions de revalorisation "socle" et "pacte"

Pourquoi 3,14159 a écrit:Il y a déjà une porte de sortie qu'il pourrait remettre à 60 ans ! Ou moins s'il veut

Angel18 a écrit:Petite question "socle" : les augmentations des hypothèses A et B incluent-elle le changement d'échelon habituel ou bien celui-ci s'ajoute-t-il ?

Ruthven a écrit:Le pacte, si je comprends bien, sert donc à rémunérer des missions qui sont déjà actuellement rémunérées ? C'est révolutionnaire comme principe de revalorisation ...

Proflambdada a écrit:En fait, tout dépendra du "forfait" que tu choisiras. Mais oui, je pense que pour les agrégés ce sera moins intéressant que de prendre des HSE "à l'unité" (enfin s'il en reste !! )
On en saura plus le 6 mars. Pour le moment, c'est trop flou.

henriette a écrit:

Proflambdada a écrit:En fait, tout dépendra du "forfait" que tu choisiras. Mais oui, je pense que pour les agrégés ce sera moins intéressant que de prendre des HSE "à l'unité" (enfin s'il en reste !! )
On en saura plus le 6 mars. Pour le moment, c'est trop flou.

Pas uniquement pour les agrégés, je crois bien, surtout si la revalorisation "pacte" fait partie des revenus imposables quand les HSE sont, jusqu'à nouvel ordre, défiscalisées.

Laurent_08 a écrit:Une petite pensée pour les PRAG/PRCE/PLP du supérieur en fin de carrière qui n'auront ni le socle, ni le pacte ... Si j'osais : "quel beau métier professeur   "

Ponocrates a écrit:

Laurent_08 a écrit:Une petite pensée pour les PRAG/PRCE/PLP du supérieur en fin de carrière qui n'auront ni le socle, ni le pacte ... Si j'osais : "quel beau métier professeur   "

Comme leurs collègues Mcf et PU, ils ont déjà leur quota d'heures extrêmement sous-payées impliquant des tas de trucs assez éloignés de l'enseignement, cela s'appelle les "responsabilité administratives" et c'est payé -au lance-pierre- avec des heures de décharge. De là à ce que les universités demandent une adaptation du Pacte à leurs établissements pour payer encore moins ces heures-là...

epekeina.tes.ousias a écrit:

Ponocrates a écrit:

Laurent_08 a écrit:Une petite pensée pour les PRAG/PRCE/PLP du supérieur en fin de carrière qui n'auront ni le socle, ni le pacte ... Si j'osais : "quel beau métier professeur   "

Comme leurs collègues Mcf et PU, ils ont déjà leur quota d'heures extrêmement sous-payées impliquant des tas de trucs assez éloignés de l'enseignement, cela s'appelle les "responsabilité administratives" et c'est payé -au lance-pierre- avec des heures de décharge. De là à ce que les universités demandent une adaptation du Pacte à leurs établissements pour payer encore moins ces heures-là...

C'est déjà fait. Il y a de nouvelles “primes” que l'on “peut” demander, mais il n'y en aura pas pour tout le monde…

Ponocrates a écrit:

epekeina.tes.ousias a écrit:

Ponocrates a écrit:

Laurent_08 a écrit:Une petite pensée pour les PRAG/PRCE/PLP du supérieur en fin de carrière qui n'auront ni le socle, ni le pacte ... Si j'osais : "quel beau métier professeur   "

Comme leurs collègues Mcf et PU, ils ont déjà leur quota d'heures extrêmement sous-payées impliquant des tas de trucs assez éloignés de l'enseignement, cela s'appelle les "responsabilité administratives" et c'est payé -au lance-pierre- avec des heures de décharge. De là à ce que les universités demandent une adaptation du Pacte à leurs établissements pour payer encore moins ces heures-là...

C'est déjà fait. Il y a de nouvelles “primes” que l'on “peut” demander, mais il n'y en aura pas pour tout le monde…

Veinards, et après cela se plaint de ne pas être choyé.

Laurent_08 a écrit:

Ponocrates a écrit:

epekeina.tes.ousias a écrit:

Ponocrates a écrit:
Comme leurs collègues Mcf et PU, ils ont déjà leur quota d'heures extrêmement sous-payées impliquant des tas de trucs assez éloignés de l'enseignement, cela s'appelle les "responsabilité administratives" et c'est payé -au lance-pierre- avec des heures de décharge. De là à ce que les universités demandent une adaptation du Pacte à leurs établissements pour payer encore moins ces heures-là...

C'est déjà fait. Il y a de nouvelles “primes” que l'on “peut” demander, mais il n'y en aura pas pour tout le monde…

Veinards, et après cela se plaint de ne pas être choyé.

En effet, les PU et MCF ont droit eux aussi à leur usine à gaz appelée RIPEC mais les PRAG et PRCE en sont exclus. Nous essayons en ce moment avec le collectif 384 de faire bouger les lignes. Rien n'est gagné...

TFS a écrit:Pour en revenir su document de travail divulgué aux organisations syndicales hier, je trouve hallucinant d'avoir du attendre 8 mois pour avoir un pauvre diaporama écrit avec les pieds où on peut comprendre tout et son contraire et où aucun chiffre précis n'est donné.

Il y a deux semaines, le ministère donnait des grilles tout aussi peu claires et mensongères sur les pourcentages d'augmentation, et en oubliant carrément les agrégés !

De deux choses l'une, soit il n'y a plus un seul attaché compétent au MEN, soit on a atteint un niveau stratosphérique de f...ge de g...le.

C'est de la provocation délibérée ?

TFS a écrit:Pour en revenir su document de travail divulgué aux organisations syndicales hier, je trouve hallucinant d'avoir du attendre 8 mois pour avoir un pauvre diaporama écrit avec les pieds où on peut comprendre tout et son contraire et où aucun chiffre précis n'est donné.

Il y a deux semaines, le ministère donnait des grilles tout aussi peu claires et mensongères sur les pourcentages d'augmentation, et en oubliant carrément les agrégés !

De deux choses l'une, soit il n'y a plus un seul attaché compétent au MEN, soit on a atteint un niveau stratosphérique de f...ge de g...le.

C'est de la provocation délibérée ?

Ponocrates a écrit:Les temps sont durs, les caisses sont vides pour payer 300 000 euros au stagiaire de Mac-qui-sait.

Laurent_08 a écrit:En effet, les PU et MCF ont droit eux aussi à leur usine à gaz appelée RIPEC mais les PRAG et PRCE en sont exclus. Nous essayons en ce moment avec le collectif 384 de faire bouger les lignes. Rien n'est gagné...

TFS a écrit:Pour en revenir su document de travail divulgué aux organisations syndicales hier, je trouve hallucinant d'avoir du attendre 8 mois pour avoir un pauvre diaporama écrit avec les pieds où on peut comprendre tout et son contraire et où aucun chiffre précis n'est donné.

Il y a deux semaines, le ministère donnait des grilles tout aussi peu claires et mensongères sur les pourcentages d'augmentation, et en oubliant carrément les agrégés !

De deux choses l'une, soit il n'y a plus un seul attaché compétent au MEN, soit on a atteint un niveau stratosphérique de f...ge de g...le.

C'est de la provocation délibérée ?

ben2510 a écrit:On a des raisons de penser qu'ils sont vraiment nuls.

beaverforever a écrit:

ben2510 a écrit:On a des raisons de penser qu'ils sont vraiment nuls.

On a aussi des raisons de penser qu'ils sont ignorants de leur propre ignorance et qu'ils nous prennent pour des personnes aux capacités cognitives limitées.

TFS a écrit:Pour en revenir su document de travail divulgué aux organisations syndicales hier, je trouve hallucinant d'avoir du attendre 8 mois pour avoir un pauvre diaporama écrit avec les pieds où on peut comprendre tout et son contraire et où aucun chiffre précis n'est donné.

Il y a deux semaines, le ministère donnait des grilles tout aussi peu claires et mensongères sur les pourcentages d'augmentation, et en oubliant carrément les agrégés !

De deux choses l'une, soit il n'y a plus un seul attaché compétent au MEN, soit on a atteint un niveau stratosphérique de f...ge de g...le.

C'est de la provocation délibérée ?

Spoiler: