Bilan du PPCR (croix), appréciations et accélération

Prag en IUT, une unique évaluation (pas d'inspecteur), 6 excellents 1 très satisfaisant. Le ministère donne comme appréciation finale -> très satisfaisant. C'est désespérant.

Bonjour, PLP sur l'académie de Grenoble, PPCR réalisé pendant l'année 2022-2023, et à ce jour je n'ai toujours pas reçu mon appréciation finale... Suis-je le seul dans ce cas ?

Rien dans l’académie de Rennes non plus.

Académie de Grenoble : appréciation finale reçue pour un entretien (à l'étranger) réalisé en décembre 2022.

Combien de temps avant une réponse sur une accélération (app. finale "excellent") ?

Quelle signification donnez-vous à "satisfaisant" ? Est-ce du langage diplomatique pour dire "à peu près correct" ?

Ascagne a écrit:Quelle signification donnez-vous à "satisfaisant" ? Est-ce du langage diplomatique pour dire "à peu près correct" ?

Pour ma part, c'est ce que je comprends.

marjo a écrit:

Ascagne a écrit:Quelle signification donnez-vous à "satisfaisant" ? Est-ce du langage diplomatique pour dire "à peu près correct" ?

Pour ma part, c'est ce que je comprends.

Comme "à consolider", il s'agit je pense de termes choisis pour éviter toute contestation : d'un point de vue formel, l'administration ne met pas en doute les compétences de l'agent, qui ne sont donc pas "à acquérir".

D'accord, merci.

valle a écrit:

marjo a écrit:

Ascagne a écrit:Quelle signification donnez-vous à "satisfaisant" ? Est-ce du langage diplomatique pour dire "à peu près correct" ?

Pour ma part, c'est ce que je comprends.

Comme "à consolider", il s'agit je pense de termes choisis pour éviter toute contestation : d'un point de vue formel, l'administration ne met pas en doute les compétences de l'agent, qui ne sont donc pas "à acquérir".

"Satisfaisant" devrait normalement signifier un peu plus que " à consolider", mais la sémantique n'a rien à voir, il s'agit simplement de trouver 4 niveaux pour leur attribuer des points, cela pourrait aussi bien être A,B,C,D ou n'importe quelle échelle à 4 degrés du genre :
Il s'agit beaucoup moins d'évaluer que de classer, et c'est très cruel.

Tonio Kröger a écrit:Académie de Grenoble : appréciation finale reçue pour un entretien (à l'étranger) réalisé en décembre 2022.

Combien de temps avant une réponse sur une accélération (app. finale "excellent") ?

Entre mai et juillet 2024. Et il faudra guetter sur iprof si tu changes d'échelon, car personne ne te préviendra. Ah si, tu recevras un arrêté de changement d'échelon en septembre 2024 si tu es accéléré. La mention excellent n'assure pas du tout une accélération.

Bénéficiant de l'ASA, je suis passé à l'échelon 6 le 1er avril 2022 (date donnant lieu à un PPCR sur 2022/2023) au lieu du 1er septembre 2022 (date donnant lieu à un PPCR sur 2023/2024). Sauf que l'arrêté de changement d'échelon est pris rétroactivement en début 2023 avec le retard habituel, et je ne reçois aucune alerte de RDV de carrière, ni pour 2022/2023 ni pour 2023/2024. Je suis passé entre les mailles du filet !

Heureusement, je m'en suis rendu compte juste à temps en début septembre à l'occasion de la rentrée, car je m'étonnais de ne rien recevoir et que l'échelon 7 approchait !

Après échanges, l'IG m'informe de sa venue en urgence pour me faire passer en "session de rattrapage" avant la deadline fixée le 22 septembre, et le RDV de carrière a eu lieu aujourd'hui 19 septembre, et je vois le proviseur le 21 septembre, pile à temps pour que tout soit envoyé avant le 22 septembre

Bonne nouvelle : je vais avoir mon rapport tout de suite, et l'appréciation finale le 15 octobre. Au moins j'aurai la réponse vite !

Par contre, si les avis sont contingentés, il est fort probable que les collègues qui passent en session de rattrapage n'aient plus que les miettes. Ce sera l'occasion de voir ça, j'espère avoir tort.

M.@ a écrit:Prag en IUT, une unique évaluation (pas d'inspecteur), 6 excellents 1 très satisfaisant. Le ministère donne comme appréciation finale -> très satisfaisant. C'est désespérant.

Fais une lettte de contestation, ils te mettront Excellent.

Plutarque a écrit:Bénéficiant de l'ASA, je suis passé à l'échelon 6 le 1er avril 2022 (date donnant lieu à un PPCR sur 2022/2023) au lieu du 1er septembre 2022 (date donnant lieu à un PPCR sur 2023/2024). Sauf que l'arrêté de changement d'échelon est pris rétroactivement en début 2023 avec le retard habituel, et je ne reçois aucune alerte de RDV de carrière, ni pour 2022/2023 ni pour 2023/2024. Je suis passé entre les mailles du filet !

Heureusement, je m'en suis rendu compte juste à temps en début septembre à l'occasion de la rentrée, car je m'étonnais de ne rien recevoir et que l'échelon 7 approchait !

Après échanges, l'IG m'informe de sa venue en urgence pour me faire passer en "session de rattrapage" avant la deadline fixée le 22 septembre, et le RDV de carrière a eu lieu aujourd'hui 19 septembre, et je vois le proviseur le 21 septembre, pile à temps pour que tout soit envoyé avant le 22 septembre

Bonne nouvelle : je vais avoir mon rapport tout de suite, et l'appréciation finale le 15 octobre. Au moins j'aurai la réponse vite !

Par contre, si les avis sont contingentés, il est fort probable que les collègues qui passent en session de rattrapage n'aient plus que les miettes. Ce sera l'occasion de voir ça, j'espère avoir tort.

Ca m'a fait ça une année lorsque j'étais stagiaire de l'agregation interne et que j'étais passée au choix en tant que certifiée titulaire. Pas de rattrapage possible à ce moment-là, tu as bien fait de réagir vite!

M.@ a écrit:Prag en IUT, une unique évaluation (pas d'inspecteur), 6 excellents 1 très satisfaisant. Le ministère donne comme appréciation finale -> très satisfaisant. C'est désespérant.

Même situation, j'hésite à faire une lettre. Est-ce que certains ont réussi à faire changer l'avis final ? J'étais presque dans le même cas le dernier PPCR mais avec 2 TS, j'avais laissé l'avis final. Mais là, ça me saoule, mais je ne sais pas trop comment faire.

Mehitabel a écrit:

M.@ a écrit:Prag en IUT, une unique évaluation (pas d'inspecteur), 6 excellents 1 très satisfaisant. Le ministère donne comme appréciation finale -> très satisfaisant. C'est désespérant.

Même situation, j'hésite à faire une lettre. Est-ce que certains ont réussi à faire changer l'avis final ? J'étais presque dans le même cas le dernier PPCR mais avec 2 TS, j'avais laissé l'avis final. Mais là, ça me saoule, mais je ne sais pas trop comment faire.

Il y a des infos sur les sites des syndicats pour effectuer la démarche de contestation. Je vais m'y atteler d'ici la fin de la semaine.
J'ai contacté mon syndicat pour avoir de l'aide, j'attends leur réponse. J'hésite à aller voir mon CDE pour l'informer de ma démarche : il risque de le prendre pour lui, en pensant que je remets en question sa notation, alors que ce n'est pas le cas. De toute façon, il m'a notée alors que ça faisait deux mois qu'il était dans le collège.

Si tu as le temps fais-le. Au minimum tu auras défendu ton travail et au mieux l'avis est modifié.

Cléopatra2 a écrit:

Tonio Kröger a écrit:Académie de Grenoble : appréciation finale reçue pour un entretien (à l'étranger) réalisé en décembre 2022.

Combien de temps avant une réponse sur une accélération (app. finale "excellent") ?

Entre mai et juillet 2024. Et il faudra guetter sur iprof si tu changes d'échelon, car personne ne te préviendra. Ah si, tu recevras un arrêté de changement d'échelon en septembre 2024 si tu es accéléré. La mention excellent n'assure pas du tout une accélération.

D’accord, il faut quand même un an !

Oui je connais l’histoire des 30%, on verra bien.

Bonjour,

Je n’ai toujours pas reçu d’appréciation finale... Je vérifie régulièrement ma boîte mail ainsi que la page sur laquelle mes dates d’entretiens, mes "croix" et appréciations sont recensées.

Je suis agrégée et j’enseigne dans l’académie de Rennes.
Je viens de lire sur le site du Snes Bretagne que les agrégés ont reçu leur avis le 18 septembre, et cette page a été rédigée le 23 septembre donc je me pose des questions !

D’autres néos sont-ils dans le même cas ?

EDIT Je précise que mon rendez-vous de carrière a eu lieu en 2022-2023, il ne s’agit pas d’un rattrapage.

Si je me souviens bien tu es dans le privé sous contrat, c'est sans doute traité séparément…
Ceci dit un tel écart reste surprenant, sauf s'il y a encore une commission consultative qui ralentit les choses et dont l'équivalent dans le public a disparu avec la loi Dussopt.

Je suis dans le privé sous contrat, en effet. Nous avons encore des commissions pour les mutations, donc peut-être aussi pour l’avancement, merci @Mathador pour la piste !
Je vais contacter mon syndicat pour savoir s’il a des informations.

Je viens de recevoir une réponse à la demande de révision de mon appréciation finale : refus.
Pour le principe, je saisirais bien la CAPA, mais vu que ce que je demande, c'est que mon "satisfaisant" devienne un "très satisfaisant", ce qui ne m'apportera rien du tout vu que je n'aurai pas le passage accéléré, je me demande si ça vaut le coup et si j'ai encore envie de perdre du temps avec ces conneries.
J'adore la formule utilisée pour me dire d'aller me faire voir : "je maintiens cette appréciation qui a été arrêtée en prenant en compte à la fois les niveaux d’expertise et les appréciations générales des évaluateurs, dans le cadre d’un exercice comparé de la valeur professionnelle des professeurs agrégés éligibles à un rendez-vous de carrière". Professionnellement, je ne vaux donc pas grand-chose. J'en suis ravie.

marjo a écrit:Je viens de recevoir une réponse à la demande de révision de mon appréciation finale : refus.
Pour le principe, je saisirais bien la CAPA, mais vu que ce que je demande, c'est que mon "satisfaisant" devienne un "très satisfaisant", ce qui ne m'apportera rien du tout vu que je n'aurai pas le passage accéléré, je me demande si ça vaut le coup et si j'ai encore envie de perdre du temps avec ces conneries.
J'adore la formule utilisée pour me dire d'aller me faire voir : "je maintiens cette appréciation qui a été arrêtée en prenant en compte à la fois les niveaux d’expertise et les appréciations générales des évaluateurs, dans le cadre d’un exercice comparé de la valeur professionnelle des professeurs agrégés éligibles à un rendez-vous de carrière". Professionnellement, je ne vaux donc pas grand-chose. J'en suis ravie.

Si c'est pour le passage accéléré au 9e échelon, effectivement, cela n'a aucun intérêt (financier) de contester. S'il s'agit du passage à la HC, il faut tenter le coup !

Tivinou a écrit:

marjo a écrit:Je viens de recevoir une réponse à la demande de révision de mon appréciation finale : refus.
Pour le principe, je saisirais bien la CAPA, mais vu que ce que je demande, c'est que mon "satisfaisant" devienne un "très satisfaisant", ce qui ne m'apportera rien du tout vu que je n'aurai pas le passage accéléré, je me demande si ça vaut le coup et si j'ai encore envie de perdre du temps avec ces conneries.
J'adore la formule utilisée pour me dire d'aller me faire voir : "je maintiens cette appréciation qui a été arrêtée en prenant en compte à la fois les niveaux d’expertise et les appréciations générales des évaluateurs, dans le cadre d’un exercice comparé de la valeur professionnelle des professeurs agrégés éligibles à un rendez-vous de carrière". Professionnellement, je ne vaux donc pas grand-chose. J'en suis ravie.

Si c'est pour le passage accéléré au 9e échelon, effectivement, cela n'a aucun intérêt (financier) de contester. S'il s'agit du passage à la HC, il faut tenter le coup !

C'est pour le passage au 9e échelon en effet. J'étais motivée pour faire le recours gracieux, mais là si je dois refaire un courrier de demande de révision en trouvant de nouveaux arguments pour motiver ma demande, ça me décourage d'avance. Tout ça pour la gloire.

Je ne suis pas certain que les arguments doivent être changés. En regardant les sites des syndicats ils conseillent plus ou moins de faire la même lettre.

marjo a écrit:Je viens de recevoir une réponse à la demande de révision de mon appréciation finale : refus.
Pour le principe, je saisirais bien la CAPA, mais vu que ce que je demande, c'est que mon "satisfaisant" devienne un "très satisfaisant", ce qui ne m'apportera rien du tout vu que je n'aurai pas le passage accéléré, je me demande si ça vaut le coup et si j'ai encore envie de perdre du temps avec ces conneries.
J'adore la formule utilisée pour me dire d'aller me faire voir : "je maintiens cette appréciation qui a été arrêtée en prenant en compte à la fois les niveaux d’expertise et les appréciations générales des évaluateurs, dans le cadre d’un exercice comparé de la valeur professionnelle des professeurs agrégés éligibles à un rendez-vous de carrière". Professionnellement, je ne vaux donc pas grand-chose. J'en suis ravie.

Bienvenue au club des satisfaisants..On s'y fait hein.

Dix jours après avoir reçu une réponse négative de la part du Ministère, et alors que je pensais m'en tenir là, blasée par l'institution et mue par la flemme, j'ai finalement décidé de saisir la CAPA, par principe et pour me la jouer relou.
J'ai donc effectué ma demande sur Colibris et j'ai préparé un nouveau courrier : j'ai gardé peu ou prou le même que celui que j'avais fait pour le recours gracieux, j'ai juste changé le début. Or, je ne peux visiblement pas transmettre de nouvelle pièce jointe à ma demande via Colibris (je ne vois pas de "bouton" permettant de le faire, bien que le contraire soit indiqué sur la page). Y a-t-il quelque chose que je n'ai pas compris ? On doit juste se contenter de cliquer sur un bouton, et c'est tout ?