Pénurie d’enseignants : les candidats boudent l’inscription au concours de recrutement

Jenny a écrit:

Aurevilly a écrit:"Faute de candidats, le ministère de l’éducation nationale prolonge les inscriptions aux concours d’enseignement." Titre du Monde de ce soir...

Très bien. Il faut qu'on voit que le "choc d'attractivité" est une vaste blague.

...et on ne le verra que si les médias le veulent, et pour une fois, on dirait que des journalistes en parlent...

Aurevilly a écrit:"Faute de candidats, le ministère de l’éducation nationale prolonge les inscriptions aux concours d’enseignement." Titre du Monde de ce soir...

Ça pourrait être pire
Faute de candidats, le ministre de l’éducation nationale prolonge son mandat.

Si l’on se fie aux offres d’emploi émanant d’établissements parisiens prestigieux, la pénurie est devenue très proche des centres de pouvoir.
Certains doivent finir par mettre en parallèle les qualifications et qualités requises et le ‘salaire contractuel de l’EN, 1700 à 1900 euros’.

MoyenCroco a écrit:

Aurevilly a écrit:"Faute de candidats, le ministère de l’éducation nationale prolonge les inscriptions aux concours d’enseignement." Titre du Monde de ce soir...

Ça pourrait être pire
Faute de candidats, le ministre de l’éducation nationale prolonge son mandat.

Ou faute de candidats, le ministre prolonge d'office la carrière des aspirants à la retraite... Ah Zut, le président lui a déjà piqué l'idée...

C'est le moment de faire une grève reconductible massive. Qu’attendons-nous ?

Etonamment, il n'y a pas encore trop de bashing anti-profs dans les commentaires ; serait-ce parce qu'il est encore tôt pour un week end ?

Après, une question HS (mais je ne veux pas créer un topic juste pour le sujet) : je souhaiterais m'inscrire à l'agreg. Or je n'ai absolument pas le niveau en ce moment pour y prétendre, et surtout je n'ai pas le temps de lire les oeuvres (enfin plutôt les livres d'études) de litté, et encore moins ceux de la civi, du coup soyons clairs je n'irai pas à ces épreuves. Néanmoins j'aimerais tester mon niveau en version / trad / grammaire / linguistique, du coup je pensais me rendre seulement à ces épreuves. Ma question est : est-ce que j'aurai quand même mes notes, avec un "défaillant" dans les autres épreuves, ou pas du tout et de fait cela ne vaut pas le coup de m'inscrire ?
Merci pour vos réponses et désolée encore une fois pour le HS !

Jenny a écrit:Le concours reste sélectif en HG et des extraits du rapport de jury mettent en avant les très bons candidats.

Ah bon? C’est pas mon ressenti... Des pages sur l’insuffisante maîtrise de la langue, l’incapacité à problématiser son devoir, des intros qui ne respectent pas les codes... Si c’est longuement évoqué, c’est que c’est récurent. Je trouve ça au contraire très inquiétant sur le niveau moyen du concours. Tout comme le nombre de candidats présents aux 2 épreuves écrites.

Lisak40 a écrit:Etonamment, il n'y a pas encore trop de bashing anti-profs dans les commentaires ; serait-ce parce qu'il est encore tôt pour un week end ?

Après, une question HS (mais je ne veux pas créer un topic juste pour le sujet) : je souhaiterais m'inscrire à l'agreg. Or je n'ai absolument pas le niveau en ce moment pour y prétendre, et surtout je n'ai pas le temps de lire les oeuvres (enfin plutôt les livres d'études) de litté, et encore moins ceux de la civi, du coup soyons clairs je n'irai pas à ces épreuves. Néanmoins j'aimerais tester mon niveau en version / trad / grammaire, du coup je pensais me rendre seulement à cette épreuve. Ma question est : est-ce que j'aurai quand même ma note, avec un "défaillant" dans les autres épreuves, ou pas du tout et de fait cela ne vaut pas le coup de m'inscrire ?
Merci pour vos réponses et désolée encore une fois pour le HS !

Je te conseillerai d'y aller quand même pour voir les sujets proposé et de faire ce que tu peux avec ta culture générale.

Oui Lisak40, fonce.
Et on peut s’inscrire à plein d’epreuves y compris d’autres capes, même dans des disciplines où on n’a aucun diplôme, ça fait une réserve de jours de respiration de droit, et parfois on se retrouve même admissible)

Lisak40 a écrit:Etonamment, il n'y a pas encore trop de bashing anti-profs dans les commentaires ; serait-ce parce qu'il est encore tôt pour un week end ?

Après, une question HS (mais je ne veux pas créer un topic juste pour le sujet) : je souhaiterais m'inscrire à l'agreg. Or je n'ai absolument pas le niveau en ce moment pour y prétendre, et surtout je n'ai pas le temps de lire les oeuvres (enfin plutôt les livres d'études) de litté, et encore moins ceux de la civi, du coup soyons clairs je n'irai pas à ces épreuves. Néanmoins j'aimerais tester mon niveau en version / trad / grammaire, du coup je pensais me rendre seulement à cette épreuve. Ma question est : est-ce que j'aurai quand même ma note, avec un "défaillant" dans les autres épreuves, ou pas du tout et de fait cela ne vaut pas le coup de m'inscrire ?
Merci pour vos réponses et désolée encore une fois pour le HS !

Il y a douze ans, je ne m'étais présentée qu'à une seule épreuve sur les deux, et j'avais eu ma note, j'avais eu un relevé de notes.

Une ancienne enseignante aujourd'hui à la retraite que je connais a eu l'agreg comme ça au bout de 5 tentatives "pour voir et souffler des cours au collège". Elle a fini à la fac(autre époque)

Bon pour le cuop, je ne soufflerai absolument pas, puisque les épreuves se passent pendant les vacances scolaires de la zone C (c'est quasiment toujours le cas d'ailleurs, ras le bol...) ! D'où également mon hésitation. Mais je crois qu'on peut sortir au bout d'une heure non, histoire de ne pas gâcher plusieurs journées de vacances en regardant les mouches voler ou en observant la beauté des salles à Arcueil ?

Tout à fait d'accord !

Lisak40 a écrit:Etonamment, il n'y a pas encore trop de bashing anti-profs dans les commentaires ; serait-ce parce qu'il est encore tôt pour un week end ?

Après, une question HS (mais je ne veux pas créer un topic juste pour le sujet) : je souhaiterais m'inscrire à l'agreg. Or je n'ai absolument pas le niveau en ce moment pour y prétendre, et surtout je n'ai pas le temps de lire les oeuvres (enfin plutôt les livres d'études) de litté, et encore moins ceux de la civi, du coup soyons clairs je n'irai pas à ces épreuves. Néanmoins j'aimerais tester mon niveau en version / trad / grammaire / linguistique, du coup je pensais me rendre seulement à ces épreuves. Ma question est : est-ce que j'aurai quand même mes notes, avec un "défaillant" dans les autres épreuves, ou pas du tout et de fait cela ne vaut pas le coup de m'inscrire ?
Merci pour vos réponses et désolée encore une fois pour le HS !

Au lieu de faire cela, tu devrais t'inscrire au cned pour t'entraîner à ces épreuves spécifiques. Tu renvoies les exercices aux correcteurs et tu auras une note.
C'est ce que je fais pour l'allemand.
Un prof agrégé et prof en prépa m'a cependant dit la chose suivante :
Lors du concours (version + thème, 6heures), vous n'aurez le droit à rien. Aucun outil.
Les profs correcteurs de l'agrégation sont 3, d'origine allemande ou française (selon qu'ils corrigent la version ou le thème) et spécialisés dans leur domaine. EUX ont le droit à tous leurs outils et prennent plusieurs jours pour corriger. Bref, le candidat est nu face un jury de 3 personnes sur-armées.
Donc, attention quand on vous dit que les candidats sont nuls... N'oubliez pas que tout est relatif. Même le prof en question dit que les traductions sont très difficiles.

Mitcindy a écrit:

Lisak40 a écrit:Etonamment, il n'y a pas encore trop de bashing anti-profs dans les commentaires ; serait-ce parce qu'il est encore tôt pour un week end ?

Après, une question HS (mais je ne veux pas créer un topic juste pour le sujet) : je souhaiterais m'inscrire à l'agreg. Or je n'ai absolument pas le niveau en ce moment pour y prétendre, et surtout je n'ai pas le temps de lire les oeuvres (enfin plutôt les livres d'études) de litté, et encore moins ceux de la civi, du coup soyons clairs je n'irai pas à ces épreuves. Néanmoins j'aimerais tester mon niveau en version / trad / grammaire / linguistique, du coup je pensais me rendre seulement à ces épreuves. Ma question est : est-ce que j'aurai quand même mes notes, avec un "défaillant" dans les autres épreuves, ou pas du tout et de fait cela ne vaut pas le coup de m'inscrire ?
Merci pour vos réponses et désolée encore une fois pour le HS !

Au lieu de faire cela, tu devrais t'inscrire au cned pour t'entraîner à ces épreuves spécifiques. Tu renvoies les exercices aux correcteurs et tu auras une note.

L'inscription au Cned n'étant pas exactement gratuite, ça fait cher la note...

Danska a écrit:

Mitcindy a écrit:

Lisak40 a écrit:Etonamment, il n'y a pas encore trop de bashing anti-profs dans les commentaires ; serait-ce parce qu'il est encore tôt pour un week end ?

Après, une question HS (mais je ne veux pas créer un topic juste pour le sujet) : je souhaiterais m'inscrire à l'agreg. Or je n'ai absolument pas le niveau en ce moment pour y prétendre, et surtout je n'ai pas le temps de lire les oeuvres (enfin plutôt les livres d'études) de litté, et encore moins ceux de la civi, du coup soyons clairs je n'irai pas à ces épreuves. Néanmoins j'aimerais tester mon niveau en version / trad / grammaire / linguistique, du coup je pensais me rendre seulement à ces épreuves. Ma question est : est-ce que j'aurai quand même mes notes, avec un "défaillant" dans les autres épreuves, ou pas du tout et de fait cela ne vaut pas le coup de m'inscrire ?
Merci pour vos réponses et désolée encore une fois pour le HS !

Au lieu de faire cela, tu devrais t'inscrire au cned pour t'entraîner à ces épreuves spécifiques. Tu renvoies les exercices aux correcteurs et tu auras une note.

L'inscription au Cned n'étant pas exactement gratuite, ça fait cher la note...

Au passage, on a aussi tous les cours... mais c'est sûr que ça coûte environ 600 euros.

kiwi a écrit:

Jenny a écrit:Le concours reste sélectif en HG et des extraits du rapport de jury mettent en avant les très bons candidats.

Ah bon?  C’est pas mon ressenti... Des pages sur l’insuffisante maîtrise de la langue, l’incapacité à problématiser son devoir, des intros qui ne respectent pas les codes... Si c’est longuement évoqué, c’est que c’est récurent. Je trouve ça au contraire très inquiétant sur le niveau moyen du concours. Tout comme le nombre de candidats présents aux 2 épreuves écrites.  

C'est ton ressenti mais finalement tu n'en sais rien...

Compare avec les autres rapports : il y a 10 ans, il n'y avait pas plus d'inscrits, le dernier admis avait une moyenne encore plus basse et le rapport du jury pouvait aussi paraître "très inquiétant sur le niveau moyen du concours".
Mais peut-être que ça fait 10 ans que les certifiés d'HG sont bidons...

Mitcindy a écrit:

Danska a écrit:

Mitcindy a écrit:
Au lieu de faire cela, tu devrais t'inscrire au cned pour t'entraîner à ces épreuves spécifiques. Tu renvoies les exercices aux correcteurs et tu auras une note.

L'inscription au Cned n'étant pas exactement gratuite, ça fait cher la note...

Au passage, on a aussi tous les cours... mais c'est sûr que ça coûte environ 600 euros.

En effet. Mais comme Lisak ne parlait que de tester son niveau et non de préparer sérieusement à l'agreg, je maintiens que ça fait cher la note, tandis que l'inscription aux épreuves est gratuite.

Mitcindy a écrit:

Lisak40 a écrit:Etonamment, il n'y a pas encore trop de bashing anti-profs dans les commentaires ; serait-ce parce qu'il est encore tôt pour un week end ?

Après, une question HS (mais je ne veux pas créer un topic juste pour le sujet) : je souhaiterais m'inscrire à l'agreg. Or je n'ai absolument pas le niveau en ce moment pour y prétendre, et surtout je n'ai pas le temps de lire les oeuvres (enfin plutôt les livres d'études) de litté, et encore moins ceux de la civi, du coup soyons clairs je n'irai pas à ces épreuves. Néanmoins j'aimerais tester mon niveau en version / trad / grammaire / linguistique, du coup je pensais me rendre seulement à ces épreuves. Ma question est : est-ce que j'aurai quand même mes notes, avec un "défaillant" dans les autres épreuves, ou pas du tout et de fait cela ne vaut pas le coup de m'inscrire ?
Merci pour vos réponses et désolée encore une fois pour le HS !

Au lieu de faire cela, tu devrais t'inscrire au cned pour t'entraîner à ces épreuves spécifiques. Tu renvoies les exercices aux correcteurs et tu auras une note.
C'est ce que je fais pour l'allemand.
Un prof agrégé et prof en prépa m'a cependant dit la chose suivante :
Lors du concours (version + thème, 6heures), vous n'aurez le droit à rien. Aucun outil.
Les profs correcteurs de l'agrégation sont 3, d'origine allemande ou française (selon qu'ils corrigent la version ou le thème) et spécialisés dans leur domaine. EUX ont le droit à tous leurs outils et prennent plusieurs jours pour corriger. Bref, le candidat est nu face un jury de 3 personnes sur-armées.
Donc, attention quand on vous dit que les candidats sont nuls... N'oubliez pas que tout est relatif. Même le prof en question dit que les traductions sont très difficiles.

Je ne sais pas combien est payée une copie d'agrégation, mais enfin ça ne doit pas être plus de 10€, donc j'espère pour eux qu'ils ne passent plusieurs jours sur une seule copie.

Hélips a écrit:

Mitcindy a écrit:

Lisak40 a écrit:Etonamment, il n'y a pas encore trop de bashing anti-profs dans les commentaires ; serait-ce parce qu'il est encore tôt pour un week end ?

Après, une question HS (mais je ne veux pas créer un topic juste pour le sujet) : je souhaiterais m'inscrire à l'agreg. Or je n'ai absolument pas le niveau en ce moment pour y prétendre, et surtout je n'ai pas le temps de lire les oeuvres (enfin plutôt les livres d'études) de litté, et encore moins ceux de la civi, du coup soyons clairs je n'irai pas à ces épreuves. Néanmoins j'aimerais tester mon niveau en version / trad / grammaire / linguistique, du coup je pensais me rendre seulement à ces épreuves. Ma question est : est-ce que j'aurai quand même mes notes, avec un "défaillant" dans les autres épreuves, ou pas du tout et de fait cela ne vaut pas le coup de m'inscrire ?
Merci pour vos réponses et désolée encore une fois pour le HS !

Au lieu de faire cela, tu devrais t'inscrire au cned pour t'entraîner à ces épreuves spécifiques. Tu renvoies les exercices aux correcteurs et tu auras une note.
C'est ce que je fais pour l'allemand.
Un prof agrégé et prof en prépa m'a cependant dit la chose suivante :
Lors du concours (version + thème, 6heures), vous n'aurez le droit à rien. Aucun outil.
Les profs correcteurs de l'agrégation sont 3, d'origine allemande ou française (selon qu'ils corrigent la version ou le thème) et spécialisés dans leur domaine. EUX ont le droit à tous leurs outils et prennent plusieurs jours pour corriger. Bref, le candidat est nu face un jury de 3 personnes sur-armées.
Donc, attention quand on vous dit que les candidats sont nuls... N'oubliez pas que tout est relatif. Même le prof en question dit que les traductions sont très difficiles.

Je ne sais pas combien est payée une copie d'agrégation, mais enfin ça ne doit pas être plus de 10€, donc j'espère pour eux qu'ils ne passent plusieurs jours sur une seule copie.

Désolée, j'ai été un peu rapide. Je parlais de la version corrigée écrite de l'épreuve d'agrégation. Apparemment, ils y passent plusieurs jours pour éviter toute contestation.

"Si l’on se fie aux offres d’emploi émanant d’établissements parisiens prestigieux, la pénurie est devenue très proche des centres de pouvoir. " Vous avez des sources Dendelion ?
C'est quand même une surprise. J'aimerais savoir si Henri IV ou LLG connaissent des difficultés. Dans le privé (Ecole alsacienne, 6ème arrondissement et la rue entière où se trouve cet établissement), les directions croulent sous les demandes de professeurs qui souhaitent y travailler. Moi-même, je n'ai jamais pu franchir la première étape du recrutement là-bas : le "grand oral" avec le directeur. En fait, ces écoles proposent des offres d'emploi régulièrement mais savent déjà qui elles vont recruter. La collègue qui a été recrutée est agrégée normalienne et docteur ès lettres.

Césarion a écrit:"Si l’on se fie aux offres d’emploi émanant d’établissements parisiens prestigieux, la pénurie est devenue très proche des centres de pouvoir. " Vous avez des sources Dendelion ?
C'est quand même une surprise. J'aimerais savoir si Henri IV ou LLG connaissent des difficultés. Dans le privé (Ecole alsacienne, 6ème arrondissement et la rue entière où se trouve cet établissement), les directions croulent sous les demandes de professeurs qui souhaitent y travailler. Moi-même, je n'ai jamais pu franchir la première étape du recrutement là-bas : le "grand oral" avec le directeur. En fait, ces écoles proposent des offres d'emploi régulièrement mais savent déjà qui elles vont recruter. La collègue qui a été recrutée est agrégée normalienne et docteur ès lettres.

Mon neveu a fait Henri IV à Paris et il y a eu un souci de recrutement avec un prof de sciences...
Bon, cela doit être exceptionnel.
A Centrale, ils n'arrivaient pas à recruter de professeur d'allemand mais c'est parce que les centraliens n'ont que 2 heures d'allemand par semaine et que le prof n'est pas payé lourd. On ne travaille pas que pour l'honneur d'être prof au sein d'un établissement prestigieux.

Pour ceux et celles qui ont posé la question, une copie d'agrégation était payée 6 euros il y a une dizaine d'années, je ne pense pas que cela ait été revalorisé.
Les oraux sont mieux payés. Il est évident qu'une copie d'agrégation met plus d'une heure à être corrigée, en tout cas dans les matières littéraires (référence à un collègue de physique qui disait mettre moins d'une minute à corriger les copies de physique du concours Mines-Ponts) .

Enaeco a écrit:

kiwi a écrit:

Jenny a écrit:Le concours reste sélectif en HG et des extraits du rapport de jury mettent en avant les très bons candidats.

Ah bon?  C’est pas mon ressenti... Des pages sur l’insuffisante maîtrise de la langue, l’incapacité à problématiser son devoir, des intros qui ne respectent pas les codes... Si c’est longuement évoqué, c’est que c’est récurent. Je trouve ça au contraire très inquiétant sur le niveau moyen du concours. Tout comme le nombre de candidats présents aux 2 épreuves écrites.  

C'est ton ressenti mais finalement tu n'en sais rien...

Compare avec les autres rapports : il y a 10 ans, il n'y avait pas plus d'inscrits, le dernier admis avait une moyenne encore plus basse et le rapport du jury pouvait aussi paraître "très inquiétant sur le niveau moyen du concours".
Mais peut-être que ça fait 10 ans que les certifiés d'HG sont bidons...

(il y a le creux vers 2011 causé par la masterisation mais on décèle, me semble-t-il, tout de même une certaine tendance)



Une très forte augmentation du ratio admis/présents...

il y a évidemment une tendance à la baisse mais si tu enlèves 2022 (d'une part il est question du rapport 2021 et d'autre part 2022 a aussi été perturbé par une réforme), on a 10 ans relativement stables en terme d'inscrits.

Ces données sont alarmantes pour la suite.
En revanche, elles ne justifient pas les remarques lapidaires sur l'évolution du niveau des candidats admis (jugé à partir d'un rapport de jury 2021 qui vise à mettre en évidence les erreurs commises par certains candidats dont moins de 20% ont été admis alors que les rapports précédents ne sont pas plus glorieux)

Peut-etre ma remarque est- elle redondante?
Pourquoi pas un concours niveau licence et ensuite un formation solide sur le plan disciplinaire pour moitié et pédagogique pour l'autre? Il y a des jeunes qui ne peuvent se lancer dans des études longues débouchant sur de l'incertitude , un concours validé ou pas.
Reprendre ce qui se faisait autrefois dans les Ecoles normales. Le concours se passait à l'entrée et ensuite 2 annes de formation. Cela a donné des générations d'instituteurs de haut vol.
Qui va se lancer dans des études de l'êtes, d'HG... qui vont durer 5 ans, ... avec des débouchés limités.  C'est différent pour les sciences .
Devenir polytechnicien ne se fait pas après X années d'études, mais 2 années de prepa, puis concours, puis formation théorique et stages.
Quand on veut devenir vétérinaire, on passe le concours , si on valide on sait qu'on deviendra vétérinaire ( un bon ou un moins bon, comme me l'avait un jour, un professeur de l'école vétérinaire de Nantes, mais veterinaire)
Bon, il ne faut pas oublier les salaires.