- ThomHabitué du forum
C'était l'étape suivante, vu qu'on était sur un week end je me suis dit que j'allais mettre un message ici !
- Nina68Niveau 9
Question bête : les HSA sont-elles également défiscalisées ?
Merci par avance !
Merci par avance !
- tintin4444Niveau 7
Question bête : les HSA sont-elles également défiscalisées ?
Merci par avance ! Smile
Sont défiscalisées les HSA, HSE, IMP effectuées auprès de l'employeur principal uniquement et cela jusqu'à 5000€.
- henrietteMédiateur
Pour info, je viens de recevoir le mail d'information suivant :
impots.gouv.fr a écrit:
Bonjour Mme henriette,
Votre déclaration de revenus 2022 présente une erreur dans le préremplissage de vos données. Le prélèvement à la source n’est pas affecté.
En 2021, vous avez effectué des heures supplémentaires et perçu, à ce titre, des indemnités. Ces heures supplémentaires sont exonérées d'impôt sur le revenu dans la limite de 5 000 € nets. Au-delà de ce plafond, ces heures supplémentaires sont soumises à l'impôt.
Lors du préremplissage de votre déclaration, le montant de vos heures supplémentaires exonérées (HSE) a été intégré à tort au montant de vos traitements et salaires.
Si vous n’avez pas encore validé votre déclaration, il convient de modifier les montants portés dans les rubriques concernées sur votre déclaration en ligne ou sur votre déclaration papier.
Si vous êtes éligible à la déclaration automatique vous devrez également modifier votre déclaration puis la déposer en ligne sur impots.gouv.fr ou au format papier.
Si vous avez déjà validé votre déclaration sans effectuer les corrections nécessaires, nous vous invitons à la rectifier, directement en ligne ou en format papier, en modifiant les rubriques concernées.
Les rectifications peuvent exceptionnellement être apportées jusqu’au 8 juin 2022 quel que soit le mode de déclaration, en ligne ou papier.
Un mode d’emploi détaillé expliquant les corrections à effectuer est disponible sur impots.gouv.fr en cliquant ici (ou en se rendant dans "Accueil / Toutes les actualités / Réouverture du service de déclaration en ligne" sur impots.gouv.fr).
Les services de la Direction générale des Finances publiques se tiennent à votre disposition en cas de questions via les canaux de communication habituels, en particulier la messagerie sécurisée de votre espace en ligne et le numéro d’appel 0809 401 401 (prix d'un appel local).
La Direction générale des Finances publiques vous présente toutes ses excuses pour la gêne occasionnée.
_________________
"Il n'y a que ceux qui veulent tromper les peuples et gouverner à leur profit qui peuvent vouloir retenir les hommes dans l'ignorance."
- JacqGuide spirituel
Je viens de recevoir exactement le même message.
- eliamEsprit éclairé
Moi aussi, je l'ai reçu et je me serais bien dispensée de corriger les erreurs commises par d'autres. Je ne comprends pas pourquoi ils ne font pas eux-mêmes les corrections !
- BlondieHabitué du forum
Reçu aussi. Je ne comprends pas non plus pourquoi ce n’est pas corrigé en amont.
- LokomazoutNiveau 9
Pareil. Est-ce compliqué à corriger ?
Ils nous fatiguent...
Ils nous fatiguent...
- chmarmottineGuide spirituel
Ce n'est quand même pas un drame. Cela se corrige en quelques secondes.
- CatalunyaExpert spécialisé
Oui c'est incroyable. La prochaine fois que je me plante sur le barème d'un devoir, je leur enverrai.eliam a écrit:Moi aussi, je l'ai reçu et je me serais bien dispensée de corriger les erreurs commises par d'autres. Je ne comprends pas pourquoi ils ne font pas eux-mêmes les corrections !
- MelanieSLBDoyen
Reçu aussi, et il faut bien multiplier le montant des heures sup apparaissant sur notre attestation fiscale par 0,93319 pour obtenir le montant net qui est celui à déclarer (c'est dans le guide obtenu en cliquant sur "ici" dans le mail).
_________________
La réforme du collège en clair : www.reformeducollege.fr .
Et pour ceux qui voudraient en comprendre quelques fondements idéologiques:
De l’école, Jean-Claude Milner, visionnaire en 1984 (ça ne s'invente pas!) de ce qui nous arrive: "On ne dira pas que les enseignants sont l'appendice inutile d'une institution dangereuse et presque criminelle; on dira seulement qu'ils doivent devenir Autres: animateurs, éducateurs, grands frères, nourrices, etc. La liste est variable. Que, par là, les enseignants cessent d’être ce qu'ils doivent être, c'est encore une fois sortir de la question. On ne dira pas que les enseignants n'ont pas à exister, mais qu'ils ont à exister Autrement. Que cette Autre existence consiste à renoncer à soi-même pour disparaître dans la nuit éducative et s'y frotter, tous corps et tous esprits confondus, avec les partenaires de l'acte éducatif - manutentionnaires, parents, élèves, etc. -, seul un méchant pourrait en prendre ombrage." (page 24)
- chmarmottineGuide spirituel
MelanieSLB a écrit:Reçu aussi, et il faut bien multiplier le montant des heures sup apparaissant sur notre attestation fiscale par 0,93319 pour obtenir le montant net qui est celui à déclarer (c'est dans le guide obtenu en cliquant sur "ici" dans le mail).
Oui, cela officialise les explications de Julien Delmas.
- YiyhaalaNiveau 6
Message reçu aussi "erreur de préremplissage de déclaration d'impôts".
_________________
Apart from the known and the unknown what else is there?
- LagomorpheFidèle du forum
Reçu tout pareil.
Julien Delmas est décidément visionnaire. Ou très doué. Gloire à lui.
Julien Delmas est décidément visionnaire. Ou très doué. Gloire à lui.
- AnankéNiveau 9
Rien reçu ici.
Ce serait bien que tous les contribuables aient ces informations, pas seulement ceux qui sont victimes de l'erreur de calcul.
Non mais de A à Z cette histoire est incroyable.
Effectivement, J. Delmas est remarquable !
Ce serait bien que tous les contribuables aient ces informations, pas seulement ceux qui sont victimes de l'erreur de calcul.
Non mais de A à Z cette histoire est incroyable.
Effectivement, J. Delmas est remarquable !
- angelxxxÉrudit
Ce serait déjà bien que tous les contribuables affectés aient ces informations ! Je pense que 80% des collègues vont se faire avoir.
Pour le moment je n'ai pas vu de mail de syndicat pour expliquer cela.
Quand à cette hallucination, je suis à moitié halluciné : c'est probablement fait exprès. Il me semble inenvisageable qu'on soit incompétent à ce point là. Corriger l'erreur de manière pérenne au niveau informatique prendrai très certainement moins d'une heure à mon meilleur ami dont c'est le travail, d'ailleurs je devrais lui dire de demander, parce qu'en plus nos dirigeants seraient capables de payer une boite privé un petit million pour faire le travail ... Bon, si je lui donne l'information, je m'associé 50/50 avec lui
Pour le moment je n'ai pas vu de mail de syndicat pour expliquer cela.
Quand à cette hallucination, je suis à moitié halluciné : c'est probablement fait exprès. Il me semble inenvisageable qu'on soit incompétent à ce point là. Corriger l'erreur de manière pérenne au niveau informatique prendrai très certainement moins d'une heure à mon meilleur ami dont c'est le travail, d'ailleurs je devrais lui dire de demander, parce qu'en plus nos dirigeants seraient capables de payer une boite privé un petit million pour faire le travail ... Bon, si je lui donne l'information, je m'associé 50/50 avec lui
_________________
"La lumière pense voyager plus vite que quoi que ce soit d'autre, mais c'est faux. Peu importe à quelle vitesse voyage la lumière, l'obscurité arrive toujours la première, et elle l'attend. Terry Pratchett."
- ProvençalLeGauloisExpert
Pardon mais qu'est-ce que j'ai ri.
C'est sûr que les agents des impôts n'avaient rien de mieux à faire que de
1) passer pour [modéré]
2) passer des mois à répondre à 100 fois plus de questions que d'habitude alors qu'ils sont toujours moins nombreux...
Sûr c'est fait exprès tellement qu'ils ont essayé de corriger sans y arriver et que ça n'a aucun intérêt pour personne puisque chacun est censé vérifier sa déclaration avant de la signer...
Quant au mec tellement brillant qu'il corrigerait cela en une heure comment dire...
C'est un peu comme un type qui dirait, "c'est n'importe quoi ces profs qui ne savent pas se faire respecter, moi deux doigts sur la table et c'est le silence et une heure après les 30 gamins de 5e ils maîtrisent tous la trigonométrie !"
Bref.
C'est sûr que les agents des impôts n'avaient rien de mieux à faire que de
1) passer pour [modéré]
2) passer des mois à répondre à 100 fois plus de questions que d'habitude alors qu'ils sont toujours moins nombreux...
Sûr c'est fait exprès tellement qu'ils ont essayé de corriger sans y arriver et que ça n'a aucun intérêt pour personne puisque chacun est censé vérifier sa déclaration avant de la signer...
Quant au mec tellement brillant qu'il corrigerait cela en une heure comment dire...
C'est un peu comme un type qui dirait, "c'est n'importe quoi ces profs qui ne savent pas se faire respecter, moi deux doigts sur la table et c'est le silence et une heure après les 30 gamins de 5e ils maîtrisent tous la trigonométrie !"
Bref.
_________________
N'empêche que je suis une légende.
Perceval
- ZybulkaHabitué du forum
Le doc avec l'explic officielle pour le coef à appliquer pour déclarer le bon montant des HS est ici :
https://www.impots.gouv.fr/sites/default/files/media/cabcom/campagne_IR/2022/nid_25453_faq_erreur_preremplissage_v2.pdf
https://www.impots.gouv.fr/sites/default/files/media/cabcom/campagne_IR/2022/nid_25453_faq_erreur_preremplissage_v2.pdf
- angelxxxÉrudit
ProvençalLeGaulois a écrit:Pardon mais qu'est-ce que j'ai ri.
C'est sûr que les agents des impôts n'avaient rien de mieux à faire que de
1) passer pour [modéré]
2) passer des mois à répondre à 100 fois plus de questions que d'habitude alors qu'ils sont toujours moins nombreux...
Sûr c'est fait exprès tellement qu'ils ont essayé de corriger sans y arriver et que ça n'a aucun intérêt pour personne puisque chacun est censé vérifier sa déclaration avant de la signer...
Quant au mec tellement brillant qu'il corrigerait cela en une heure comment dire...
C'est un peu comme un type qui dirait, "c'est n'importe quoi ces profs qui ne savent pas se faire respecter, moi deux doigts sur la table et c'est le silence et une heure après les 30 gamins de 5e ils maîtrisent tous la trigonométrie !"
Bref.
Ce bug a déjà été reporté l'année dernière, et je ne dis pas que les agents des impôts eux mêmes le font exprès, mais c'est peut être de plus haut que ça vient. Le bug n'est pas spécialement difficile à comprendre même si on est pas agent aux impôts, donc justement, pour un agent des impôts, ça devrait plus que facile.
Pour la correction je ne vois pas la difficulté. Il suffit de prendre le montant annoncé dans la case des revenus et soustraire les HS exonérée dont le montant est connu par l'administration; et à coté de cela, reporter sur la case des HS exonérée le montant multiplié par le bon coefficient.
Pourrais tu donc m'expliquer ce qui est si compliqué, car je ne l'entrevois même pas. Et ne me l'explique pas en invoquant la logique ou le fait que ça ne peut pas être fait exprès, mais explique moi le fond. Tu peux rentrer dans le détail, j'ai une licence d'informatique/mathématique et je pense avoir bien cerné le coté législatif du problème.
_________________
"La lumière pense voyager plus vite que quoi que ce soit d'autre, mais c'est faux. Peu importe à quelle vitesse voyage la lumière, l'obscurité arrive toujours la première, et elle l'attend. Terry Pratchett."
- ProvençalLeGauloisExpert
Mais je ne suis pas informaticienne moi, je ne prétends pas pouvoir corriger et encore moins savoir d'où vient le bug.
On ne connaît ni le logiciel utilisé ni comment sont récupérées les données reportées mais sûr on va corriger dans l'heure.
Un peu de modestie et de réalisme seraient les bienvenus.
On ne connaît ni le logiciel utilisé ni comment sont récupérées les données reportées mais sûr on va corriger dans l'heure.
Un peu de modestie et de réalisme seraient les bienvenus.
_________________
N'empêche que je suis une légende.
Perceval
- Pontorson50Fidèle du forum
Le message cité par Henriette (et que j'ai reçu) est mal rédigé : on le croirait nominatif à cause de notre identité au début, mais en fait nous recevons tous le même. Du coup, ma première réaction a été aussi : vous avez ma déclaration puisque votre courrier m'est personnellement adressé, corrigez donc chers collègues (fonctionnaires), pourquoi le ferais-je?
Mais en fait c'est une lettre-type, donc ils n'ont pas matériellement relu toutes les déclarations, il doit être apparemment très chronophage de refaire pour chacun de nous le calcul, car nous n'avons pas eu autant de hse dans l'année et au même taux (classe normale ou au dessus). On va donc devoir s'y coller, on a heureusement pas mal de temps.
Quant à l'erreur, je ne la crois pas une seconde volontaire, pas plus que l'obligation d'assurer nous-mêmes la rectification, et ce en plein deuxième tour et législatives à suivre...Les hiérarques de Bercy n'ont pas pour mission de faire perdre les élections à leur patron.
Mais en fait c'est une lettre-type, donc ils n'ont pas matériellement relu toutes les déclarations, il doit être apparemment très chronophage de refaire pour chacun de nous le calcul, car nous n'avons pas eu autant de hse dans l'année et au même taux (classe normale ou au dessus). On va donc devoir s'y coller, on a heureusement pas mal de temps.
Quant à l'erreur, je ne la crois pas une seconde volontaire, pas plus que l'obligation d'assurer nous-mêmes la rectification, et ce en plein deuxième tour et législatives à suivre...Les hiérarques de Bercy n'ont pas pour mission de faire perdre les élections à leur patron.
- angelxxxÉrudit
C'est super, vous n'y connaissez absolument rien mais vous êtes tout de même sûre que c'est compliqué.
Le système d'impôt français est probablement un des plus compliqué du monde, mais ce point précisément est très simple. Donc un expert qui maitrise la complexité de notre système dans son ensemble et qui n'est pas capable de résoudre ce qu'un néophyte peut faire après avoir lu un blog, lol. Autant la première fois je peux croire à un oubli, une erreur arrive vite, d'autant plus dans un système aussi complexe que le notre. Mais justement, la solution est très simple, donc si le bug arrive une deuxième fois, c'est très suspect.
Le système d'impôt français est probablement un des plus compliqué du monde, mais ce point précisément est très simple. Donc un expert qui maitrise la complexité de notre système dans son ensemble et qui n'est pas capable de résoudre ce qu'un néophyte peut faire après avoir lu un blog, lol. Autant la première fois je peux croire à un oubli, une erreur arrive vite, d'autant plus dans un système aussi complexe que le notre. Mais justement, la solution est très simple, donc si le bug arrive une deuxième fois, c'est très suspect.
_________________
"La lumière pense voyager plus vite que quoi que ce soit d'autre, mais c'est faux. Peu importe à quelle vitesse voyage la lumière, l'obscurité arrive toujours la première, et elle l'attend. Terry Pratchett."
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum