Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Éducation Nationale

Pontorson50 a écrit:Je n'ai, du coup, aucun avis aujourd'hui sur cette décision (à part que je vais devoir retailler ma barbe un peu moins à l'arrache, hé oui, je commence déjà à regretter ce masque, après avoir pesté contre deux années durant, c'est la meilleure, je suis bien un Français, tiens!).

:lol:
Perso, j'espère qu'il fera bon et que je pourrai ouvrir les fenêtres car ça m'inquiète un peu (je ne me base sur rien de scientifique mais j'aurais préféré qu'on attende avril et une météo plus clémente, pour pouvoir aérer).
Mes élèves de Tale étaient tout excités à l'annonce du retrait du masque.

Enfin!

Quand je vois, parmi mes proches et collègues, que l'essentiel des contaminations vient du milieu scolaire (des enfants ou ado) je suis hyper rassuré !

Le ministère n'a rien à faire de notre santé, seules comptent les élections.

Pour ce qui est d'aérer... encore faut-il avoir des fenêtres qui s'ouvrent. Je parle même pas en mode oscillo-battant, mais le vendredi je suis dans une salle où il n'y a aucune possibilité d'ouverture. J'ouvre la porte communicante avec la salle mitoyenne et j'ouvre une fenêtre dans cette salle pour aérer.

Heureux de découvrir enfin la tête des élèves et surtout heureux pour eux ( collégiens ) qui pourront enfin se voir "normalement" les uns les autres.
Ça va être un moment très étonnant que je n'aurais jamais imaginé vivre.
Quelle drôle d'époque !

C'est une bonne nouvelle. En revanche, ce qui est honteux, c'est que le pass soit toujours obligatoire pour accéder aux soins.... alors que le pass n'empêche ni d'être contaminé ni contaminant... Quelle honte, ce pays !

Diclonia a écrit:

Kea a écrit:Ouf, les masques promis par J. Castex début janvier ont failli ne jamais servir... J’ai reçu les miens il y a moins d’une semaine !

ici aussi, des FFP2 reçus la semaine dernière !
on aurait dû se douter que c'est parce qu'on en n'aura(it) plus besoin...

Ah, ici ce sont des chirurgicaux (en collège)... En plus ils sont top : contrairement à tous ceux que j’ai portés avant, je n’ai pas besoin de les bricoler pour les ajuster à mon visage.

Je vais pouvoir remettre mes lunettes, rangées en mars 2020...

Fesseur Pro a écrit:Heureux de découvrir enfin la tête des élèves et surtout heureux pour eux ( collégiens ) qui pourront enfin se voir "normalement" les uns les autres.5
Ça va être un moment très étonnant que je n'aurais jamais imaginé vivre.
Quelle drôle d'époque !

Ben eux ils se voyaient déjà à la cantine, dans la cour et à l'extérieur... C'est bizarre comme remarque. Il n'y a que nous qui ne les voyions pas en fait.

Cleroli a écrit:

Pontorson50 a écrit:Je n'ai, du coup, aucun avis aujourd'hui sur cette décision (à part que je vais devoir retailler ma barbe un peu moins à l'arrache, hé oui, je commence déjà à regretter ce masque, après avoir pesté contre deux années durant, c'est la meilleure, je suis bien un Français, tiens!).

:lol:
Perso, j'espère qu'il fera bon et que je pourrai ouvrir les fenêtres car ça m'inquiète un peu (je ne me base sur rien de scientifique mais j'aurais préféré qu'on attende avril et une météo plus clémente, pour pouvoir aérer).
Mes  élèves de Tale étaient tout excités à l'annonce du retrait du masque.

Ca devrait être supportable pour l'aération, le temps va s'adoucir.
J'aérais déjà pas mal, la fenêtre restera ouverte et j'ai recommandé des FFP2.

Enfin la fin des masques, merci au gouvernement

On va quand même relativiser la protection d'un FFP2 face à des non masqués.

Merci Danska d'avoir résumé ma pensée mieux que je ne l'aurais fait.
Je remarque que les vulnérables représentent 0,50% de la population générale (300 000 ?), mais qu'une grande partie se trouve sur neoprofs.
Attention ! je ne dis pas du tout qu'il ne faut pas veiller sur eux! C'est justement un sentiment de soulagement que j'exprime..

Il faut aussi comptabiliser ceux qui ont des proches vulnérables et qui veulent continuer à voir leur conjoint ou leurs parents sans les contaminer.

Je suis sceptique sur ton pourcentage de 0,5 %. Rien que pour l’obésité, le grand âge, ça doit faire plus.

jeromebr a écrit:Merci Danska d'avoir résumé ma pensée mieux que je ne l'aurais fait.
Je remarque que les vulnérables représentent 0,50% de la population générale (300 000 ?), mais qu'une grande partie se trouve sur neoprofs.
Attention ! je ne dis pas du tout qu'il ne faut pas veiller sur eux! C'est justement un sentiment de soulagement que j'exprime..
 

@jeromebr, 

300 000 seulement? Peux-tu nous indiquer tes sources?

jeromebr a écrit:Merci Danska d'avoir résumé ma pensée mieux que je ne l'aurais fait.
Je remarque que les vulnérables représentent 0,50% de la population générale (300 000 ?), mais qu'une grande partie se trouve sur neoprofs.
Attention ! je ne dis pas du tout qu'il ne faut pas veiller sur eux! C'est justement un sentiment de soulagement que j'exprime..

Je n'ai pourtant pas du tout parlé des vulnérables

J'ai simplement souligné le fait que le port du masque en permanence n'était pas un inconvénient si petit que ça et qu'il avait des vraies conséquences (sans parler d'une efficacité toute relative maintenant, avec Omicron) ; et également le fait que d'autres facteurs de risques tuaient autant voire plus sur le long terme que le covid, sans qu'on s'en émeuve beaucoup en temps habituel.



Et je ne vois pas trop comment les personnes vulnérables pourraient n'être que 300 000, au passage, le chiffre me paraît très sous-estimé. Rien que les personnes âgées se comptent en millions...

Clecle78 a écrit:

Fesseur Pro a écrit:Heureux de découvrir enfin la tête des élèves et surtout heureux pour eux ( collégiens ) qui pourront enfin se voir "normalement" les uns les autres.5
Ça va être un moment très étonnant que je n'aurais jamais imaginé vivre.
Quelle drôle d'époque !

Ben eux ils se voyaient déjà à la cantine, dans la cour et à l'extérieur... C'est bizarre comme remarque. Il n'y a que nous qui ne les voyions pas en fait.

heureux pour eux ( collégiens ) qui pourront enfin se voir "normalement" les uns les autres en classe.
Puisqu'il convient de préciser.

Catalunya a écrit:Enfin la fin des masques, merci au gouvernement

La fin des masques ? Je signe de suite.

La fin de la bêtise ? Aussi....par contre je ne vais pas être servi avant longtemps...

Spoiler:

J'ai failli répondre plus tôt, puis je me suis dit que c'était hors sujet, mais là franchement, ça m'énerve de voir écrit des choses fausses.
Non, le masque ne gêne pas la respiration. Des sportifs de haut niveau l'ont mis, ça a été testé plusieurs fois : aucune diminution de l'oxygénation, et à peine un léger effort supplémentaire à faire pour les FFP2 (mais pas les chirurgicaux)
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/09/16/conjonctivite-asthme-intoxication-au-co2-le-vrai-du-faux-des-effets-indesirables-du-masque_6052429_4355770.html
On pourrait parler aussi des problèmes respiratoires après covid, notamment de l'asthme. Qui touchent une bonne part des patients, d'après mon médecin, y compris des patients sans facteur de risque, et qui n'avaient jamai eu d'asthme avant.
En tant qu'asthmatique, je peux marcher ou faire du vélo avec un ffp2 (quand j'ai la flemme de l'enlever ou à cause des pollens), c'est sans problème. Alors que là ça fait 2 mois que je souffre depuis le covid, impossible de faire de l'exercice, et je le paye super cher à chaque fois (malgré la ventoline), alors que j'allais parfaitement bien jusqu'à la semaine précédente.

Pour en revenir au sujet, le masque c'est cxxxxx pénible, on est d'accord. On va enfin voir les têtes des élèves. Et savoir qui parle. Et arrêter de faire la police.
Par contre, je pense que le gouvernement refait la même erreur pour la n-ième fois. La vague arrive bientôt en Ile de France (BA2). Si au moins on avait progressé sur la ventilation...

Je ne dois pas savoir faire... personnellement quand je monte deux étages avec une trentaine d'élèves derrière, j'arrive... (très) essoufflée et il me faut quelques minutes avant de pouvoir démarrer mon cours. Les élèves le savent, j'ai de la chance : j'ai des "gentils", ils sortent leurs affaires et me laissent démarrer. Je pense aux personnes vulnérables, je fais la guerre aux masques mal portés etc... mais j'avoue être impatiente de pouvoir le retirer.

C'est con de poster un article qui dit l'inverse de ce que vous prétendez et de prendre son propre cas pour une généralité.
Ce n'est pas parce que certains le supportent très bien, à en courir des marathons avec, que c'est le cas de tout le monde.


Ces masques ne sont pas faits pour être portés 10h par jour 5 jours sur 7, on a quand même le droit de se réjouir de ne plus avoir à les porter autant.
Et on le répète, personne ne va vous interdire de porter vos FFP2 pendant encore des mois.

Catalunya a écrit:Enfin la fin des masques, merci au gouvernement

cela me laisse fort dubitative...

Mais les restrictions n'étaient pas censées être levées à 50/100 000 ? Ah si, mais il y a d'autres dates dans le calendrier, plus urgentes que l'amélioration de la situation sanitaire, actuellement…

D'un autre côté des pays comme la Norvège, le Danemark ou la Grande-Bretagne, pour ne citer qu'eux, ont également levé les dernières restrictions sanitaires - dont le port du masque à l'intérieur - plus tôt que la France et sans échéance électorale pour tous. On peut supposer que tous les gouvernements ne font pas n'importe quoi juste pour plaire à leurs citoyens (surtout que cette levée des mesures divise, on le voit bien ici).

Choup90 a écrit:Mais les restrictions n'étaient pas censées être levées à 50/100 000 ? Ah si, mais il y a d'autres dates dans le calendrier, plus urgentes que l'amélioration de la situation sanitaire, actuellement…

Ce seuil (complètement arbitraire) de 50/100 000 date de fin 2020.
Le variant du moment était bien différent du variant actuel, nous n'étions pas vaccinés, nous ne sortions pas d'une période de contamination massive et nous étions au début de la période propice aux épidémies.

On peut donc penser que cette décision est aveuglément guidée par un unique calcul politique (vu le ton de ton post, je n'imagine pas te faire penser autre chose) mais il faut tout de même reconnaître que par miracle, ça coincide avec une situation sanitaire qui peut le permettre

Ravie de tomber le masque ! Enfin, une perspective un peu chouette dans une période franchement morose.

ProvençalLeGaulois a écrit:Eh bien non, si vous aviez lu l'article posté à la page précédente, vous auriez vu que le pass vaccinal saute le 14 mars dans bien des endroits notamment les cinémas alors que le masque n'y est plus obligatoire.

Et le couplet sur les vulnérables dont tout le monde se fiche ou qui seraient des "sous-personnes", ça va bien 5 minutes.
Toutes les mesures prises depuis 2 ans, c'était pour quoi au fait à part nous protéger ?

Danska a écrit:D'un autre côté des pays comme la Norvège, le Danemark ou la Grande-Bretagne, pour ne citer qu'eux, ont également levé les dernières restrictions sanitaires - dont le port du masque à l'intérieur - plus tôt que la France et sans échéance électorale pour tous. On peut supposer que tous les gouvernements ne font pas n'importe quoi juste pour plaire à leurs citoyens (surtout que cette levée des mesures divise, on le voit bien ici).

Pour ce que je connais (la Grande-Bretagne), cela a été totalement motivé par des questions électorales. En gros, Boris Johnson a décidé la levée de toutes les restrictions en Angleterre (parce qu'il y en a toujours au Pays de Galles et en Ecosse) pour survivre politiquement au fait qu'il n'a respecté aucune restriction depuis 2020.

Effectivement, il ne faut pas oublier que BoJo a eu très chaud aux fesses avec les scandales et investigations du “party gate”, la levée des restrictions a bien détourné l’attention de ce qui aurait pu le faire sauter.