Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Education Nationale

VinZT a écrit:Un compte-rendu détaillé et pas si loufoque ICI histoire de détendre l'atmosphère …

Parents-Profs a écrit:
15:00 Edouard Philippe s’exprime : « Vu ce qui se prépare pour les enseignants du primaire, je précise que le gel ne sera pas superflu. »

15:02 Edouard Philippe commence à préciser les mesures une à une. Les rassemblements de plus de 10 personnes sont interdits, ce qui annule de facto les conseils d’école.

15:43 Les enseignants qui parviennent à se procurer un masque, le porter et le garder pendant la canicule obtiendront les palmes académiques, éventuellement à titre posthume.

15:45 Rentrée en musique, évaluations nationales etc. Les conneries habituelles devraient reprendre en septembre.

15:38 Les Français seront diagnostiqués à raison de 700 000 tests par semaine. Le gouvernement a refusé la proposition de Jean-Michel Blanquer de faire saisir les résultats de ces tests sur une application qui ne fonctionne pas.

Pourtant ça aurait été tellement bien de pouvoir consulter sa sérocovidité sur l'ENT... ou sur SANTORIN...

TVB a écrit:

zigmag17 a écrit:

chmarmottine a écrit:

LadKlima a écrit:Bon, j'espère que Blanquer va donner des infos pour le lycée général ce soir, car finalement ça n'a pas vraiment été abordé...

oui, mais on est large pour avoir des infos : décision de réouverture ou non des lycées fin mai, avec les lycées pro qui, si réouverture il y a, rouvriraient en premier le 2 juin.

Le LP franchement... Hormis les term bac pro éventuellement qui sont censés continuer les cours jusqu'au 15 d'habitude -pour un bac qui cette année sera donné en contrôle continu-, on ne peut pas sérieusement envisager une reprise qui tienne la route: entre l'enseignement général réduit à peau de chagrin, l'enseignement pro qui sera impossible à mettre en place (ateliers en industriel ? hôtellerie en tertiaire? j'en passe) et les élèves normalement en stage à cette période de l'année et qui prendront comme une offense le fait de devoir venir travailler (ou être gardés), s'ils viennent...
Autant j'étais inquiète jusque là, autant ces effets d'annonce me confortent dans la conviction que reprendre n'a aucun sens. A quoi bon aller risquer sa santé pour si peu?
Je suis par contre scandalisée de voir les PE en première ligne, c'est indigne.

+1

Pas mieux.

Moonchild a écrit:

LadKlima a écrit:Bon, j'espère que Blanquer va donner des infos pour le lycée général ce soir, car finalement ça n'a pas vraiment été abordé...

Désolé, mais comme disaient Les Nuls "c'est bon de rire parfois"...

Oui, ça permettrait de savoir ce qui ne va pas se passer.

Ça y est, il est sur TF1.

sur tf1, tout de suite

Mais si les lycéens ne rentrent pas, ne serait ce que parce qu'ils pourront garder les petits écoliers pendant que Papa et Maman vont au travail? Ai-je bien vu ou pas?

Blanquer est sur TF1 en ce moment

Souplesse locale pour décider des groupes (qui vient). Par exemple un niveau par semaine.
1 mètre entre chaque élève.

4e et 3e : point fin mai. Avec les lycées.

Ajonc35 a écrit:Mais si les lycéens ne rentrent pas, ne serait ce que parce qu'ils pourront garder les petits écoliers pendant que Papa et Maman vont au travail? Ai-je bien vu ou pas?

Ben oui, clairement...

BLANQUER les 4e 3e ne rentrent pas le 25 mai, peut-être début juin.

Poursuite de la continuité pédagogique pour les élèves qui ne retournent pas physiquement en classe

Évidemment on reste avec du travail à distance.
Possible que les lycéens ne reprennent qu’en septembre. Mais bien sûr avec travail à distance.
Information avant le 4 mai pour savoir pour son enfant.

Groupes de moins de 15 possibles si les mairies l’organisent.

Activités physiques incluses.
15/ classe max

Ben dis donc, nous voilà bien rassurés et informés

pogonophile a écrit:TF1 affirme que l'ouverture des écoles sera conditionnée par la décision des maires (pas surprenant), et... des directeurs ?

Question de responsabilité en cas de problème je présume?

Blanquer a dit que chaque parent saurait d’ici le 4 pour son enfant ... mais ... il y a encore une zone en vacances !!!! Ça veut dire que les chefs doivent préparer un truc là maintenant (par ex pour savoir quel niveau rentre et quand) et appeler chaque famille d’ici lundi ?!

*Blanquer reprend la thèse macroniste du décrochage comme motivation première, au mépris de la décision prise par son premier ministre : laisser chez eux sine die tous les ados est une légère contradiction...C'est à se demander s'il a entendu son chef de gouvernement : sauver l'économie d'abord.

*L'optimisme sur le télétravail a un aspect bisounours : passons sur le fait que les profs seront fatalement moins dispos, ça a été dit et redit ici. Mais surtout, le télé-enseignement quand les parents sont à la maison, et qu'on ne peut pas sortir sans rencontrer un gendarme, c'est pas du tout pareil qu'avec la liberté de travailler ou pas, prendre le choix seul de le faire. C'est beaucoup demander moralement, je ne sais pas comment j'aurais réagi si j'avais eu à connaître une telle situation étant ado...
L'expression "année blanche " qui fleurit un peu partout sera, n'en doutons pas, un puissant stimulant.

Il faut s'attendre à une baisse drastique de la motivation et de la présence tant des profs que des élèves concernés.

*La présence des élèves ne dépendra pas uniquement de la peur ou du manque de motivation, mais de la diversité des organisations : les familles nombreuses et les familles séparées vont apprécier pleinement les "déclinaisons locales du cadre national", avec parfois deux écoles et deux collèges qui feront au total quatre choix d'organisation. Vaut mieux n'avoir qu'un enfant scolarisable dans les semaines qui viennent.

kioupsPBT a écrit:

Ajonc35 a écrit:Mais si les lycéens ne rentrent pas, ne serait ce que parce qu'ils pourront garder les petits écoliers pendant que Papa et Maman vont au travail? Ai-je bien vu ou pas?

Ben oui, clairement...

Je doute que ce soit ce qui motive le choix...
Des lycées qui gardent les plus petits, c'est pas ça qui va vraiment soulager. C'est un petit bonus mais pas sur que ce soit la raison principale.
C'est surtout que ça fait moins à organiser, moins à équiper en masques et gels, moins à se plaindre. Tout ça pour des gosses qui ne freinent pas la reprise des parents.
Car là où on se rejoindra tous, c'est qu'on reprend pour que les parents puissent travailler. Dommage que ça ne soit pas assumé.

*Fifi* a écrit:Blanquer a dit que chaque parent saurait d’ici le 4 pour son enfant ... mais ... il y a encore une zone en vacances !!!! Ça veut dire que les chefs doivent préparer un truc là maintenant (par ex pour savoir quel niveau rentre et quand) et appeler chaque famille d’ici lundi ?!

Ça veut dire qu'il a encore fourché

*Fifi* a écrit:Évidemment on reste avec du travail à distance.
Possible que les lycéens ne reprennent qu’en septembre. Mais bien sûr avec travail à distance.
Information avant le 4 mai pour savoir pour son enfant.

Euh comment on peut savoir avant le 4 si tout est conditionné aux conditions sanitaires du 7 mai ? 

Pour être tranquilles sur le calendrier, astuce : bossez en région parisienne !
On n'est pas près d'y revoir nos élèves...

ernya a écrit:

*Fifi* a écrit:Évidemment on reste avec du travail à distance.
Possible que les lycéens ne reprennent qu’en septembre. Mais bien sûr avec travail à distance.
Information avant le 4 mai pour savoir pour son enfant.

Euh comment on peut savoir avant le 4 si tout est conditionné aux conditions sanitaires du 7 mai ? 

Non, pas pour le primaire. Ce n'est pas soumis aux conditions sanitaires : les écoles rouvrent épicétou...
Quant à la zone qui ne reprend que le 4, j'aimerais bien savoir comment on saura. Bref...

Pour les collèges, si pas assez de profs, on pourrait nous imposer des classes (ou pire des niveaux) que nous n'avons pas. Non ?

pogonophile a écrit:Pour être tranquilles sur le calendrier, astuce : bossez en région parisienne !
On n'est pas près d'y revoir nos élèves...

Quand je lis depuis quelques jours toutes les peurs qui s'expriment sur ce forum, j'ai l'impression que tout le monde reprend, donc que personne n'est en région parisienne.
(dit celui qui est dans un coin plutôt préservé et à qui le proviseur a dit qu'il n'était pas près de reprendre)