Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Education Nationale

Cléopatra2 a écrit:

Prezbo a écrit:

Halybel a écrit:
Suis je le seul à être perplexe que des parents ne veulent pas rester avec leur enfant ? Du moins le voit comme une corvée insurmontable ?

La vie de famille, c'est la vie rêvée tant qu'on n'a pas vraiment à la vivre.

Faire faire les devoirs aux enfants oui, c'est compliqué. Rester avec ses enfants sans pouvoir sortir, oui c'est compliqué. Ca ne veut pas dire que les parents ne veulent pas rester avec leurs enfants.

Cléopatra2 a écrit:

Prezbo a écrit:

Halybel a écrit:
Suis je le seul à être perplexe que des parents ne veulent pas rester avec leur enfant ? Du moins le voit comme une corvée insurmontable ?

La vie de famille, c'est la vie rêvée tant qu'on n'a pas vraiment à la vivre.

Faire faire les devoirs aux enfants oui, c'est compliqué. Rester avec ses enfants sans pouvoir sortir, oui c'est compliqué. Ca ne veut pas dire que les parents ne veulent pas rester avec leurs enfants.

Halybel a écrit:
Suis je le seul à être perplexe que des parents ne veulent pas rester avec leur enfant ? Du moins le voit comme une corvée insurmontable ?

anthinéa a écrit:
C'est clair ! Mais, c'est assez drôle les batailles de mamounes sur les réseaux sociaux ! Elles se crêpent le chignon entre celles qui veulent garder leurs enfants à tout prix limite jusqu'en décembre et celles qui voudraient déjà les remettre en classe ...

C'est terrible de voir, lire partout qu'en fait l'école c'est bien une garderie gratuite !

Halybel a écrit:

Cléopatra2 a écrit:

Prezbo a écrit:

Halybel a écrit:
Suis je le seul à être perplexe que des parents ne veulent pas rester avec leur enfant ? Du moins le voit comme une corvée insurmontable ?

La vie de famille, c'est la vie rêvée tant qu'on n'a pas vraiment à la vivre.

Faire faire les devoirs aux enfants oui, c'est compliqué. Rester avec ses enfants sans pouvoir sortir, oui c'est compliqué. Ca ne veut pas dire que les parents ne veulent pas rester avec leurs enfants.

Tu peux sortir une heure en famille tant que tu reste à 1km du domicile. Je peux comprendre la difficulté parfois d'être enfermé mais pas de devoir s'occuper de SES enfants, mais bon je dois être idéaliste car je me dis qu'on ne nous a pas imposé d'avoir des enfants, on l'a choisi.

Prezbo a écrit:

Halybel a écrit:
Suis je le seul à être perplexe que des parents ne veulent pas rester avec leur enfant ? Du moins le voit comme une corvée insurmontable ?

La vie de famille, c'est la vie rêvée tant qu'on n'a pas vraiment à la vivre.

beaverforever a écrit:Enfin, cela fait longtemps que l'on sait que les notes du baccalauréat dépendent autant des décisions administratives que des décisions professorales, confinement ou pas.

Il est quand même plus simple et plus sécuritaire de bidouiller les notes en commission que de faire revenir des millions d'élèves en classe, juste pour leur rajouter une ou deux notes, qui n'ont jamais voulu dire grand chose et auront encore moins de sens dans ces circonstances hypothétiques. À la limite, ce serait plus logique de demander aux professeurs de mettre la note qu'ils pensent que leurs élèves auraient eu au bac. Un petit "note du bac blanc*1.25" et c'est réglé et relativement juste. (Vous pouvez faire varier le coefficient en fonction des situations locales.)

J'avoue avoir du mal à saisir cette obsession de mettre les élèves au travail alors que la situation ne s'y prête guère. Enfin, je veux dire, que si les élèves perdent un trimestre de progression cette année, cela n'aura probablement aucune influence à long terme sur leur scolarité. C'est comme avoir la malchance de tomber sur un mauvais PE, ou avoir quatre enseignants inefficaces pendant une année en collège ou en lycée. C'est pas bien, mais ce n'est pas dramatique ou insurmontable.

Envisager de mettre en danger la santé et le vie de centaines de milliers personnes pour remettre au travail les élèves, sans doute de façon très superficielle, ou pour obtenir une "note", me semble une décision insoutenable d'un point de vue éthique. Des personnes meurent.

Enfin, cette obsession de menacer les élèves pour les forcer à travailler, traduit, pour moi, une véritable souffrance psychique collective. Comment pouvons être autant dans la maltraitance pour ne pas voir à quel point cette attitude est négative ? Non que j'ignore qu'en mettant un pistolet sur la tempe des humains, ces derniers obéissent, mais je sais aussi qu'il existe d'autres moyens pour faire apprendre et réfléchir les élèves.

Le secrétaire d'Etat aux Transports Jean-Baptiste Djebbari avertit qu'il faut attendre avant de réserver pour les vacances d'été, la situation étant "encore trop incertaine". "Il y aura un après-coronavirus. Mais pour l'instant (...) je conseille aux Français la plus grande prudence sur la préparation de leurs voyages", explique-t-il sur Franceinfo. "Je leur dis d'attendre".

beaverforever a écrit:Je ne saisis pas très bien l'argument. Si Blanquer dit "Rendez-vous en septembre", le travail scolaire des enfants est réduit à peau de chagrin, non ?
Je vois mal le pays rentrer en crise parce que les parents devront envisager de passer deux mois avec leurs enfants sans être obligés de les faire travailler. C'est une conception des humains qui me paraît très étrange.

Beaucoup de pays ont passé par pertes et profits le troisième trimestre... et rien n'est arrivé.
Ils n'ont pas "perdu les enfants", ils leur ont donné trois mois d'inactivité scolaire supplémentaires dans leur vie. Ils vont les "retrouver" en septembre, hein. Leur niveau scolaire ne progressera pas, il va sans doute un peu baisser, et puis c'est tout. Ils rattraperont leur retard l'année suivante, voilà tout.

C'est au contraire, cette manie de dire que l'école doit continuer quoiqu'il arrive qui me semble bizarre et difficile à soutenir. Mais effectivement, je vois bien en France des personnes de la société civile s'offusquer de l'arrêt de l'école, et entendre le discours que l'arrêt des cours est un échec de Blanquer. C'est à mon avis là, le fond du problème. D'ailleurs l'absence de personnalités politiques, professionnelles, académiques ou associatives défendant l'arrêt des cours est marquante en cette circonstance. Car l'arrêt des cours est une option valide dans notre situation.

Dernier argument:

Mouton a écrit:Je suis d'accord avec tous vos arguments concernant le côté non-dramatique de l'arrêt des cours jusqu'en septembre. Je pense même que ça ne serait pas trop mal reçu par les parents : ne plus avoir à faire l'école à la maison enlève une sacré contrainte! Il faut toujours garder les enfants, mais plus besoin de les obliger à travailler.

Le seul problème reste, certains l'ont mentionné, pour les CP (et dans une moindre mesure, les 1ère de cette année qui ne pourront pas rattraper le trimestre perdu avant de passer le bac, mais bon, je suis prêt à parier que ça ne changera pas le taux de réussite).
Mais on pourrait imaginer une EN en mode combat au mois de juin : on ne prend que les CP, on réquisitionne tous les PE (et profs de lettres    ) rendus disponibles par l'absence des autres élèves, on installe les gamins à 5 par classe avec masque, gant et combinaison d'astronaute et on apprend à lire à ce petit monde. Et si on a le temps, on leur fait un peu de maths, parce que faut pas déconner!

Plus sérieusement, le primaire devrait être la priorité de Blanquer actuellement, bien plus que les examens. Et il n'en parle JAMAIS.

roxanne a écrit:

Cléopatra2 a écrit:

Prezbo a écrit:

Halybel a écrit:
Suis je le seul à être perplexe que des parents ne veulent pas rester avec leur enfant ? Du moins le voit comme une corvée insurmontable ?

La vie de famille, c'est la vie rêvée tant qu'on n'a pas vraiment à la vivre.

Faire faire les devoirs aux enfants oui, c'est compliqué. Rester avec ses enfants sans pouvoir sortir, oui c'est compliqué. Ca ne veut pas dire que les parents ne veulent pas rester avec leurs enfants.

Tout à fat, c'st sain que des enfants vivent leur vie, et les parents aussi tout en étant contents de se retrouver le soir. Ce n'est pas ce qui se passe actuellement.

Madame-de-Pierre a écrit:D'accord aussi, certes les élèves vont avoir un peu de retard mais dans 15 ans quand ils seront jeunes adultes et entrerons sur le marché du travail ça n'est pas ces 2 mois de retard pris quand il étaient enfants ou  jeunes qui les feront échouer.