Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
- micaschisteMonarque
À moins que dans ton académie chaque prof a eu un ordinateur via la région, cela devrait bloquer/ralentir la correction par impossibilité matériel de travailler. Je ne vois pas ce que l'on pourrait reprocher aux professeurs dans ce cas. Il faudrait vraiment que la profession arrête de jouer les bons moutons qui courbent la tête, surtout vu le contexte et le mépris que témoigne JM Blanquer.Danska a écrit:Matheod a écrit:Poke a écrit:Bonjour,
En maths, de mon point de vue la correction est une horreur (très pratique de corriger une formule...) ce que je corrigerais en 2min prend beaucoup plus de temps.
Savez-vous si il est possible d'inclure dans le barème de correction le barème détaillé de chaque question ?
Bon courage à tous !
il n'y a pas de barème, lisez la copie en diagonale, et mettez une note sur le ressenti.
C'est très certainement ce que je ferai quand viendra mon tour de m'y coller. Impossible d'utiliser les ordis du lycée (il n'y en a qu'une dizaine en salle des profs), et le fait de scanner des copies qui sont disponibles en version papier est d'une absurdité sans nom, comme tout ce qui concerne les E3C. Bref, hors de question d'y consacrer plus de temps et d'efforts que le strict minimum, et encore !
- KalypsoExpert spécialisé
bonjour,
j'ai commencé la correction sans difficulté (même si ça prend du temps) mais là tout à coup dès que je veux enregistrer j'ai un "forbidden" qui s'affiche (et j'ai perdu la correction d'une copie entière qui ne s'est pas enregistée)
savez vous d'où ça peut venir ?
j'ai commencé la correction sans difficulté (même si ça prend du temps) mais là tout à coup dès que je veux enregistrer j'ai un "forbidden" qui s'affiche (et j'ai perdu la correction d'une copie entière qui ne s'est pas enregistée)
savez vous d'où ça peut venir ?
- NeyrelleNiveau 6
Pour ma part, pas de souci pour valider les corrections. En revanche, depuis ce midi, les copies n'arrivent plus à se charger totalement. Je n'y ai accès que dans une résolution très basse, ce qui les rend pratiquement illisibles (et ça le fait aussi sur celles déjà corrigées, qui se chargeaient très bien les jours précédents).
- PokeNiveau 2
Le logiciel n'était pas censé fournir aux correcteurs des copies qui ne sont pas celles de leurs élèves ? Sauf erreur je suis sûr à 99,99 % d'avoir corrigé un de mes élèves (je reconnais l'écriture, et la rédaction type que je leurs donnais en cours...)
- che35Niveau 7
Poke a écrit:Le logiciel n'était pas censé fournir aux correcteurs des copies qui ne sont pas celles de leurs élèves ? Sauf erreur je suis sûr à 99,99 % d'avoir corrigé un de mes élèves (je reconnais l'écriture, et la rédaction type que je leurs donnais en cours...)
Ben ça prouve au moins que leur (aux administrateurs de Santorin) système d'anonymisation est tellement au point qu'eux-mêmes ne savent plus de quel élève provient la copie, pour ne pas la refiler au propre prof dudit élève ...dit celui qui va devoir s'y coller cette année... mais que pour cette année.
_________________
"Dans l'art de la guerre la destruction de l'ennemi n'est qu'un pis-aller, le raffinement suprême c'est la destruction de ses plans" Sun-Tzu l'Art de la Guerre
"La connerie c'est comme le judo, il faut se servir de la force de l'autre" Jean Yanne
- KalypsoExpert spécialisé
bonjour,
savez vous quelle est la procédure en cas de soupçon de fraude sur une copie corrigée sur santorin ? merci..
savez vous quelle est la procédure en cas de soupçon de fraude sur une copie corrigée sur santorin ? merci..
- Écusette de NoireuilEsprit éclairé
Big Blanquer is watching you
http://blogs.mediapart.fr/amelie-hart-hutasse/blog/130220/big-blanquer-watching-you?utm_source=global&utm_medium=social&utm_campaign=SharingApp&xtor=CS3-5
http://blogs.mediapart.fr/amelie-hart-hutasse/blog/130220/big-blanquer-watching-you?utm_source=global&utm_medium=social&utm_campaign=SharingApp&xtor=CS3-5
Mais peu importe au ministre que la numérisation soit un très probable échec pédagogique : ses objectifs sont managériaux. D’ores et déjà, la technologie rend possible une surveillance étroite du travail de correction, en temps réel. Untel se voit reprocher de ne pas avoir terminé son paquet « virtuel » de copies alors que ses collègues ont été plus efficients. Le logiciel Santorin envoie des messages automatiques, par dizaines, à n’importe quelle heure, pour rappeler les échéances. Les copies corrigées sont visibles à tout moment par les personnels de direction et les inspecteurs.
_________________
" Celui qui ne lit pas ne vit qu'une seule vie " (Umberto Eco )
- jammeNeoprof expérimenté
Poke a écrit:Le logiciel n'était pas censé fournir aux correcteurs des copies qui ne sont pas celles de leurs élèves ? Sauf erreur je suis sûr à 99,99 % d'avoir corrigé un de mes élèves (je reconnais l'écriture, et la rédaction type que je leurs donnais en cours...)
Mes collègues ont corrigé plusieurs de leurs élèves (un bon tiers d'après ce qu'ils m'ont dit). Je suis nulle en reconnaissance d'écriture mais j'ai du aussi en corriger.
- Mcready1Fidèle du forum
Écusette de Noireuil a écrit:Big Blanquer is watching you
http://blogs.mediapart.fr/amelie-hart-hutasse/blog/130220/big-blanquer-watching-you?utm_source=global&utm_medium=social&utm_campaign=SharingApp&xtor=CS3-5
Mais peu importe au ministre que la numérisation soit un très probable échec pédagogique : ses objectifs sont managériaux. D’ores et déjà, la technologie rend possible une surveillance étroite du travail de correction, en temps réel. Untel se voit reprocher de ne pas avoir terminé son paquet « virtuel » de copies alors que ses collègues ont été plus efficients. Le logiciel Santorin envoie des messages automatiques, par dizaines, à n’importe quelle heure, pour rappeler les échéances. Les copies corrigées sont visibles à tout moment par les personnels de direction et les inspecteurs.
- Prosper de BaranteHabitué du forum
A la lecture de cet article, je vous invite à ne pas annoter les copies pour éviter de nourrir "la bête".
- OlympiasProphète
Correction terminée. Quelle purge.
- Cléopatra2Guide spirituel
Nous avons décidé de ne pas annoter. Déjà parce que nous avons des milliers de grèves contre les E3C, dont la grève des surveillances et aussi parce que les E3C ayant été reportées (demande des élèves, pas la nôtre), nous n'avons eu que 10 jours pour corriger.
Bien nous en a pris. Les copies sont tellement nulles (moyenne à 6/20) que si nous avions annoté on y serait encore, ça nous aurait pris des heures et des heures en plus.
Bien nous en a pris. Les copies sont tellement nulles (moyenne à 6/20) que si nous avions annoté on y serait encore, ça nous aurait pris des heures et des heures en plus.
- LaotziSage
Pareil, je n'ai pas annoté non plus (sauf appréciation générale évidemment). De toute façon, cette question de l'annotation est une arnaque : la deuxième session sera corrigée après la fin des cours, donc cela montre bien que ces épreuves n'ont rien de formative.
_________________
"Trouvez donc bon qu'au lieu de vous dire aussi, adieu comme autrefois, je vous dise, adieu comme à présent."
- Cléopatra2Guide spirituel
On voit l'IPR demain en réunion d'équipe, je sens qu'on va s'en prendre plein la poire avec nos moyennes et le fait qu'on n'ait pas annoté.
- Prosper de BaranteHabitué du forum
J'espère que si votre IPR vous fait des remarques vous saurez lui expliquer qu'étant donné les conditions de correction, le paiement de ce travail et tout le travail et stress que nous avons avec cette réforme, il n'était pas possible de répondre à de telles directives... qui d'ailleurs n'ont jamais été données : il y a un texte officiel qui indique ce qui doit accompagner la copie ?
- VinZTDoyen
Cléopatra2 a écrit:On voit l'IPR demain en réunion d'équipe, je sens qu'on va s'en prendre plein la poire avec nos moyennes et le fait qu'on n'ait pas annoté.
On se lève et on se barre ?
_________________
« Il ne faut pas croire tout ce qu'on voit sur Internet » Victor Hugo.
« Le con ne perd jamais son temps. Il perd celui des autres. » Frédéric Dard
« Ne jamais faire le jour même ce que tu peux faire faire le lendemain par quelqu'un d'autre » Pierre Dac
« Je n'ai jamais lâché prise !» Claude François
« Un économiste est un expert qui saura demain pourquoi ce qu'il avait prédit hier ne s'est pas produit aujourd'hui. » Laurence J. Peter
- MoonchildSage
VinZT a écrit:Cléopatra2 a écrit:On voit l'IPR demain en réunion d'équipe, je sens qu'on va s'en prendre plein la poire avec nos moyennes et le fait qu'on n'ait pas annoté.
On se lève et on se barre ?
Avant ou après avoir échangé le coronavirus ?
- Cléopatra2Guide spirituel
Bah, elle doit bien se douter qu'elle va s'en prendre plein la tête (en HG nous avons été quasiment la totalité de l'équipe à ne pas rendre les copies de bac l'an dernier, et nos noms ont été remontés aux IPR à leur demande par le chef de centre), nous faisons grève tout le temps etc. Une équipe de dangereux gauchistes radicalisés! Et si en plus on transmet le coronavirus, encore mieux! Malheureusement personne ne semble malade.
- Cléopatra2Guide spirituel
Bon ben les E3C c'est fabuleux, si elles sont là c'est à cause des syndicats enseignants (oups, pardon, des négociations avec les partenaires sociaux) qui n'ont pas voulu du contrôle continu du rapport Mathiot. C'est pas vrai que le bac est local (mais il faut s'harmoniser en équipe car toutes les capacités n'ont pas été vues par tout le monde, donc on adapte la notation). Les CCF, tous les profs qui en faisaient avant en étaient ravis et personne ne s'en plaignait. Quant à Santorin, franchement, trop facile d'annoter! C'est très confortable. Et la dématérialisation, on ne voit pas l'intérêt à notre échelle mais elle en a!
- ShirovNiveau 1
Troll de façon de penser
- Cléopatra2Guide spirituel
Je citais ou plutôt paraphrasais les propos de mon IPR. Pas citais car "il n'est écrit nulle part qu'on doit citer les documents" et "il n'est écrit nulle part qu'on doit présenter les documents" dans l'étude de doc.
- ShirovNiveau 1
Ah oui, je n'avais pas vu que c'était la suite de ton message. Tu as du bondir du coup en entendant ça.
Le pire serait que l'ipr croit à ce qu'elle vous dit...!
Le pire serait que l'ipr croit à ce qu'elle vous dit...!
- Dadoo33Grand sage
Cléopatra2 a écrit:Je citais ou plutôt paraphrasais les propos de mon IPR. Pas citais car "il n'est écrit nulle part qu'on doit citer les documents" et "il n'est écrit nulle part qu'on doit présenter les documents" dans l'étude de doc.
C’est une plaisanterie ?
- marmotte27Niveau 3
On me prend la tête là parce que je n'ai pas annoté les copies. Quelqu’un peut me citer un texte officiel qui prévoit l'annotation les copies des E3C ?
Merci.
Merci.
- Cléopatra2Guide spirituel
Nous on n'a pas annoté mais on a entré une appréciation générale.
- Cléopatra2Guide spirituel
Non, pas du tout (je n'avais pas vu ton message avant). Une autre Néo était à la même réunion, donc je sais que je n'ai pas halluciné!Dadoo33 a écrit:Cléopatra2 a écrit:Je citais ou plutôt paraphrasais les propos de mon IPR. Pas citais car "il n'est écrit nulle part qu'on doit citer les documents" et "il n'est écrit nulle part qu'on doit présenter les documents" dans l'étude de doc.
C’est une plaisanterie ?
Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum