Blanquer : il faut augmenter les salaires des enseignants

D'après LCI, je résume : moi, née en 1975, ferait partie de la 1ère génération de la réforme et donc, à l'orée 2025, mon augmentation mensuelle atteindrait 200 euros bruts par mois ... à condition que j'accepte des contreparties, soit de mobilité, soit d'augmentation du temps de travail ...

Sachant que je vais perdre mon poste à cause de la réforme du lycée, sans compter ma perte du goût d'enseigner ... comment avoir le moral ?

e-Wanderer a écrit:

Ergo a écrit:J'allais venir le poster. J'aime beaucoup:

Quand les recteurs font état de résistances sur le terrain, il s’agace : « C’est insupportable ! » « Les résistances sont un signe de la qualité de ce qu’on engage, poursuit-il. Pour qu’un avion décolle, il faut parfois avoir un vent de face. »

https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/12/09/jean-michel-blanquer-le-debut-d-une-ambition_6022254_823448.html

Notre Boeing ministériel a les ailes qui touchent la piste…

un petit colibri dans un réacteur peut faire beaucoup de dégâts et conduire au crash dudit Boeing.

Un Boing piloté par un capitaine de pédalo.

VinZT a écrit:Non mais au bout de 100 points t'as une image dédicacée de JMB.

La dernière mouture du Boeing a d'ailleurs du plomb dans l'aile...c'est un aveu prémonitoire.

Attendez la prime de mobilités et d'orientation c'est une blague ???!!!

Halybel a écrit:Attendez la prime de mobilités et d'orientation c'est une blague ???!!!

C'est du France Télécom. La vague de suicides a commencé quand ces fameuses mobilités ont été mises en place.

Halybel a écrit:Attendez la prime de mobilités et d'orientation c'est une blague ???!!!

ça doit faire monter de quelques % l'application mobile "startup nation" dont est équipé le ministère.

Ou encore, car quand je dis que je ne suis pas sûr d'avoir compris, je suis sérieux (c'est franchement plus compliqué que la lecture de Plotin ou de Proclus!): certes, le point “a une valeur”… C'est la réflexion que je me faisais en réaction au propos de Delevoye (le point n'a pas baissé depuis X années) et à celui du premier ministre (c'est un système par répartition ET par point: il a failli dire “en même temps”): oui le point est bien indexé à quelque chose, au couple salaires+primes durant toute une carrière. Donc il faut réellement faire un gros effort de croyance dans les vertus de la production, de la croissance et de la création de richesse pour se dire que ce point “vaudra” bien ce qu'on en attend (au vu de ce qu'on constate depuis 20 ans, et depuis une dizaine d'année de gel du point de salaire)… Un gros effort de confiance… Et sans compter que je n'ai aucune certitude, pour ma part, sur cette soi-disant valeur: on me dit aujourd'hui, un point se convertit en telle somme (ça “pourrait être 0,55€ pour commencer” ai-je lu). Et dans 30 ans? Si c'est indexé sur des salaires cumulés sur 42/44 ans, et que ces mêmes salaires ne sont même pas indexés sur l'inflation?……

Le Parisien a écrit:Mais, rue de Grenelle, « on n'est pas dans l'état d'esprit d'augmenter tout le monde de la même manière », glisse une source assise à la table des négociations. Le ministère pourrait conditionner tout ou partie des indemnités nouvelles à des missions particulières. Par exemple, la fonction de directeur d'école, celle de professeur principal ou de responsable de l'orientation scolaire… Des hypothèses sur lesquelles les principaux syndicats seraient prêts à négocier, à condition de ne pas franchir la ligne rouge, « qui serait d'imposer des charges supplémentaires aux missions qu'on assure déjà », alerte Benoît Teste. Or, cerise sur le gâteau de la vaste négociation voulue par Jean-Michel Blanquer sur « le métier d'enseignant au XXIe siècle », l'idée pourrait aussi émerger de proposer aux professeurs des missions rémunérées… en dehors de l'école, par exemple pour de l'aide aux devoirs ou l'encadrement des jeunes hors du temps scolaire.

source http://www.leparisien.fr/societe/retraites-que-peuvent-obtenir-les-profs-10-12-2019-8214519.php

Est-ce une blague ?

Ils se fichent de nous ! Quelle honte !

Donc, si on fait notre boulot honnêtement, et juste notre boulot, à savoir nos quelque 42 heures par semaine d'après une étude récente, on peut crever dans la misère ?

Proton a écrit:

Le Parisien a écrit:Mais, rue de Grenelle, « on n'est pas dans l'état d'esprit d'augmenter tout le monde de la même manière », glisse une source assise à la table des négociations. Le ministère pourrait conditionner tout ou partie des indemnités nouvelles à des missions particulières. Par exemple, la fonction de directeur d'école, celle de professeur principal ou de responsable de l'orientation scolaire… Des hypothèses sur lesquelles les principaux syndicats seraient prêts à négocier, à condition de ne pas franchir la ligne rouge, « qui serait d'imposer des charges supplémentaires aux missions qu'on assure déjà », alerte Benoît Teste. Or, cerise sur le gâteau de la vaste négociation voulue par Jean-Michel Blanquer sur « le métier d'enseignant au XXIe siècle », l'idée pourrait aussi émerger de proposer aux professeurs des missions rémunérées… en dehors de l'école, par exemple pour de l'aide aux devoirs ou l'encadrement des jeunes hors du temps scolaire.

source http://www.leparisien.fr/societe/retraites-que-peuvent-obtenir-les-profs-10-12-2019-8214519.php

Est-ce une blague ?

Des primes garderie...On en est là. Ce n'est pas possible. Comment peut-on nous mépriser à ce point?

Noooooooooon, mais non quoi, je vais péter un câble !!! Jusqu'à quand vont-il creuser ainsi ????

Pour l'encadrement hors temps scolaire, il va y avoir concurrence entre les bac + 5 et les BAFA...

Orlanda a écrit:

Proton a écrit:

Le Parisien a écrit:Mais, rue de Grenelle, « on n'est pas dans l'état d'esprit d'augmenter tout le monde de la même manière », glisse une source assise à la table des négociations. Le ministère pourrait conditionner tout ou partie des indemnités nouvelles à des missions particulières. Par exemple, la fonction de directeur d'école, celle de professeur principal ou de responsable de l'orientation scolaire… Des hypothèses sur lesquelles les principaux syndicats seraient prêts à négocier, à condition de ne pas franchir la ligne rouge, « qui serait d'imposer des charges supplémentaires aux missions qu'on assure déjà », alerte Benoît Teste. Or, cerise sur le gâteau de la vaste négociation voulue par Jean-Michel Blanquer sur « le métier d'enseignant au XXIe siècle », l'idée pourrait aussi émerger de proposer aux professeurs des missions rémunérées… en dehors de l'école, par exemple pour de l'aide aux devoirs ou l'encadrement des jeunes hors du temps scolaire.

source http://www.leparisien.fr/societe/retraites-que-peuvent-obtenir-les-profs-10-12-2019-8214519.php

Est-ce une blague ?

Des primes garderie...On en est là. Ce n'est pas possible. Comment peut-on nous mépriser à ce point?

Après s'être substitué au COP et bientôt au CPE, on va aussi remplacer les femmes de ménage... idée à soumettre au MEN. Franck Bardu le retour : https://www.youtube.com/watch?v=GEwLnxOmW7M#t=0m47s

Depuis le temps que je dis qu'ils s'inspirent de la réforme Buona Scuola de Renzi (il y avait d'ailleurs un renziano sur la liste LREM aux européennes), que j'avais documentée il y a quelques années... Certains lycées italiens avaient proposé, pour mettre en œuvre le nouveau principe de prime au mérite du gouvernement, de récompenser les profs pour différentes actions comme l'entretien des massifs de fleurs et la surveillance des couloirs.

Ce qu'annoncent les principaux journalistes-propagandistes :
l'augmentation serait faite sous forme de primes :
- allouées à ceux qui accepteraient de changer régulièrement d'établissement. (prime de mutation)
- allouées à ceux qui accompagnent les élèves dans leur orientation (ce qui 1/ est le boulot des PSY-EN, que l'état pousse tranquillement vers la sortie et 2/ est déjà prévu et l'objet d'une prime-l'ISOE part modulable-que touchent les professeurs principaux).
En conclusion, on ne revalorise RIEN du tout, puisqu'on conditionne toute revalorisation à une concession en terme de temps ou de conditions de travail. On fait des économies sur le dos des profs, puisqu'une prime de 40 balles par mois serait supposée remplacer un corps entier de la fonction publique. Et ce alors même que le premier ministre et le ministre de l'éducation nationale ont reconnu que les fonctionnaires et particulièrement les profs sont les grands perdants de cette réforme.
Paye ton privilège

Orlanda a écrit:

Proton a écrit:

Le Parisien a écrit:Mais, rue de Grenelle, « on n'est pas dans l'état d'esprit d'augmenter tout le monde de la même manière », glisse une source assise à la table des négociations. Le ministère pourrait conditionner tout ou partie des indemnités nouvelles à des missions particulières. Par exemple, la fonction de directeur d'école, celle de professeur principal ou de responsable de l'orientation scolaire… Des hypothèses sur lesquelles les principaux syndicats seraient prêts à négocier, à condition de ne pas franchir la ligne rouge, « qui serait d'imposer des charges supplémentaires aux missions qu'on assure déjà », alerte Benoît Teste. Or, cerise sur le gâteau de la vaste négociation voulue par Jean-Michel Blanquer sur « le métier d'enseignant au XXIe siècle », l'idée pourrait aussi émerger de proposer aux professeurs des missions rémunérées… en dehors de l'école, par exemple pour de l'aide aux devoirs ou l'encadrement des jeunes hors du temps scolaire.

source http://www.leparisien.fr/societe/retraites-que-peuvent-obtenir-les-profs-10-12-2019-8214519.php

Est-ce une blague ?

Des primes garderie...On en est là. Ce n'est pas possible. Comment peut-on nous mépriser à ce point?

"Le ministère pourrait conditionner tout ou partie des indemnités nouvelles à des missions particulières. Par exemple, la fonction de directeur d'école, celle de professeur principal ou de responsable de l'orientation scolaire… Des hypothèses sur lesquelles les principaux syndicats seraient prêts à négocier"

Est-ce que là aussi c'est une blague ? Les sgnunsa, c'est sûr, mais les autres ?

Et tous ceux qui ne seront ni PP ni orienteurs, ils n'auront  que 1000 E de retraite carrière complète ???
Ca s'appelle une D E V A L O R I S A T I O N.

Il faudra qu'on m'explique par quel tour de passe passe, la juste rémunération de taches ou de contraintes supplémentaires peut être présentée comme une revalorisation !
Et le fait qu'aucun journaliste ne relève cette contradiction en dit malheureusement aussi beaucoup sur eux...
Et aucun syndicat non plus???? Rassurez-moi!

Comme d'hab les syndicats jaunes vous annonceront qu'ils ont obtenu de grandes avancées et qu'il est temps de rentrer au bercail.
A vous la retraite à 1000 E, merci les jaunes.

Dame Jouanne a écrit:Il faudra qu'on m'explique par quel tour de passe passe, la juste rémunération de taches ou de contraintes supplémentaires peut être présentée comme une revalorisation !
Et le fait qu'aucun journaliste ne relève cette contradiction en dit malheureusement aussi beaucoup sur eux...
Et aucun syndicat non plus???? Rassurez-moi!

Pour ce qui est des journalistes, j'ai écouté, par "erreur", RMC vers 13h40 aujourd'hui, et l'animateur a expliqué qu'il payait des impôts et que l'annonce des milliards de dépenses par le gouvernement pour les profs, ça l'intéressait. Vous aurez compris qu'il voulait faire des économies et donc que les 300 €/an (toujours le même chiffre, ça n'avait pas l'air de le gêner), BRUT, c'était limite déjà trop (il n'a pas évoqué que ce chiffre avait été budgété sous le gouvernement précédent).

Pas de tour de passe-passe. De la com', pure et simple. Beaucoup se contrefichent des fonctionnaires, il y a une vraie haine du fonctionnaire en France (pas que des profs).

Je radote, mais je remets en question ma reconversion... J'avoue que je doute notamment à cause des Français, ceux qui ch*ent sur les profs. Ils veulent des profs pas chers, OK ! Ils veulent les payer au lance-pierre ? OK. Ce sera peut-être sans moi. Il y a plein de taf dans le privé, qui paient. Leurs enfants auront les restes.

Ergo a écrit:J'allais venir le poster. J'aime beaucoup:

Quand les recteurs font état de résistances sur le terrain, il s’agace : « C’est insupportable ! » « Les résistances sont un signe de la qualité de ce qu’on engage, poursuit-il. Pour qu’un avion décolle, il faut parfois avoir un vent de face. »

https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/12/09/jean-michel-blanquer-le-debut-d-une-ambition_6022254_823448.html

La tête de psychopathe qu'il a sur la photo qui accompagne l'article !

Pas du tout, il prend le vent de face pour bien décoller

Plus sérieusement, cette photo a été pesée, soupesée, mise en scène par des conseillers-com : « vas-y JM, prend ton air martial mais serein, la mâchoire serrée mais sans qu'on voie les dents, le regard fixé sur la ligne bleue des Vosges, tu joues ton futur poste de premier ministre, là, déconne pas, et puis il est temps que tu refiles le bâton merdeux de ta réforme à un petit jeune comme Attal, tu sens bien qu'elle va finir en eau de boudin de toute façon, un bowdel pareil c'est pas gérable, allez encore deux-trois annonces pour dire que t'augmentes les profs comme un seigneur et Matignon est à toi dès que Doudou du Havre sera cramé, tiens bon ! »
Propos (presque) authentiques.

Alors ? Vous allez faire quoi maintenant ?