Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
- NicétasNiveau 9
Bonjour à tous,
littéraire de formation et plus ou moins de métier, je dispose enfin d'un peu de temps pour refaire des mathématiques, une matière que j'ai toujours aimée mais que j'ai arrêtée très tôt (car latin et grec en première). Étant en lettres classiques, je suis vraiment intéressé par les sciences de l'Antiquité, notamment la géométrie... Puis j'aime bien l'épistémologie de manière générale.
Bref, ce serait gentil que des profs de maths me conseillent un ouvrage que vous trouvez bien fait pour se remettre aux mathématiques, si possible destiné aux adultes, très progressif et qui n'hésite pas à rappeler des éléments de base !
Merci par avance !
littéraire de formation et plus ou moins de métier, je dispose enfin d'un peu de temps pour refaire des mathématiques, une matière que j'ai toujours aimée mais que j'ai arrêtée très tôt (car latin et grec en première). Étant en lettres classiques, je suis vraiment intéressé par les sciences de l'Antiquité, notamment la géométrie... Puis j'aime bien l'épistémologie de manière générale.
Bref, ce serait gentil que des profs de maths me conseillent un ouvrage que vous trouvez bien fait pour se remettre aux mathématiques, si possible destiné aux adultes, très progressif et qui n'hésite pas à rappeler des éléments de base !
Merci par avance !
- neomathÉrudit
Les cours de mathématiques du CNED ne correspondent pas complètement à votre demande mais ils ont l'avantage d'être disponibles en ligne :
http://www.academie-en-ligne.fr/default.aspx
Vous pourriez par exemple commencer par le chapitre "Configurations du plan et de l'espace" du cours de seconde.
http://www.academie-en-ligne.fr/default.aspx
Vous pourriez par exemple commencer par le chapitre "Configurations du plan et de l'espace" du cours de seconde.
- NicétasNiveau 9
Merci beaucoup pour cette réponse, c'est un bon point de départ !
_________________
« Quand un discours naturel peint une passion ou un effet, on trouve dans soi-même la vérité de ce qu'on entend, laquelle on ne savait pas qu'elle y fût, en sorte qu'on est porté à aimer celui qui nous le fait sentir ; car il ne nous a pas fait montre de son bien, mais du nôtre ; et ainsi ce bienfait nous le rend aimable, outre que cette communauté d'intelligence que nous avons avec lui incline nécessairement le cœur à l'aimer. »
Pascal, Pensées
- MathadorEmpereur
« Les mathématiques au collège: démontrer pour comprendre » (lien éditeur ici). La plupart des résultats de géométrie y sont démontrés, contrairement aux manuels scolaires récents. Cet ouvrage part des 4 opérations et des notions de distance et d'angle pour aboutir à un niveau de fin de 3ème très approfondi.
_________________
"There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics." (cité par Mark Twain)
« Vulnerasti cor meum, soror mea, sponsa; vulnerasti cor meum in uno oculorum tuorum, et in uno crine colli tui.
Quam pulchrae sunt mammae tuae, soror mea sponsa! pulchriora sunt ubera tua vino, et odor unguentorum tuorum super omnia aromata. » (Canticum Canticorum 4:9-10)
- NicétasNiveau 9
Merci pour la référence, j'avoue que je suis toujours un peu méfiant avec les manuels scolaires récents (en français en latin et en grec en tout cas),
mais si c'est une approche intelligente des choses, je suis preneur !
mais si c'est une approche intelligente des choses, je suis preneur !
_________________
« Quand un discours naturel peint une passion ou un effet, on trouve dans soi-même la vérité de ce qu'on entend, laquelle on ne savait pas qu'elle y fût, en sorte qu'on est porté à aimer celui qui nous le fait sentir ; car il ne nous a pas fait montre de son bien, mais du nôtre ; et ainsi ce bienfait nous le rend aimable, outre que cette communauté d'intelligence que nous avons avec lui incline nécessairement le cœur à l'aimer. »
Pascal, Pensées
- MathadorEmpereur
Ce livre est classifié dans le parascolaire, et ne fait donc pas partie des ouvrages approuvés par nos potentats pour l'éducation de nos apprenants acratopèges; si tu lis l'extrait disponible via le lien sus-mentionné tu verras vite pourquoi.
PS: mon correcteur orthographique me suggère de remplacer « acratopèges » par « scatophages »…
PS: mon correcteur orthographique me suggère de remplacer « acratopèges » par « scatophages »…
_________________
"There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics." (cité par Mark Twain)
« Vulnerasti cor meum, soror mea, sponsa; vulnerasti cor meum in uno oculorum tuorum, et in uno crine colli tui.
Quam pulchrae sunt mammae tuae, soror mea sponsa! pulchriora sunt ubera tua vino, et odor unguentorum tuorum super omnia aromata. » (Canticum Canticorum 4:9-10)
- InvitéInvité
Mathador a écrit:Ce livre est classifié dans le parascolaire, et ne fait donc pas partie des ouvrages approuvés par nos potentats pour l'éducation de nos apprenants acratopèges; si tu lis l'extrait disponible via le lien sus-mentionné tu verras vite pourquoi.
PS: mon correcteur orthographique me suggère de remplacer « acratopèges » par « scatophages »…
Par contre il y a au moins un auteur de qualité
- NicétasNiveau 9
Oui, j'ai regardé l'extrait disponible, et je suis convaincu par la démarche ! Ton discours (qui m'a bien rire) me convainc d'autant plus.
_________________
« Quand un discours naturel peint une passion ou un effet, on trouve dans soi-même la vérité de ce qu'on entend, laquelle on ne savait pas qu'elle y fût, en sorte qu'on est porté à aimer celui qui nous le fait sentir ; car il ne nous a pas fait montre de son bien, mais du nôtre ; et ainsi ce bienfait nous le rend aimable, outre que cette communauté d'intelligence que nous avons avec lui incline nécessairement le cœur à l'aimer. »
Pascal, Pensées
- PaleoprofFidèle du forum
Tamerlan a écrit:Mathador a écrit:Ce livre est classifié dans le parascolaire, et ne fait donc pas partie des ouvrages approuvés par nos potentats pour l'éducation de nos apprenants acratopèges; si tu lis l'extrait disponible via le lien sus-mentionné tu verras vite pourquoi.
PS: mon correcteur orthographique me suggère de remplacer « acratopèges » par « scatophages »…
Par contre il y a au moins un auteur de qualité
+1
_________________
Je construis ma suite......
- OcelotNiveau 7
Bonjour, auriez vous un manuel du même style à conseiller, mais en niveau lycée s'il vous plait ?
Je souhaite me remettre à niveau en mathématiques, dans le but de demander une mutation en lycée en sciences physiques. (J'enseigne depuis 10 ans en collège, j'ai donc pratiquement tout oublié)
Je souhaite me remettre à niveau en mathématiques, dans le but de demander une mutation en lycée en sciences physiques. (J'enseigne depuis 10 ans en collège, j'ai donc pratiquement tout oublié)
- JPhMMDemi-dieu
Mathador a écrit:Ce livre est classifié dans le parascolaire, et ne fait donc pas partie des ouvrages approuvés par nos potentats pour l'éducation de nos apprenants acratopèges; si tu lis l'extrait disponible via le lien sus-mentionné tu verras vite pourquoi.
PS: mon correcteur orthographique me suggère de remplacer « acratopèges » par « scatophages »…
A propos d'acratopège, joli petit article sur la minéralisation des nombres : https://www.drgoulu.com/2009/04/18/nombres-mineralises/
D'ailleurs, un nombre acratopège devient-il particulier en cela, perdant alors son caractère de banalité ? Je me demande ce que lord Russell en penserait.
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- CortezTheKillerNiveau 5
Ocelot a écrit:Bonjour, auriez vous un manuel du même style à conseiller, mais en niveau lycée s'il vous plait ?
Je souhaite me remettre à niveau en mathématiques, dans le but de demander une mutation en lycée en sciences physiques. (J'enseigne depuis 10 ans en collège, j'ai donc pratiquement tout oublié)
Il me semble bien que la physique de lycée a été, malheureusement, très fortement démathématisée... Tu ne devrais avoir aucun problème.
- MathadorEmpereur
@Ocelot: en résumé, depuis 10 ans, le lycée a été réformé (sous le président N-2) et le programme de sciences physiques a été fortement démathématisé: désormais, du côté élève le plus dur c'est primitiver une fonction affine et utiliser un logarithme décimal.
Bon après pour bien comprendre la physique sous-jacente c'est une autre paire de manches, et ça dépasse le niveau mathématique du lycée (produit vectoriel pour le magnétisme, formes bilinéaires symétriques pour la relativité, etc.).
Et pour répondre à ta question, il n'y a pas de livre que je recommanderais clairement pour le lycée. J'ai chez moi deux livres (un de cours, un d'exercices) ayant un état d'esprit similaire à celui que j'ai mentionné ci-dessus pour le collège, mais il ne valent pas ce dernier pour la clarté des explications…
Bon après pour bien comprendre la physique sous-jacente c'est une autre paire de manches, et ça dépasse le niveau mathématique du lycée (produit vectoriel pour le magnétisme, formes bilinéaires symétriques pour la relativité, etc.).
Et pour répondre à ta question, il n'y a pas de livre que je recommanderais clairement pour le lycée. J'ai chez moi deux livres (un de cours, un d'exercices) ayant un état d'esprit similaire à celui que j'ai mentionné ci-dessus pour le collège, mais il ne valent pas ce dernier pour la clarté des explications…
_________________
"There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics." (cité par Mark Twain)
« Vulnerasti cor meum, soror mea, sponsa; vulnerasti cor meum in uno oculorum tuorum, et in uno crine colli tui.
Quam pulchrae sunt mammae tuae, soror mea sponsa! pulchriora sunt ubera tua vino, et odor unguentorum tuorum super omnia aromata. » (Canticum Canticorum 4:9-10)
- OcelotNiveau 7
CortezTheKiller a écrit:
Il me semble bien que la physique de lycée a été, malheureusement, très fortement démathématisée... Tu ne devrais avoir aucun problème.
C'est bon à savoir, j'avais peur de galérer en cas de mutation en lycée. (Je mute à l'inter, je peux très bien arriver dans un collège difficile ou dans un bon lycée.)
Mathador a écrit:@Ocelot: en résumé, depuis 10 ans, le lycée a été réformé (sous le président N-2) et le programme de sciences physiques a été fortement démathématisé: désormais, du côté élève le plus dur c'est primitiver une fonction affine et utiliser un logarithme décimal.
Bon après pour bien comprendre la physique sous-jacente c'est une autre paire de manches, et ça dépasse le niveau mathématique du lycée (produit vectoriel pour le magnétisme, formes bilinéaires symétriques pour la relativité, etc.).
Et pour répondre à ta question, il n'y a pas de livre que je recommanderais clairement pour le lycée. J'ai chez moi deux livres (un de cours, un d'exercices) ayant un état d'esprit similaire à celui que j'ai mentionné ci-dessus pour le collège, mais il ne valent pas ce dernier pour la clarté des explications…
Je veux bien les noms de ces livres s'il te plait. Déjà lors de mes études, les mathématiques me limitaient en physique. J'étais assez bon dans tout ce qui ne nécessitait pas un fort bagage mathématique (chimie, électricité, mécanique Newtonienne, optique géométrique,...) et je galérais pas mal dans certains domaines (mécanique quantique, ondes, relativité,...).
ça ne me ferait dans tous les cas pas de mal de me remettre aux maths.
- JPhMMDemi-dieu
De vieux Transmath peuvent faire l'affaire, non ?
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- MathadorEmpereur
Ce sont les livres pour le lycée de Jean-Louis Frot: voici les liens éditeur pour le livre de cours et celui d'exercices. Mais pour la mécanique quantique cela ne suffira pas…
Par contre les vieux Transmath comme suggéré par @JPhMM, si tu les trouves ça peut être bien: c'est d'ailleurs en partie dessus que j'ai appris quand j'étais élève.
Par contre les vieux Transmath comme suggéré par @JPhMM, si tu les trouves ça peut être bien: c'est d'ailleurs en partie dessus que j'ai appris quand j'étais élève.
_________________
"There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics." (cité par Mark Twain)
« Vulnerasti cor meum, soror mea, sponsa; vulnerasti cor meum in uno oculorum tuorum, et in uno crine colli tui.
Quam pulchrae sunt mammae tuae, soror mea sponsa! pulchriora sunt ubera tua vino, et odor unguentorum tuorum super omnia aromata. » (Canticum Canticorum 4:9-10)
- OcelotNiveau 7
Merci à tous les deux. :-)
Pour la mécanique quantique, c'est pas grave, je ne compte pas bosser cette matière (je n'y arrivais pas lorsque j'étais étudiant, ce n'est pas maintenant que j'y arriverais alors que j'ai moins de temps à y consacrer).
Pour la mécanique quantique, c'est pas grave, je ne compte pas bosser cette matière (je n'y arrivais pas lorsque j'étais étudiant, ce n'est pas maintenant que j'y arriverais alors que j'ai moins de temps à y consacrer).
- chmarmottineGuide spirituel
Mathador a écrit:Ce sont les livres pour le lycée de Jean-Louis Frot: voici les liens éditeur pour le livre de cours et celui d'exercices. Mais pour la mécanique quantique cela ne suffira pas…
Par contre les vieux Transmath comme suggéré par @JPhMM, si tu les trouves ça peut être bien: c'est d'ailleurs en partie dessus que j'ai appris quand j'étais élève.
Tu parles des transmath de quelle année ?
- BoubouleDoyen
Ocelot a écrit:Bonjour, auriez vous un manuel du même style à conseiller, mais en niveau lycée s'il vous plait ?
Je souhaite me remettre à niveau en mathématiques, dans le but de demander une mutation en lycée en sciences physiques. (J'enseigne depuis 10 ans en collège, j'ai donc pratiquement tout oublié)
Tu vas déjà être bien pris par la remise à niveau en physique-chimie (et pour peu de temps vu qu'une forte modification des programmes est en route), je ne suis pas sûr que les maths te manqueront beaucoup.
- ClpNiveau 3
Pour le lycée, les deux livres de Pierre Sauser de Terminale (chez Ellipses) sont tout à fait indiqués.
Il y a aussi le cours de MM. Warusfel - Attali - Collet - Gautier (quatre tomes blancs, Vuibert), plus récent.
Il y a aussi le cours de MM. Warusfel - Attali - Collet - Gautier (quatre tomes blancs, Vuibert), plus récent.
- MathadorEmpereur
celinesud a écrit:Mathador a écrit:Ce sont les livres pour le lycée de Jean-Louis Frot: voici les liens éditeur pour le livre de cours et celui d'exercices. Mais pour la mécanique quantique cela ne suffira pas…
Par contre les vieux Transmath comme suggéré par @JPhMM, si tu les trouves ça peut être bien: c'est d'ailleurs en partie dessus que j'ai appris quand j'étais élève.
Tu parles des transmath de quelle année ?
Seconde 1990 et Première S 1991.
_________________
"There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics." (cité par Mark Twain)
« Vulnerasti cor meum, soror mea, sponsa; vulnerasti cor meum in uno oculorum tuorum, et in uno crine colli tui.
Quam pulchrae sunt mammae tuae, soror mea sponsa! pulchriora sunt ubera tua vino, et odor unguentorum tuorum super omnia aromata. » (Canticum Canticorum 4:9-10)
- chmarmottineGuide spirituel
Mathador a écrit:celinesud a écrit:Mathador a écrit:Ce sont les livres pour le lycée de Jean-Louis Frot: voici les liens éditeur pour le livre de cours et celui d'exercices. Mais pour la mécanique quantique cela ne suffira pas…
Par contre les vieux Transmath comme suggéré par @JPhMM, si tu les trouves ça peut être bien: c'est d'ailleurs en partie dessus que j'ai appris quand j'étais élève.
Tu parles des transmath de quelle année ?
Seconde 1990 et Première S 1991.
Merci !
Qu'ont-ils d'intéressant ?
- MathadorEmpereur
celinesud a écrit:Mathador a écrit:celinesud a écrit:Mathador a écrit:Ce sont les livres pour le lycée de Jean-Louis Frot: voici les liens éditeur pour le livre de cours et celui d'exercices. Mais pour la mécanique quantique cela ne suffira pas…
Par contre les vieux Transmath comme suggéré par @JPhMM, si tu les trouves ça peut être bien: c'est d'ailleurs en partie dessus que j'ai appris quand j'étais élève.
Tu parles des transmath de quelle année ?
Seconde 1990 et Première S 1991.
Merci !
Qu'ont-ils d'intéressant ?
Dans mon cas personnel, le fait d'avoir été présents à la maison pendant mon enfance, après usage par ma grande sœur. Accompagnés des Belin de Terminale C.
Et sinon, le seul constat que je peux faire dessus c'est qu'ils ont plus de contenu que les manuels actuels et que j'ai réussi à apprendre avec; mais rien ne me permet de conclure qu'ils sont meilleurs que les autres manuels de l'époque.
_________________
"There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics." (cité par Mark Twain)
« Vulnerasti cor meum, soror mea, sponsa; vulnerasti cor meum in uno oculorum tuorum, et in uno crine colli tui.
Quam pulchrae sunt mammae tuae, soror mea sponsa! pulchriora sunt ubera tua vino, et odor unguentorum tuorum super omnia aromata. » (Canticum Canticorum 4:9-10)
- ProtonExpert
Le problème des livres de Jean-Louis Frot est que le cours est quand même très succinct. Les exercices par contre sont très intéressants.
Je ne sais pas d'où vous partez, mais pour reprendre des bases en maths, je conseille vivement ce livre niveau L1 : https://www.unitheque.com/Livre/pearson/Apprendre_toujours/Mathematiques_L1-67631.html
Je ne sais pas d'où vous partez, mais pour reprendre des bases en maths, je conseille vivement ce livre niveau L1 : https://www.unitheque.com/Livre/pearson/Apprendre_toujours/Mathematiques_L1-67631.html
Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
- Comment se remettre aux mathématiques ?
- Mathématiques : que proposer à un élève pour se remettre à niveau seul en fin de 6eme ?
- Un casque pour écrire tranquillement au tableau
- Devenir enseignant mathématiques contractuel au collège sans une licence mathématiques ?
- Remise à niveau en Mathématiques afin de passer le CAPES Mathématiques
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum