Grève intersyndicale du 10 octobre : contre la casse de la fonction publique

Tu n'as plus qu'à dormir dehors à pwâl deux ou trois nuits pour choper une bonne bronchite
Ou tomber sur un toubib escroc dont la place est au gnouf.

Duguesclin a écrit:Moi, je ferai grève c'est sûr. Par contre, il n'est pas impossible que, selon l'état des finances, je revienne au bahut le lendemain avec un arrêt-maladie. Voilà voilà

Et donne ce faisant raison à Macron de rétablir le jour de carence.
Désolée, je trouve cela honteux.

Graisse-Boulons a écrit:

PauvreYorick a écrit:

stench a écrit:

Hugo78 a écrit:Pour ma part, je ne ferai pas grève même si je suis en accord avec certaines revendications, mais je n'aime pas le principe...

Quel(s) autre(s) moyen(s) utilises-tu pour défendre les revendications dont tu te sens proches ?

Eh bien, déjà, la grève d'autrui, à l'évidence.

Ben puisqu'on parle de ça, moi, après presque deux décennies d'observation, je peux vous dire ce qui va se passer : si la grève est très suivie, le gouvernement va devoir recevoir les syndicats pour négocier. Les diverses branches des syndicats de fonctionnaires vont discuter, s'entendre et se rassembler dans un formidable élan de "solidarité" pour faire nombre et rencontrer le gouvernement pour négociation. Là, ça va être rude et les représentants des fonctionnaires vont devoir lâcher sur ce qui leur tient le moins à coeur. Il est même possible qu'il aient déjà décidé en amont de ce qu'ils allaient faire mine de défendre au début pour mieux se montrer capables de concessions lorsque les "vrais" sujets vont être mis sur la table...c'est un grand classique, bien sûr...puis, tout le monde va se serrer la louche, se dire au revoir et les enseignants auront encore reculé d'un cran par rapport aux cat A des autres fonctions...c'est ainsi depuis au minimum 20 ans.
En 2013 la cour des compte publiait déjà ceci :
https://www.ccomptes.fr/fr/documents/24867
En page 18 : "Dans ce contexte, leur rémunération apparaît faible à plusieurs égards. Selon des travaux de l’INSEE sur les traitements moyens perçus en 2009, la rémunération nette annuelle des enseignants est inférieure de 35 % à celle d’un cadre non enseignant de la fonction publique, essentiellement en raison d’un niveau de primes plus faible. En effet, les primes ne représentent que 11,5 % de la rémunération de base des enseignants, contre 54,4 % pour les cadres non enseignants et 25,4 % en moyenne dans la fonction publique d’État."

Voilà le résultat d'au moins 20 ans de solidarité inter-fonction publique.

Alors voilà : j'ai ma fierté alors je souhaite faire comprendre à l'inter-syndicale solidaire que je me suis rendu compte de quelque chose en proposant une massive et déterminée grêve de la grêve. De toutes façons, nous n'avons rien à attendre de la fameuse "solidarité"...voyons si les autres ont besoin de nous, ou pas. Je reviens quand le sens du mot "solidarité" pour l'intersyndicale sera le même que pour le Larousse : quand il y à 20 et qu'on est 10, ça fait 2 chacun.

Ton raisonnement peut difficilement être contredit...

henriette a écrit:

Duguesclin a écrit:Moi, je ferai grève c'est sûr. Par contre, il n'est pas impossible que, selon l'état des finances, je revienne au bahut le lendemain avec un arrêt-maladie. Voilà voilà

Et donne ce faisant raison à Macron de rétablir le jour de carence.
Désolée, je trouve cela honteux.

Il ne faut pas. La honte c'est pour le docteur.

je suis pas très optimiste par rapport à nos stats.
il faut quoi pour que les gens se réveillent?

Chocolat a écrit:

Graisse-Boulons a écrit:

PauvreYorick a écrit:

stench a écrit:

Quel(s) autre(s) moyen(s) utilises-tu pour défendre les revendications dont tu te sens proches ?

Eh bien, déjà, la grève d'autrui, à l'évidence.

Ben puisqu'on parle de ça, moi, après presque deux décennies d'observation, je peux vous dire ce qui va se passer : si la grève est très suivie, le gouvernement va devoir recevoir les syndicats pour négocier. Les diverses branches des syndicats de fonctionnaires vont discuter, s'entendre et se rassembler dans un formidable élan de "solidarité" pour faire nombre et rencontrer le gouvernement pour négociation. Là, ça va être rude et les représentants des fonctionnaires vont devoir lâcher sur ce qui leur tient le moins à coeur. Il est même possible qu'il aient déjà décidé en amont de ce qu'ils allaient faire mine de défendre au début pour mieux se montrer capables de concessions lorsque les "vrais" sujets vont être mis sur la table...c'est un grand classique, bien sûr...puis, tout le monde va se serrer la louche, se dire au revoir et les enseignants auront encore reculé d'un cran par rapport aux cat A des autres fonctions...c'est ainsi depuis au minimum 20 ans.
En 2013 la cour des compte publiait déjà ceci :
https://www.ccomptes.fr/fr/documents/24867
En page 18 : "Dans ce contexte, leur rémunération apparaît faible à plusieurs égards. Selon des travaux de l’INSEE sur les traitements moyens perçus en 2009, la rémunération nette annuelle des enseignants est inférieure de 35 % à celle d’un cadre non enseignant de la fonction publique, essentiellement en raison d’un niveau de primes plus faible. En effet, les primes ne représentent que 11,5 % de la rémunération de base des enseignants, contre 54,4 % pour les cadres non enseignants et 25,4 % en moyenne dans la fonction publique d’État."

Voilà le résultat d'au moins 20 ans de solidarité inter-fonction publique.

Alors voilà : j'ai ma fierté alors je souhaite faire comprendre à l'inter-syndicale solidaire que je me suis rendu compte de quelque chose en proposant une massive et déterminée grêve de la grêve. De toutes façons, nous n'avons rien à attendre de la fameuse "solidarité"...voyons si les autres ont besoin de nous, ou pas. Je reviens quand le sens du mot "solidarité" pour l'intersyndicale sera le même que pour le Larousse : quand il y à 20 et qu'on est 10, ça fait 2 chacun.

Ton raisonnement peut difficilement être contredit...

...et oui, et je lis encore "quand les gens vont-ils enfin se réveiller ?" On ne croit pas si bien dire...quand chacun aura compris que la pensée selon laquelle les profs n'ont besoin de rien car "les 18 heures", car "les vacances", est UNIVERSELLE, quand ils auront compris que c'est l'intime et secrète conviction de la secrétaire du lycée, de l'agent d'entretient et....de ceux qui prennent la parole en leurs noms lors des négos inter-fonctions, nous aurons fait un grand pas en avant. Seul le prof en exercice qui est représentant syndical sait ce qu'il en est. Celui-là est sincère, je le respecte et, quelque part, je l'admire. Dommage qu'il se sente obligé de relayer les poèmes du SNES pour ne citer que cette formation...la poésie qui consiste à plaindre ou à faire l'apologie de tous -à l'exclusion des profs-, celle qui consiste à détailler les faits d'armes du SNES appelées "avancées" mais qui sont souvent celle de la FSU et qui ne nous concernent guère, même si nous sommes contents pour les autres...enfin, encore un petit peu...Certains ici me disent que je parle trop et que je devrais agir en me syndiquant...j'ai vu ça avec un collègue SNES : c'est une réponse toute faite conseillée aux militants dans ce cas de figure, c'est sur leur site. Il y a donc un discours conseillé venant du haut. Mais peu importe : ils ont raison. Pour le moment, je vais chercher un syndicat qui a refusé de signer le PPCR ou, au minimum, qui nous respecte suffisamment pour ne pas nous parler d'"avancée" pour nous concernant se dernier, pour commencer. Ensuite, je vais apprendre et, effectivement, je vais essayer d'être audible, ça va prendre quelques années mais je suis sûr de ne pas être seul à être réveillé, ce n'est pas possible.

zoupinette a écrit:

henriette a écrit:

Duguesclin a écrit:Moi, je ferai grève c'est sûr. Par contre, il n'est pas impossible que, selon l'état des finances, je revienne au bahut le lendemain avec un arrêt-maladie. Voilà voilà

Et donne ce faisant raison à Macron de rétablir le jour de carence.
Désolée, je trouve cela honteux.

Il ne faut pas. La honte c'est pour le docteur.

Non. La taule, c'est pour le docteur qui se livre à ce genre de pratiques, c'est lui l'escroc.
Mais profiter d'une escroquerie, c'est du recel, et, oui, c'est honteux. Si on ne peut/veut pas assumer le coût d'une grève, on ne la fait pas, et on participe autrement. Mais tricher, et s'en vanter, oui, c'est honteux.

Graisse-Boulons a écrit:Certains ici me disent que je parle trop et que je devrais agir en me syndiquant...j'ai vu ça avec un collègue SNES : c'est une réponse toute faite conseillée aux militants dans ce cas de figure, c'est sur leur site. Il y a donc un discours conseillé venant du haut.

C'est totalement idiot comme réponse : si tu demandes comment marcher, et qu'on est quinze à te dire "ben, tu mets le pied droit devant, tu tombes vers l'avant, tu te rattrapes avec le pied gauche, et tu recommences", et que tu trouves ça sur le site du SNES, ou même d'un syndicat sérieux, tu vas en déduire que c'est "la réponse qui vient d'en haut" ?

C'est la seule réponse logique, voilà tout. Tu en conviens toi-même juste après, en plus, c'est ça qui est fort Tu cites systématiquement le SNES, mais des syndicats, il y en a beaucoup, tu trouveras quelque chose à ton goût. Si le refus du PPCR est ton critère premier, déjà, t'as de quoi faire.

Je trouve bien plus respectable quelqu’un qui assume de ne pas faire la grève, soit parce qu’il est fauché, soit parce qu’il s’y oppose, que celui qui revient le lendemain avec son mot d’excuse.

Puck a écrit:Je trouve bien plus respectable quelqu’un qui assume de ne pas faire la grève, soit parce qu’il est fauché, soit parce qu’il s’y oppose, que celui qui revient le lendemain avec son mot d’excuse.

Clairement ! De plus en plus de jeunes collègues sont opposés à ces grèves et j'ai également remarqué qu'il y a une forme de droitisation du corps enseignant. De plus en plus votent à droite d'ailleurs et ils ne s'en cachent même plus !

henriette a écrit:

Duguesclin a écrit:Moi, je ferai grève c'est sûr. Par contre, il n'est pas impossible que, selon l'état des finances, je revienne au bahut le lendemain avec un arrêt-maladie. Voilà voilà

Et donne ce faisant raison à Macron de rétablir le jour de carence.
Désolée, je trouve cela honteux.

Moi aussi...
Autant ne pas faire grève, je trouve.

Hugo78 a écrit:

Puck a écrit:Je trouve bien plus respectable quelqu’un qui assume de ne pas faire la grève, soit parce qu’il est fauché, soit parce qu’il s’y oppose, que celui qui revient le lendemain avec son mot d’excuse.

Clairement ! De plus en plus de jeunes collègues sont opposés à ces grèves et j'ai également remarqué qu'il y a une forme de droitisation du corps enseignant. De plus en plus votent à droite d'ailleurs et ils ne s'en cachent même plus !

Pourquoi s'en cacheraient-ils?

Puck a écrit:Je trouve bien plus respectable quelqu’un qui assume de ne pas faire la grève, soit parce qu’il est fauché, soit parce qu’il s’y oppose, que celui qui revient le lendemain avec son mot d’excuse.

Tutafé.
Cela dit le droit de grève ne s'use que si on ne s'en sert pas. Sans illusion pour ma par,t j'en ai vécu qui n'ont servi à rien, mais que je suivais pour être d'accord avec ma conscience.
Mais pourquoi ne pas la coupler avec la proposition d'@e-Wanderer, un courrier massif le même jour au MEN ? Avec un embouteillage du service postal rue de Grenelle ?

J'ai encore mieux, inspiré du courrier d'e-wanderer, mais adressé à l'Élysée. Dispensé d'affranchissement.
Seul coût : l'impression d'un bref message, du genre, "prof en colère", une enveloppe et hop.

Graisse-Boulons a écrit:

Chocolat a écrit:

Graisse-Boulons a écrit:

PauvreYorick a écrit:
Eh bien, déjà, la grève d'autrui, à l'évidence.

Ben puisqu'on parle de ça, moi, après presque deux décennies d'observation, je peux vous dire ce qui va se passer : si la grève est très suivie, le gouvernement va devoir recevoir les syndicats pour négocier. Les diverses branches des syndicats de fonctionnaires vont discuter, s'entendre et se rassembler dans un formidable élan de "solidarité" pour faire nombre et rencontrer le gouvernement pour négociation. Là, ça va être rude et les représentants des fonctionnaires vont devoir lâcher sur ce qui leur tient le moins à coeur. Il est même possible qu'il aient déjà décidé en amont de ce qu'ils allaient faire mine de défendre au début pour mieux se montrer capables de concessions lorsque les "vrais" sujets vont être mis sur la table...c'est un grand classique, bien sûr...puis, tout le monde va se serrer la louche, se dire au revoir et les enseignants auront encore reculé d'un cran par rapport aux cat A des autres fonctions...c'est ainsi depuis au minimum 20 ans.
En 2013 la cour des compte publiait déjà ceci :
https://www.ccomptes.fr/fr/documents/24867
En page 18 : "Dans ce contexte, leur rémunération apparaît faible à plusieurs égards. Selon des travaux de l’INSEE sur les traitements moyens perçus en 2009, la rémunération nette annuelle des enseignants est inférieure de 35 % à celle d’un cadre non enseignant de la fonction publique, essentiellement en raison d’un niveau de primes plus faible. En effet, les primes ne représentent que 11,5 % de la rémunération de base des enseignants, contre 54,4 % pour les cadres non enseignants et 25,4 % en moyenne dans la fonction publique d’État."

Voilà le résultat d'au moins 20 ans de solidarité inter-fonction publique.

Alors voilà : j'ai ma fierté alors je souhaite faire comprendre à l'inter-syndicale solidaire que je me suis rendu compte de quelque chose en proposant une massive et déterminée grêve de la grêve. De toutes façons, nous n'avons rien à attendre de la fameuse "solidarité"...voyons si les autres ont besoin de nous, ou pas. Je reviens quand le sens du mot "solidarité" pour l'intersyndicale sera le même que pour le Larousse : quand il y à 20 et qu'on est 10, ça fait 2 chacun.

Ton raisonnement peut difficilement être contredit...

...et oui, et je lis encore "quand les gens vont-ils enfin se réveiller ?" On ne croit pas si bien dire...quand chacun aura compris que la pensée selon laquelle les profs n'ont besoin de rien car  "les 18 heures", car "les vacances", est UNIVERSELLE, quand ils auront compris que c'est l'intime et secrète conviction de la secrétaire du lycée, de l'agent d'entretient et....de ceux qui prennent la parole en leurs noms lors des négos inter-fonctions, nous aurons fait un grand pas en avant. Seul le prof en exercice qui est représentant syndical sait ce qu'il en est. Celui-là est sincère, je le respecte et, quelque part, je l'admire. Dommage qu'il se sente obligé de relayer les poèmes du SNES pour ne citer que cette formation...la poésie qui consiste à plaindre ou à faire l'apologie de tous -à l'exclusion des profs-, celle qui consiste à détailler les faits d'armes du SNES appelées "avancées" mais qui sont souvent celle de la FSU et qui ne nous concernent guère, même si nous sommes contents pour les autres...enfin, encore un petit peu...Certains ici me disent que je parle trop et que je devrais agir en me syndiquant...j'ai vu ça avec un collègue SNES : c'est une réponse toute faite conseillée aux militants dans ce cas de figure, c'est sur leur site. Il y a donc un discours conseillé venant du haut. Mais peu importe : ils ont raison. Pour le moment, je vais chercher un syndicat qui a refusé de signer le PPCR ou, au minimum, qui nous respecte suffisamment pour ne pas nous parler d'"avancée" pour nous concernant se dernier, pour commencer. Ensuite, je vais apprendre et, effectivement, je vais essayer d'être audible, ça va prendre quelques années mais je suis sûr de ne pas être seul à être réveillé, ce n'est pas possible.

Le décrochage des enseignants est réel, personne n'aurait dit il y a encore 20 ans qu'un gardien de la paix ou un contrôleur des impôts gagnerait plus qu'un certifié ou assimilé.Et les autres cadres A n'avaient pas encore la carrière en deux grades, ils allaient déjà plus loin, mais pas pur tout le monde, loin de là, beaucoup restaient bloqués. Les enseignants ont tout pris dans la tronche au cours des années 90.
Mais c'est aussi l'isolement des syndicats d'enseignants qui a provoqué ça, qui les a déconnectés du reste du la FP , et donc dans un paradoxe apparent, ils ne peuvent porter au sein des revendications communes leurs revendications. Dans les confédérations, comme la mienne, il y a des enseignants dans les organes de direction , à tous les niveaux, mais dans la mentalité enseignante, un "professeur n'est pas un fonctionnaire comme les autres" . Donc beaucoup ,ne voient pas les enjeux du puzzle qui se met en place.
La grève du 10, personne ne dit que c'est le moyen d'action parfait, mais au moins elle pose le problème du maintien du service public, du statut de fonctionnaire d'Etat, des agressions diverses contre les agents publics, de la volonté de casser les retraites. S'isoler un peu plus, c'est s'exposer à être les premiers touchés : régionalisés, décrochage de la grille indiciaire, recrutement local et tout le reste.
Que les enseignants s'associent est aussi un message, même s'ils n'en sont pas encore à se reconnaître comme salariés de la FP.
Je suis aussi réservé (je prône l'action plus forte, les blocages successifs : examens, rentrées, formations...), je ne vais pas perdre ma journée de traitement par plaisir (j'ai peu d'heures des cours, et mon personnel de maison, ma voiture de luxe, mes résidences secondaires à entretenir, ) , mais il me semble qu'on ne peut pas ne pas être là le 10 et s'isoler un peu plus. Je comprends bien évidemment quand même les collègues réellement étranglés financièrement, cas inadmissible dans une société évoluée et respectant ses agents, et encore plus s'agissant de cadres A dont on exige beaucoup.

zoupinette a écrit:

henriette a écrit:

Duguesclin a écrit:Moi, je ferai grève c'est sûr. Par contre, il n'est pas impossible que, selon l'état des finances, je revienne au bahut le lendemain avec un arrêt-maladie. Voilà voilà

Et donne ce faisant raison à Macron de rétablir le jour de carence.
Désolée, je trouve cela honteux.

Il ne faut pas. La honte c'est pour le docteur.

Ce ne sont pas les policiers qui font ce type de "grève" puisque la grève normale leur est interdite?
Je me demande si on a encore les moyens d'avoir honte sur des actions comme celle-là...
Le jour de carence, ce n'est pas pour lutter contre les grèves: contre les grèves, le meilleur moyen de lutte est la précarisation des enseignants ( et le discrédit des syndicats, au nom de la "négociation directe")

Jacq a écrit:Pour l'instant j'ai voté non. Pour l'instant je ne fais pas grève le 10.

Une raison bassement matérielle tout d'abord : ce jour là j'aurai tellement peu de cours que je peux aller à la manif en faisant cours. Donc pas compté dans les grévistes, mais dans les chiffres tout aussi truqués de la police et des syndicats.

Raison matériellement, mais moins bassement : j'ai déjà fait grève le 12 (jeudi dernier je n'avais pas cours) et je sens qu'il va falloir faire grève plus tard, peut être à plusieurs reprises, une fois que notre estimé ministre va annoncer les réformes qu'ils veulent mettre en place concernant la "formation professionnelle" (en jetant à la poubelle l'enseignement professionnel).  Mes finances n'étant pas extensibles non plus, je ne peux pas faire toutes les grèves.

Aller faire grève avec l'UNSA ? Pourquoi pas... Avec le SNETAA FO qui a signé le bac pro trois ans ?  Avec le SGEN-FCDT qui signe toutes les cochonneries possibles depuis des années, cochonneries qui ne sont pas pour rien dans la détérioration de nos conditions de travail et de rémunération.... Ben j'ai moins envie encore. Avec la CFDT ? qui n'est pas contente de la loi travail car elle ne va pas assez loin ? ou parce qu'elle remet en cause ce qu'ils avaient signé auparavant pour la loi Macron (car c'était bien lui derrière), mais qui n'appellent pas aux dernières grèves... J'ai encore moins envie que moins.  Comme ces gens ne nous défendrons pas lorsque nous (LP) seront attaqués avec violence, je pense garder mes journées de perte de salaire pour plus tard.

Tout peut encore changer. Pour le 12 je me suis décidé l'avant-veille. Mais ayant peu d'heures et pouvant aller défiler en dehors de ces heures, il y a des chances que je ne fasse pas grève, ce jour du moins.

EDIT : et je suis en partie d'accord avec ce qu'indique Graisse-Boulons plus haut.

Ce que je trouve formidable, c'est sont les régressions que des officines syndicales nous présentent comme des avancées.

Iphigénie a écrit: ... contre les grèves, le meilleur moyen de lutte est la précarisation des enseignants ( et le discrédit des syndicats, au nom de la "négociation directe")

Transposition version fonction publique de la loi travail : isoler le salarié face à son chef, engager une négociation pour lui permettre de perdre moins que son voisin qu'on va écraser. C'est le but de l'entretien fourgué en pack avec le PPCR. Quand le patron et l'ouvrier se serrent la main pour négocier, c'est l'ouvrier qui a mal, à la main.

Je suis étonné d'entendre des collègues, présumés cadres de la FP, "pseudozointelllos" , tenir comme discours débile que le système antérieur étant aberrant , on ne peut qu'accepter celui-ci. L'idée qu'un système mal ficelé certes, mais reposant sur une base de points, puisse être remplacé par pire, par la tout-puissance locale ne leur effleure même pas l'esprit.

Lefteris a écrit:Quand le patron et l'ouvrier se serrent la main pour négocier, c'est l'ouvrier qui a mal, à la main.

Pas qu'à la main.

pseudo-intello a écrit:

Lefteris a écrit:Quand le patron et l'ouvrier se serrent la main pour négocier, c'est l'ouvrier qui a mal, à la main.

Pas qu'à la main.

Tu penses à une lettre de l'alphabet en particulier ?

Lefteris a écrit:S'isoler un peu plus, c'est s'exposer à être les premiers touchés : régionalisés, décrochage de la grille indiciaire, recrutement local et tout le reste.

Ce décrochage de la grille indiciaire est effectivement actée dans le programme d'EM. :

Programme d'En Marche ! a écrit:Décorréler le point d’indice des 3 fonctions publiques pour « mettre fin à l’évolution uniforme des rémunérations de toutes les fonctions publiques »
Favoriser la souplesse dans la gestion de carrière avec des rémunérations plus individualisées et la promotion des mobilités

http://www.lagazettedescommunes.com/492750/ce-que-propose-emmanuel-macron-pour-les-fonctionnaires-et-les-collectivites/

Duguesclin a écrit:Moi, je ferai grève c'est sûr. Par contre, il n'est pas impossible que, selon l'état des finances, je revienne au bahut le lendemain avec un arrêt-maladie. Voilà voilà

Ca ne changera rien, avec le jour de carence

Philomène87 a écrit:

Duguesclin a écrit:Moi, je ferai grève c'est sûr. Par contre, il n'est pas impossible que, selon l'état des finances, je revienne au bahut le lendemain avec un arrêt-maladie. Voilà voilà

Ca ne changera rien, avec le jour de carence

Qui n'est pas encore en place, début 2018 à priori.

Ok, je croyais

gauvain31 a écrit:

Lefteris a écrit:S'isoler un peu plus, c'est s'exposer à être les premiers touchés : régionalisés, décrochage de la grille indiciaire, recrutement local et tout le reste.

Ce décrochage de la grille indiciaire est effectivement actée dans le programme d'EM. :

Programme d'En Marche ! a écrit:Décorréler le point d’indice des 3 fonctions publiques pour « mettre fin à l’évolution uniforme des rémunérations de toutes les fonctions publiques »
Favoriser la souplesse dans la gestion de carrière avec des rémunérations plus individualisées et la promotion des mobilités

http://www.lagazettedescommunes.com/492750/ce-que-propose-emmanuel-macron-pour-les-fonctionnaires-et-les-collectivites/

Oui, certes. Mais je parle d'un autre décrochage : celui du des grilles internes à chaque corps de la FP d'Etat, qui ne seraient plus du tout sur un référentiel commun , mais négociables au cas par cas. Diviser, opposer, individualiser, négocier, rogner...

Iphigénie a écrit:

zoupinette a écrit:

henriette a écrit:

Duguesclin a écrit:Moi, je ferai grève c'est sûr. Par contre, il n'est pas impossible que, selon l'état des finances, je revienne au bahut le lendemain avec un arrêt-maladie. Voilà voilà

Et donne ce faisant raison à Macron de rétablir le jour de carence.
Désolée, je trouve cela honteux.

Il ne faut pas. La honte c'est pour le docteur.

Ce ne sont pas les policiers qui font ce type de "grève" puisque la grève normale leur est interdite?
Je me demande si on a encore les moyens d'avoir honte sur des actions comme celle-là...
Le jour de carence, ce n'est pas pour lutter contre les grèves: contre les grèves, le meilleur moyen de lutte est la précarisation des enseignants ( et le discrédit des syndicats, au nom de la "négociation directe")

Je n'ai jamais écrit que le jour de carence était pour lutter contre les grèves, relis mon message.
Par contre, annoncer publiquement être capable de demander un AM de complaisance pour ne pas perdre d'argent un jour où on a fait grève, cela fait les choux gras de ceux qui l'ont rétabli pour baisser l'absentéisme.