J'hallucine (boulot)

amethyste a écrit:Dans la mesure où le rapport porte ta signature, toute modification est une falsification. Je pense que la CPE aurait un petit rappel à la loi si elle m'avait fait ça.

Je suis BIEN d'accord!!

Je suis allée faire un scandale, la CPE en question n'était pas là, c'était sa collègue, qui était bien enquiquinée pour elle

Voui comme d'habitude avec l'EN, faudrait remuer des montagnes pour avoir gain de cause (aller voir le CDE déjà, CDE que moins je vois mieux je me porte...) mais je suis tout à fait d'accord avec toi, totalement!!

EDIT: tiens, je viens de vérifier et en fait non le rapport ne comporte nullement ma signature! :missT2:

IL y a la case "description des faits" où j'ai...décris les faits, mais je n'ai pas signé (erreur!!!!) et nulle part, il n'y a noté "signature du professeur" alors qu'il y a bien la case "visa du CPE"

Guermantes729 a écrit:

amethyste a écrit:Dans la mesure où le rapport porte ta signature, toute modification est une falsification. Je pense que la CPE aurait un petit rappel à la loi si elle m'avait fait ça.

Je suis BIEN d'accord!!

Je suis allée faire un scandale, la CPE en question n'était pas là, c'était sa collègue, qui était bien enquiquinée pour elle

Voui comme d'habitude avec l'EN, faudrait remuer des montagnes pour avoir gain de cause (aller voir le CDE déjà, CDE que moins je vois mieux je me porte...) mais je suis tout à fait d'accord avec toi, totalement!!

Inutile d'aller chercher le CDE. Tu peux demander qu'une version intacte soit envoyée aux familles, avec un petit mot ("une version non conforme vous a été adressée avant-hier. Je vous prie de bien vouloir trouver ci-joint la version officielle de ce courrier"). Si tu prépares toi-même ce petit mot, et que tu gères toi-même l'ampliation, les CPE auront plus de mal à te le refuser.

Guermantes729 a écrit:

amethyste a écrit:Dans la mesure où le rapport porte ta signature, toute modification est une falsification. Je pense que la CPE aurait un petit rappel à la loi si elle m'avait fait ça.

Je suis BIEN d'accord!!

Je suis allée faire un scandale, la CPE en question n'était pas là, c'était sa collègue, qui était bien enquiquinée pour elle

Voui comme d'habitude avec l'EN, faudrait remuer des montagnes pour avoir gain de cause (aller voir le CDE déjà, CDE que moins je vois mieux je me porte...) mais je suis tout à fait d'accord avec toi, totalement!!

EDIT: tiens, je viens de vérifier et en fait non le rapport ne comporte nullement ma signature! :missT2:

IL y a la case "description des faits" où j'ai...décris les faits, mais je n'ai pas signé (erreur!!!!) et nulle part, il n'y a noté "signature du professeur" alors qu'il y a bien la case "visa du CPE"

Et alors ? Il y a une falsification volontaire et consciente.
Tu ne te méfiais pas et as omis de photocopier.

Oui c'est clair que ça me servira de leçon !! ça fait 17 ans que je suis dans ce bahut, la CPE est nouvelle, et c'est la 1ère fois du coup que ça m'arrive!! (bon je n'envoie pas de rapports tous les ans non plus)

Guermantes729 a écrit:

Ben les mots ont un sens, "chahut" ça veut tout dire et rien dire: se "battre" a un sens.

Chahut ne comporte aucune idée de violence. C'est juste faire du bruit. Si les deux élèves se battaient, il faut rectifier.
En cas de conseil de discipline, entre chahut et bagarre, il y a une grande différence.

Tiens, cela me rappelle quand, dans un rapport, j'avais mis 'histrion' et que le surveillant qui a tapé le rapport à envoyer aux parents, ne connaissant certainement pas le mot, a mis "historien".
Et j'écris très lisiblement.

Guermantes729 a écrit:Oui c'est clair que ça me servira de leçon !! ça fait 17 ans que je suis dans ce bahut, la CPE est nouvelle, et c'est la 1ère fois du coup que ça m'arrive!! (bon je n'envoie pas de rapports tous les ans non plus)

Petite veinarde... J'ai toujours des rapports dans mon sac prêts à être dégainés, et je crois n'en avoir jamais autant écrit que l'an dernier.

+ 1
Les dernières années, une semaine sans rapport était une belle semaine.

C'est drôle, cette CPE qui peut signer un rapport d'événements auxquels elle n'a pas assisté Mazette, elle a un don de double vue ?

Merci à tous pour vos retours!
Justement, le fait qu'ils se battaient "pour rire" n'était pas une vraie bagarre voilà pourquoi le mot était inapproprié car aurait obligé à plus de sanctions qu'un rapport. .. Je vous le dis comme on me l'a dit.

La cpe concernée (qui n'est pas celle que j'ai vue cet après midi) m'a envoyé un mail pour s'excuser et a reconnu sa, je cite,  sa maladresse. .. .perso je peux très bien entendre l'argument de la violence et j'aurai pu tout à fait modifier MON rapport en en tenant compte.

Mais c'est moi qui l'ai vécu, c'est moi qui modifie. ..( ou pas! )

Je crois qu'elle a été un peu "dépassée "....

Oui j'étais une veinarde mais je crois que ça va/a changé!

Ou pas, en effet. Je ne vois pas quel serait "l'argument de la violence"
Je n'étais pas là et tu es libre de modifier ton rapport si tu veux, bien sûr Mais si tu as estimé que "se battre" était le terme approprié, je ne vois pas pourquoi la question se pose. Qu'ils le fassent "pour rire", ils peuvent l'expliquer à leur famille. Cela n'en reste pas moins de la violence.
Et en quoi l'emploi de ce terme aurait-il "obligé" à prendre telle ou telle sanction ? (Je sais que ce n'est pas toi qui le dis !) La sanction se décide au cas par cas, en fonction non seulement des faits mais des circonstances. D'ailleurs la réaction n'avait pas à être immédiate, elle pouvait prendre le temps d'en discuter (retoquer le document écrit par une tierce personne et le diffuser auprès des familles, c'est quand même gratiné).
En fait d'être "dépassée", elle a surtout montré qu'elle voulait minimiser...
Enfin, tu verras directement avec elle C'est déjà bien qu'elle se soit excusée !

LadyC tu as parfaitement raison! Sur toute la ligne! Et oui aussi pour avoir voulu minimiser. ..

De toute façon, ces chers petits se battent toujours "pour rire", si c'était un argument dont j'avais du tenir compte à chaque fois que j'ai écrit un rapport de ce type, j'aurais pu remplacer bagarre par chahut dans 95% des cas. Une bagarre reste une bagarre, se battre n'est pas un jeu et encore moins au collège.

Oui, je connais le concept des arts martiaux, mais les avatars de bagarres de collégiens en sont très loins

Ils s'insultent pour rire.
Ils se volent des trucs pour rire.
Ils se font mal pour rire.

Je crois que j'ai un peu près tout entendu en matière d'excuses bidon. Parce que se " battre pour rire " , je ne comprends pas le concept. C'est juste un gros bobard inventé sur le moment pour éviter la sanction. Qu'une CPE se fasse avoir ainsi - mais elle est peut être toute nouvelle dans le métier, même si c'est aussi une question de cohérence quelque part... - c'est triste, voire limite pathétique.

Je suis bien d'accord.
Nouvelle l'an dernier, elle a été en arrêt toute l'année passée, elle est revenue depuis Septembre, c'est pour ça que j'ai dit que je la pensais "dépassée", mais

1°) ça n'excuse rien
2°) ça n'exclut en rien qu'il y a aussi, voire surtout, une volonté de "minimiser"

c'est encore et toujours le fameux "pas de vague pas de vague" qui prime

ysabel a écrit:Tiens, cela me rappelle quand, dans un rapport, j'avais mis 'histrion' et que le surveillant qui a tapé le rapport à envoyer aux parents, ne connaissant certainement pas le mot, a mis " historien.
Et j'écris très lisiblement.

Ce matin, je termine d'écrire une phrase au tableau, je me retourne, et remarque deux élèves, qui s'étaient déchaussés, en train de comparer leurs pieds.

Mattlec a écrit:Ce matin, je termine d'écrire une phrase au tableau, je me retourne, et remarque deux élèves, qui s'étaient déchaussés, en train de comparer leurs pieds.

Si tu fais comme le prof de Maths d'un de mes fils qui avaient voulu faire travailler les élèves sur des valeurs réelles et avaient fait un relevé des tailles de pied des élèves de la classe, ils peuvent être tentés de comparer (mon fils avait découvert que les pieds allaient du 32 au 46 dans sa classe )

Pourtant, foot size doesn't matter

Ce matin j'ai un 3e qui me pose une question, et tandis que je lui réponds, son voisin se met à lui tripoter je ne sais quoi au niveau de la ceinture...
Moi - Euh, F,  qu'est-ce que tu es en train de faire, au juste ?
L'élève - Bah il m'attache ma ceinture.
La classe - :shock:
Le voisin - Non mais euh c'est que je lui ai prêté ma ceinture alors je lui montre comment elle s'attache...
La classe - :shock:
Moi - :shock: :shock: ... Je ne vais MÊME PAS faire de commentaires.

(Il y a quelques jours, je suis tombée dans la cour sur un élève qui faisait les lacets de son copain. Des 4e.)

Un PP a laissé dans mon casier le bordereau des élections de délégués de sa classe avec un post-it disant que cela concernait l'histoire-geo donc que c'était à moi de m'en occuper.
Bref, ça été retour à l'envoyeur.
Pas un mot pour me demander si je voulais bien m'occuper des élections de sa classe.
Et saperlipopette, quel document officiel dit que les élections de délégués doivent systématiquement se faire dans les cours d'histoire?

Chez nous, les élections se fait sur une heure de cours du PP en général.

amethyste a écrit:Chez nous, les élections se fait sur une heure de cours du PP en général.

Je considère que le PP est payé aussi pour ça.
Bon, il peut y avoir des exceptions quand il ne peut vraiment pas la faire ou quand c'est demandé gentiment.

ore a écrit:Un PP a laissé dans mon casier le bordereau des élections de délégués de sa classe avec un post-it disant que cela concernait l'histoire-geo donc que c'était à moi de m'en occuper.
Bref, ça été retour à l'envoyeur.
Pas un mot pour me demander si je voulais bien m'occuper des élections de sa classe.
Et saperlipopette, quel document officiel dit que les élections de délégués doivent systématiquement se faire dans les cours d'histoire?

Aucun, les heures de vie de classe sont là pour ça. Et de toute façon, le procédé mérite un silence méprisant : je n'aurais même renvoyé le truc, j'aurais jeté le mot, au PP de se démerder ensuite.

ore a écrit:Un PP a laissé dans mon casier le bordereau des élections de délégués de sa classe avec un post-it disant que cela concernait l'histoire-geo donc que c'était à moi de m'en occuper.
Bref, ça été retour à l'envoyeur.
Pas un mot pour me demander si je voulais bien m'occuper des élections de sa classe.
Et saperlipopette, quel document officiel dit que les élections de délégués doivent systématiquement se faire dans les cours d'histoire?

Aucun document officiel, mais enfin, il va de soi que c'est du ressort du professeur d'éducationmoraleetvicique, le grand Formateur de Citoyens, toussa.

ore a écrit:Un PP a laissé dans mon casier le bordereau des élections de délégués de sa classe avec un post-it disant que cela concernait l'histoire-geo donc que c'était à moi de m'en occuper.
Bref, ça été retour à l'envoyeur.
Pas un mot pour me demander si je voulais bien m'occuper des élections de sa classe.
Et saperlipopette, quel document officiel dit que les élections de délégués doivent systématiquement se faire dans les cours d'histoire?

A verser dans le dossier : les mesquineries de vos collègues.