Vos questions de grammaire

Celeborn a écrit:« professeur·e certifié·e » ?

Ben, voilà, tout simplement !

Professoresse certifiée.

Heureusement que bientôt, le français ne sera plus d'actualité, et que nous baragouinerons tous un globenglish où la différenciation de genre ne posera plus de problème

Maîtresse certifiée, sinon, pour faire plaisir aux 6è?

LadyC a écrit:Heureusement que bientôt, le français ne sera plus d'actualité, et que nous baragouinerons tous un globenglish où la différenciation de genre ne posera plus de problème

Pas si sûr! Avec les nouveaux pronoms, les anglophones ont bien du soucis. C'est que ça ne rigole pas avec les identités LGBTQQIP2SAA.

Leclochard a écrit: J'ai une question concernant la mise en page: exigez-vous l'alinéa ? Sa pratique me semble régresser fortement.  

Oui.
Enfin surtout au collège. Au lycée, je me bats pour, mais transige.
Sa régression est une ânerie anglo-saxonne. On le remplace par le blanc (saut de ligne). Or l'alinéa simple permettait de structurer davantage le texte. (phrases, alinéas séparés par alinéas simples, paragraphes séparés par des blancs...)

Leclochard a écrit: J'ai une question concernant la mise en page: exigez-vous l'alinéa ? Sa pratique me semble régresser fortement.  

Oui. Manuscrit, c'est deux carreaux vierges. A l'ordinateur, j'ai montré l’utilisation de la touche TAB justement cette semaine. J'ai un clavier sans fil, que je peux faire passer dans la salle, et c'est bien passé .

Oui. Et chaque année, touuuuuute l'année, c'est "Madame, faut faire un alinéa ??" à l'occasion de chaque dictée, de chaque rédaction, pour chaque classe. Je vais chercher si Norman a fait une vidéo sur l'alinea, pour la leur diffuser, sinon, je vais le lui suggérer. Parce que ça fatigue, de répéter tout le temps la même chose.

LouisedeL a écrit:Oui. Et chaque année, touuuuuute l'année, c'est "Madame, faut faire un alinéa ??" à l'occasion de chaque dictée, de chaque rédaction, pour chaque classe. Je vais chercher si Norman a fait une vidéo sur l'alinea, pour la leur diffuser, sinon, je vais le lui suggérer. Parce que ça fatigue, de répéter tout le temps la même chose.

J'ajouterais même : à chaque paragraphe de dictée, y compris quand on vient de dire à haute-et-intelligible-voix "alinéa" (et de rappeler en quoi il consiste).

LouisedeL a écrit:Oui. Et chaque année, touuuuuute l'année, c'est "Madame, faut faire un alinéa ??" à l'occasion de chaque dictée, de chaque rédaction, pour chaque classe. Je vais chercher si Norman a fait une vidéo sur l'alinea, pour la leur diffuser, sinon, je vais le lui suggérer. Parce que ça fatigue, de répéter tout le temps la même chose.

Norman, pas sûr que ça marche encore. Essaie plutôt Squeezie, qui reste toujours populaire, malgré son grand âge (21 ans)

J'ai un élève qui m'a demandé qui était alinéa un jour !

Ben, c'est simple :

Bonjour à tous
Dans la phrase "Mille gens se ruinent au jeu", quelle est la fonction grammaticale de "au jeu" ? COI ou Complément circonstanciel de manière ?

Merci

CC de moyen ou de cause, selon moi.

Merci !
Je suis vraiment nulle

Ah bah moi aussi je suis nulle alors :lol:

Pour moi, justement on peut supprimer ce complément sans changer le sens.

Bon cela dit j'ai peut-être tort, je l'admets volontiers.

Mais les compléments circonstanciels sont pronominalisables ...
ex. Je vais à la piscine. J'y vais.

Et non deplaçables 
Je suis à  Rome.

Dans ce cas, ce ne sont pas des CC mais des compléments essentiels de lieu.

lisette83 a écrit:Dans ce cas, ce ne sont pas des CC mais des compléments essentiels de lieu.

+ 1 000

Oui: pourquoi faire simple....
Encore que: "au jeu" est- il essentiel pour " se ruinent"? Ce n'est pas certain.
Je ne vois pas  pourquoi, d'ailleurs,  on ne pourrait pas dire :
Au jeu, mille gens se ruinent, peu s'enrichissent.

Franchement... "à Paris" exprime le lieu, "au jeu" le moyen de la ruine. Complément de lieu, complément de moyen. Y a-t-il besoin de se triturer le cerveau et de faire des tests toujours contestables* pour déterminer si l'on parle de "circonstanciels" (catégorie qui peut se comprendre) ou d' "essentiels" (catégorie qui, pour le coup, me semble aberrante, car impossible à définir de manière cohérente) ?

*par exemple, ici, je ne suis pas d'accord (pardon Delia) avec le fait qu'on ne puisse supprimer "au jeu" ; évidemment, la suppression d'un élément change toujours le sens de la phrase, puisque tout mot apporte un peu de sens ; la phrase n'en devient pas pour autant agrammaticale, ni absurde

edit : ah, je n'avais pas vu la fin du message d'Iphigénie !

LadyC: entre classiques,