Projet de pétition pour les langues anciennes ? (récapitulatif au 6ème post de page 6)

Madame et chère collègue,
Je vais, étonnamment, vous demander un rien de patience : il semblerait que le projet soit plus favorable que cela. Nous avons, la CNARELA ayant demandé de longue date, une audience au Ministère, peut-être même dans les deux jours qui viennent. L'un des problèmes de la rentrée semble être précisément le nombre d'heures qui s'ajouterait aux services avec le rétablissement du latin, au risque de les alourdir. Votre initiative est donc très favorable, et apporte un argument de poids dans la discussion.
Toutes les associations reçues ensemble, et la CNARELA au premier chef, pourront la faire valoir.
Il sera ensuite temps, si ces signes favorables ne se vérifiaient pas, de lancer la pétition.
Soyez sûre que chacun d'entre nous mène, avec ténacité et détermination, le même combat.
Nous (les associations qui attendent la date d'audience, APFLA-CPL, APLAES, APLettres, CNARELA, SEL, SLL) vous tiendrons bien évidemment informée (-és).
Très cordialement,

M.-R. Guelfucci
Présidente de l'APLAES

Spoiler:

Nous vous remercions de votre sollicitation et vous confirmons que nous sommes toujours au soutien des initiatives de défense des langues anciennes ; membre de la fédération/réseau Antiquité Avenir, nous y sommes représentés à chaque réunion.
Je vous invite à me transmettre votre demande avec les coordonnées complètes du/de la responsable et je ferai suivre à notre conseil, d’administration.
Avec mes sincères et cordiales salutations

Chers collègues,
J'ai pris connaissance de votre appel via l'association Athéna, dont je fais partie et que je représente d'ailleurs au sein d'Antiquité-Avenir. Je suis par ailleurs professeur de Lettres Classiques et, à ce titre, intéressé par votre démarche. J'aimerais beaucoup en savoir plus sur votre projet de pétition et les retours éventuels que vous avez déjà reçus, ainsi que sur la façon dont vous appelez à contribuer.

susannah_283 a écrit:Coucou!

LadyC, je pensais t'avoir répondu hier, je dois perdre la boule
Je disais donc que ta réponse est parfaite.

De mon côté je viens d'envoyer à la CNARELA et à la SEL. J'ai hésité à le faire ayant lu la réponse de SLL, mais bon, autant montrer que nous sommes mobilisés!

Bonne journée à tous!

Susannah.

susannah_283 a écrit:Oui, Sibylle, c'est bien ce que j'ai fait.

Madame, Monsieur,

Votre initiative va naturellement dans le sens de notre combat collectif, et nous sommes également d’accord pour saisir l’occasion favorable que constitue le changement d’équipe gouvernementale afin de soutenir les Humanités.

Nous pensons que ces initiatives doivent avoir lieu dans le cadre des réseaux existants de défense des humanités classiques. Le Réseau Antiquité-Avenir nous semble à ce titre être le plus légitime pour nous représenter collectivement, et nous sommes tout à fait disposés à soutenir une action dans laquelle il serait partie prenante.

En conséquence, si vos efforts aboutissent et permettent un tel rassemblement dans le sillage d’Antiquité-Avenir, l’association JDA ne saurait rester inactive et ses instances feront tout ce qui est en leur possible pour vous soutenir.

N’hésitez donc pas à revenir vers nous pour nous tenir au courant de l’avancée de votre initiative !

L'audience [au ministère] aura lieu le 21 juin, le rendez-vous a été confirmé en fonction des disponibilités.
Le Congrès de l'APLAES a eu lieu des 2 au 4 juin à Grenoble, et les nouvelles que nous avons eues à cette occasion étaient favorables.
Bien évidemment, tout cela est à confirmer, mais nous avons bon espoir.

A rebours a écrit:Je passe voir toutes vos actions, comme vous avez avancé par rapport au moment où vous avez lancé l'idée (un peu étourdie, après avoir participé au sondage je ne suis pas revenue ici !) ! J'aurais peut-être pu aider...
S'il faut encore faire quelque chose, n'hésitez pas, même si je ne fais partie d'aucune association, je suis volontaire !
D'ailleurs, j'ai une question : si l'horaire de LCA devait être modifié à la rentrée, peut-on modifier la quotité d'un temps partiel ?

Chère collègue,

L'urgence que vous soulignez ne nous est pas du tout étrangère. Vos inquiétudes sont légitimes et nous les partageons.

Pourriez-vous, s'il vous plaît, nous préciser l'origine exacte de votre proposition ? Lors des annonces de la réforme, nous avons vu fleurir différents "collectifs" - ou acteurs isolés - qui proposaient diverses actions, parfois contre-productives, sans nécessairement regarder le travail qui était engagé par la CNARELA et les associations avec lesquelles nous avons fait front commun dans diverses audiences au ministère et à la DGESCO (APLAES, APFLA-CPL, APLettres, SEL, SLL). La CNARELA représente à elle seule 27 associations régionales, qui sont présentes dans presque toutes les académies, et notre engagement pour les langues anciennes est lisible par tous à travers nos PV d'AG disponibles sur notre site http://www.cnarela.fr, nos communiqués de presse et nos comptes rendus d'audiences que nous voulons transparents pour que chacun puisse se faire une idée de ce que nous défendons et de ce qui a été dit dans les échanges. Les associations que vous citez dans votre message n'ont pas toutes le même degré d'engagement, ni de transparence, et ne représentent pas le même nombre d'adhérents.

Vous pouvez prendre connaissance de l'une de nos motions votées en AG le 20 mai dernier (en PJ), qui porte justement sur cette heure de 5e : son rétablissement est l'une de nos priorités, car nous savons combien il est difficile d'enseigner avec cet horaire amputé. Pour mémoire, l'obtention des deux heures de latin 5e, à l'époque où le latin était enseigné uniquement en 4e et 3e (3h/ semaine), est une bataille gagnée par la CNARELA en 1996, certains ne s'en souviennent malheureusement pas.

Le texte du projet d'arrêté dont vous parlez a des chances d'évoluer. Il n'est pas satisfaisant, nous sommes d'accord sur ce point. Il soulève encore de nombreuses interrogations et risque toujours de bloquer les collègues.
Nous sommes dans l'attente d'une ou plusieurs audiences et il ne nous semble pas pertinent d'engager, à ce stade, une pétition. Les pétitions ont malheureusement montré leurs limites et leur fréquence nuit à leur efficacité. Nous avons demandé une audience au ministère dès la nomination de J.-M. Blanquer ; nous espérons être reçus rapidement pour faire part de nos demandes et aussi de nos inquiétudes : les services, par exemple, sont déjà en place dans les établissements à cette date, et de nombreux collègues risquent d'être mis en difficulté avec le retour total des horaires s'il a lieu effectivement : +3h sur 5e-4e-3e, dans quelles conditions ? Nous ne sommes pas favorables à des chantages de la part de chefs d'établissement peu soucieux de leurs personnels parfois, qui risquent d'imposer des HS en contrepartie, ou pire, des HSE. Nous militons pour faire reconnaître notre trivalence, et nos heures de latin et de grec doivent être pleinement intégrées dans les services ; il reste d'autres soucis, comme la précision "dans la limite de...", le projet d'arrêté ne protège pas les langues anciennes dans les futurs CA. Nous ne limiterons jamais notre engagement au latin, car le grec est fortement menacé aujourd'hui encore.

Le ministre vient à peine d'être nommé, la direction prise pour les langues anciennes ne ressemble pas du tout à celle choisie par l'ancien ministère, il faut avant tout pouvoir rencontrer les instances et faire passer des messages pour avoir des assurances sur les horaires, les conditions, les grilles, etc.

Croyez bien que nous sommes totalement engagés pour faire changer la ligne mortifère adoptée par le dernier ministère. Nous essayons d'être représentatifs grâce aux remontées académiques dont nous disposons et nous œuvrons pour améliorer le quotidien de tous, élèves et collègues. Rejoignez votre ARELA, votre énergie y sera appréciée. Nos AG sont publiques, vous pouvez également y assister.
Les ARELA essaient de soutenir les collègues du mieux qu'elles peuvent en intervenant auprès des IA-IPR et des rectorats, puis nous font remonter les situations pour que nous avertissions le ministère. Aucune autre association n'est engagée à ce point, au niveau régional et national. Le bureau de la CNARELA, bénévole, travaille sans relâche pour faire avancer le dossier des langues anciennes.

Une première audience demandée avec les associations littéraires réunies autour de la CNARELA (APFLA-CPL, APLAES, APLettres, SEL, SLL), a reçu une réponse favorable. Suivez nos actions.

Cordialement,
François Martin, Président de la CNARELA

Bonjour,

Bien sûr vous pouvez nous associer à tout cela. Nous ferons tout ce que nous pouvons pour vous aider dans ce choix d'éducation et de société qu'est l'Humanisme !

N'oubliez surtout pas qu'il faut au niveau communication toujours associer l'information auprès des parents d'élèves et du grand public,
vouloir "se battre "seulement avec les "politiques" c'est se heurter à l'enlisement et arriver au résultat patiemment organisé d'aujourd'hui.
Depuis des années, c'e'st la démagogie qui l'a emporté. Il faut prendre les politiques à leur propre jeu et rendre le débat public.

Pour emporter l'adhésion d'un public nombreux, Il faut également promouvoir un combat pour l'Humanisme et ôter toute considération de couleur politique, ce qui semble souvent diviser les Enseignants.
Il faut également faire attention à tout ce qui pourrait ressembler à du corporatisme... et montrer qu'il ne s'agit pas d'un combat pour quelques heures, mais d'un désir profond de transmettre les valeurs de l'Humanisme pour aller vers une nouvelle Renaissance.
Nous attendons donc de vos nouvelles.
Dans l'attente, bonne journée !

Helléniquement vôtre !

L'équipe d'ATHENA Editions

susannah_283 a écrit:Voici une ébauche de réponse à la CNARELA (je n'en suis pas satisfaite) :
"Monsieur,

Merci de votre réponse. Nous sommes majoritairement des professeurs de lettres classiques qui échangeons via le forum Néoprofs. Les problématiques à régler suite à cette affreuse réforme sont en effet nombreuses, et pointées dans le compte-rendu de votre dernière assemblée générale. La question des langues anciennes financées sur la marge et non en horaire propre, ce qui nous met en concurrence avec nos collègues et nous soumet au bon vouloir des chefs d'établissement, reste cruciale, sans parler effectivement des horaires indigents.

En espérant que l'action et la mobilisation auprès de notre nouveau ministre portent les fruits d'une renaissance des Humanités,
Bien cordialement,
Les professeurs de lettres classiques."

les Clionautes a écrit:Madame,
Je vous remercie de votre message. Je suis effectivement chargé de représenter les Clionautes au sein d'Antiquité-Avenir qui est un réseau d'associations.
Je peux faire part de votre projet au sein des instances du réseau qui se réunissent samedi. J'aurais néanmoins besoin de davantage d'éléments sur votre projet : combien de professeurs êtes-vous ? où exercez-vous ? êtes-vous structurés en association ?
Au sein d'Antiquité-Avenir, nous collaborons avec des associations telles que les CNARELA, l'APLettres et Arrête ton char qui sont composées de professeurs de lettres classiques comme vous. Avez-vous contacté ces associations ? Il est probable qu'elles portent également ce type de projet auquel vous pourriez vous associer.
Merci des précisions que vous pourrez m'apporter.
Cordialement,

Monsieur,
Je vous remercie de votre réponse.
Je ne peux malheureusement vous donner d'éléments très précis, car, comme je le disais en réponse à M. Modica (j'ai dû oublier de vous mettre en copie et en suis désolée) :
- nous ne sommes qu'une poignée d'enseignants, qui ne nous définissons que notre participation, sur le forum Neoprofs, à une discussion sur la question de lancer la pétition que j'évoquais
- nous n'avons pas d'implantation géographique, puisque nous nous "rencontrons" sur ce forum ; nous enseignons dans des régions diverses
- nous ne sommes pas structurés en association
Mon message initial a pour cause l'idée d'une collègue, qui a sollicité l'avis des participants à ce forum ; nous avons approuvé l'idée de la pétition et nous sommes réparti la tâche de contacter diverses associations, notamment celles du groupe Antiquité-Avenir (entre autres la CNARELA, qui nous a répondu).
Nous avons reçu, par exemple, une réponse de l'APLAES qui mentionnait une audience prévue le 21 juin au ministère, et nous invitait à en attendre les résultats.

Hier, en CSE, le SNALC a déposé un amendement pour revenir à un maximum de 2h/3h/3h de latin. Aucune autre organisation syndicale ne l'a soutenu. L'administration n'a pas non plus accepté alors de faire 2/2/3 au lieu de 1/3/3.