La grammaire est négociable. Blog d'un prof de français atterré

Simple. Efficace, parfait. Arrêtons de nous encombrer avec des notions complexes, des compléments d’objets directs, indirects, seconds, des compléments circonstanciels, et tout ce charabia qui perturbait nos chères têtes blondes et n’avait aucune utilité !

Sauf que non. Désolés, mais nous avons encore un peu besoin de tout cela. Ne serait-ce, par exemple, que pour les accords, vous savez, les accords du participe passé notamment. La règle insupportable que vous avez apprise il y a fort longtemps, dans une galaxie lointaine, très lointaine : « Avec l’auxilaire avoir, le participe passé s’accorde en genre et en nombre avec le complément d’objet direct lorsque celui-ci est placé avant l’auxilaire ». C’est-à-dire : « Les vacances que Lucie a passÉES ont été très bonnes ».

Alors oui, mais si on ne distingue plus les différents compléments, comment va-t-on apprendre aux élèves à accorder des participes passés ? Réponse de l’inspection : alors si, lorsqu’on aborde ces questions d’accords, il faut enseigner aux élèves les différents compléments.

Donc, si j’ai bien saisi, il faut enseigner uniquement sujet et prédicat… sauf qu’il faut aussi parfois enseigner les compléments parce que cela reste nécessaire. Ah. Donc nous rajoutons bien une notion, le prédicat, mais sans enlever les autres. Encore une fois, moi, la simplification, je ne la perçois pas… Mes collègues non plus, vus les regards incrédules que nous échangions.

Celadon a écrit:
Et j'espère que le tweet de l'Elysée est une blague, mais je n'en suis pas sûre.

ycombe a écrit:
Je ne trouve pas d'adjectif pour exprimer mon dégoût. Je pense à mes enfants et au travail qu'il va falloir faire à la maison pour compenser tout cela.

Elysee a écrit:

"Dans un contexte de guerre froide, la France a un rang et des valeurs a défendre. La France n'admet pas le fait accompli"

Vous n'avez pas céder aux amalgames, aux stigmatisations, aux vaines querelles.

Zakhartchouk a écrit:
(savoir parler devant un auditoire est autrement plus important et utile que de reconnaitre COD et COI, dont rien ne prouve que cela aide à mieux écrire)

Spoiler:

Le CM de l'@Elysee est farceur. Il a laissé de petites coquilles après avoir supprimé le plus gros. #Voeux2017 pic.twitter.com/L1YdxOD8uf

— Gryphe ن (@_Gryphe_) 1 janvier 2017

ipomee a écrit:Même à l'Elysée on ne parvient plus à recruter des scripteurs avec une bonne orthographe. A moins que ce soit le cadet de leurs souci.
Dans le même ordre on trouve à Strasbourg des plaques ainsi rédigées : "Place de la liberté de penser et d'expression". La mairie à qui j'ai signalé cette erreur a dit que le nécessaire serait fait. Ça fait plusieurs mois et rien ne se passe.

inzilbeth a écrit:les enfants de ceux qui ne pourront pas compenser ne passeront même pas les entretiens d'embauche, les fautes dans une lettre de motivation étant rédhibitoires.

Fesseur Pro a écrit:

inzilbeth a écrit:les enfants de ceux qui ne pourront pas compenser ne passeront même pas les entretiens d'embauche, les fautes dans une lettre de motivation étant rédhibitoires.

Mouais.
C'était avant ça.
De plus en plus de recruteurs/patrons ont du mal avec l'orthographe.
Quand on voit les fautes des collègues enseignants...

inzilbeth a écrit:

Fesseur Pro a écrit:

inzilbeth a écrit:les enfants de ceux qui ne pourront pas compenser ne passeront même pas les entretiens d'embauche, les fautes dans une lettre de motivation étant rédhibitoires.

Mouais.
C'était avant ça.
De plus en plus de recruteurs/patrons ont du mal avec l'orthographe.
Quand on voit les fautes des collègues enseignants...

C'est toujours le cas, peut-être pas dans tous les métiers je te l'accorde, mais cela restera valable un moment au moins pour les professions intermédiaires et les cadres.
Dans mon ancienne boite ça l'est toujours, même pour un stage, mauvaise orthographe = manque de sérieux du point de vue du recruteur.

Sallustius a écrit:ici, nos anciens élèves qui veulent bosser l'été en grandes surfaces se voient demander l'écriture d'un texte d'une dizaine de lignes racontant tout ce qu'ils veulent mais en direct, devant le chargé de recrutement, pour évaluer l'orthographe (pour eux, orthographe = sérieux)... et ce n'est qu'un job d'été

Gryphe a écrit:Les tweets de l'Elysée du 31 au soir, je les ai vus passer en direct et en ai sauvegardé une bonne partie qui étaient encore en ligne 16h plus tard. C'était... je ne sais plus exprimer à quel point je suis heurtée de voir ça sur le site OFFICIEL de l'Elysée. Une faute de niveau primaire par tweet ou presque. C'est grave.

Spoiler:

Le CM de l'@Elysee est farceur. Il a laissé de petites coquilles après avoir supprimé le plus gros. #Voeux2017 pic.twitter.com/L1YdxOD8uf

— Gryphe  ن (@_Gryphe_) 1 janvier 2017

inzilbeth a écrit:

Fesseur Pro a écrit:

inzilbeth a écrit:les enfants de ceux qui ne pourront pas compenser ne passeront même pas les entretiens d'embauche, les fautes dans une lettre de motivation étant rédhibitoires.

Mouais.
C'était avant ça.
De plus en plus de recruteurs/patrons ont du mal avec l'orthographe.
Quand on voit les fautes des collègues enseignants...

C'est toujours le cas, peut-être pas dans tous les métiers je te l'accorde, mais cela restera valable un moment au moins pour les professions intermédiaires et les cadres.
Dans mon ancienne boite ça l'est toujours, même pour un stage, mauvaise orthographe = manque de sérieux du point de vue du recruteur.

Bouboule a écrit:[

Dans quelques années, le rapport de forces s'inversera. Le bon en orthographe lors du test sera recalé.

Bouboule a écrit:Il n'est quand même impossible que le stagiaire soit tombé dans le piège du correcteur automatique
Ceci dit, ça n'excuse rien, c'est l'Elysée quand même.

Serge a écrit:J'ai cru comprendre en formation que les règles d'accord du participe passé ne seraient plus enseignées, ou du moins plus évaluées.

Celeborn a écrit:aucun inspecteur