Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
- HayneeNiveau 7
Et puis même l'an dernier, les modalités entourant l'oral étaient très floues : en dehors des EPI, on n'avait pas vraiment de consignes pour l'entretien avec le jury comme pour le contenu de la présentation du "parcours". Un "parcours" implique un ensemble, à mon sens. Or dans mon établissement, comme dans beaucoup d'autres où j'ai des collègues, pour le parcours d'éducation artistique et culturelle, il a été demandé de présenter, et donc d'interroger, sur une seule œuvre. De toute façon, si la répartition des points n'est pas revue (50 pour la "maîtrise de la langue", 50 pour la "maîtrise du sujet"), cet oral restera ce qu'il a toujours été prévu qu'il soit : une usine à mettre des points.amethyste a écrit:Pourquoi ? Depuis 2 ans, on travaille dans l'urgence et la précipitation, qui comme tout le monde le sait, permet un travail de qualité et efficace. Pourquoi changer ? Qui se soucie de cela en haut lieu ?Pointàlaligne a écrit:Ce serait bien qu'on ait des précisions sur l'aménagement de cet oral suite à l'assouplissement de la réforme, tout de même.
Je crois que c'est Celeborn qui avait dit que le ministre avait annoncé en CTM que l'épreuve serait modifiée...
Pour une épreuve que nos élèves passent en juin, ce serait bien de pouvoir les préparer en sachant un chouïa ce qu'on va leur demander.
- Vautrin84Niveau 10
Vous avez vu ça !?
http://idfo.fr/wp-content/uploads/2017/09/iDflash1718N07GNPD.pdf
Le Ministère insiste sur la nécessité de plus de lisibilité et de simplicité pour cet examen. Dès cette année des
aménagements seront mis en place allant de la suppression du lien plus ou moins artificiel entre les épreuves,
vers le raccourcissement de celles-ci (base 1,5h). La dictée gardera une place privilégiée dans l’épreuve de
Français. IDFO a demandé que les épreuves ne commencent pas un après-midi notamment en pensant aux
établissements devant accueillir des candidats dépendant des transports scolaires et/ou issus d’établissements
privés. Concernant l’oral, pas de changement majeur à l’exception du retour de l’histoire des arts comme sujet
d’interrogation en plus des EPI et parcours. Pour le Directeur de cabinet il faut « redonner de la crédibilité à la
délivrance des diplômes ».
http://idfo.fr/wp-content/uploads/2017/09/iDflash1718N07GNPD.pdf
_________________
15e année dans l'EN !
- Spoiler:
- - 2023/2024 (T12) : 1 6e + 2 3e + section Histoire des Arts 6e/5e/4e/3e [+ 1 stagiaire]
- 2022/2023 (T11) : 1 groupe de 6e + 2 3e (PP) + section Histoire des Arts 6e/5e/4e/3e [+ 1 stagiaire]
- 2021/2022 (T10) : 1 4e (PP) + 2 3e + section Histoire des Arts 6e/5e/4e [+ 2 étudiants stagiaires]
- 2020/2021 (T9) : 1 5e + 2 3e (PP) + section Histoire des Arts 6e & 5e [+ 1 stagiaire]
- 2019/2020 (T8) : 2 groupes de 6e (PP) + 2 4e + section Histoire des Arts 6e [+ 1 stagiaire]
- 2018/2019 (T7) : 2 groupes de 6e + 2 3e (PP) + UPE2A
- 2017/2018 (T6) : 1 5e + 2 4e + 1 3e (PP)
- 2016/2017 (T5) : 2 5e + 2 3e (PP) [+ 1 EAP]
- 2015/2016 (T4) : 1 6e + 1 4e + 2 3e (PP) [+ 1 EAP]
- 2014/2015 (T3) : 1 6e + 1 5e + 2 3e (PP) [+ 1 EAP]
- 2013/2014 (T2) : 1 6e (PP) + 2 4e + 1 3e
- 2012/2013 (T1) : 2 5e + 2 3e
- 2011/2012 (stagiaire) : 2 5e + 2 4e
- 2009/2011 (AP Lettres) : 2de + 1re ES/L/S + Tle L
- HayneeNiveau 7
Merci pour ces informations, dont certaines relèvent du bon sens, comme le fait de ne pas commencer à 14h00 vu que tout le monde n'a pas métro, bus de ville, trams et RER à disposition. Je reste dubitative sur le raccourcissement des épreuves : je ne sais pas ce qu'il en est pour les autres matières mais les trois heures de français n'étaient pas du luxe (dans mon établissement, les élèves terminent généralement l'épreuve d'histoire-géo au bout d'une heure mais je pense que c'est dû à un défaut d'apprentissage).
Par contre, y a-t-il déjà un lien vers un BO ou une circulaire ? Je vois bien que le document syndical n'est daté que du 20/09 mais je préfère attendre le texte signé du ministre pour officialiser ces informations dans ma classe. Ces miettes qui sont jetées entre deux grèves ont quelque chose de savoureux.
Merci encore pour ce lien (un message disant que les EPI sont officiellement considérés comme inutiles et sortent à ce titre de l'évaluation serait aussi le bienvenu).
Par contre, y a-t-il déjà un lien vers un BO ou une circulaire ? Je vois bien que le document syndical n'est daté que du 20/09 mais je préfère attendre le texte signé du ministre pour officialiser ces informations dans ma classe. Ces miettes qui sont jetées entre deux grèves ont quelque chose de savoureux.
Merci encore pour ce lien (un message disant que les EPI sont officiellement considérés comme inutiles et sortent à ce titre de l'évaluation serait aussi le bienvenu).
- InvitéInvité
Ce que j'attends surtout, c'est la disparition de ces foutus domaines à valider à la louche et le retour entier et sans condition des matières dans la prise en compte du contrôle continu.
Avec notes.
Avec notes.
- HayneeNiveau 7
Pour ça, je crois qu'il faudrait une ligne directe avec le Père Noël... Ce qui me fait le plus mal dans ton message, c'est que j'ai mal lu le début et je croyais avoir vu "ce que j'entends surtout". Mon cœur s'est emballé pendant une petite seconde.Franck059 a écrit:Ce que j'attends surtout, c'est la disparition de ces foutus domaines à valider à la louche et le retour entier et sans condition des matières dans la prise en compte du contrôle continu.
Avec notes.
- InvitéInvité
Haynee a écrit:Pour ça, je crois qu'il faudrait une ligne directe avec le Père Noël... Ce qui me fait le plus mal dans ton message, c'est que j'ai mal lu le début et je croyais avoir vu "ce que j'entends surtout". Mon cœur s'est emballé pendant une petite seconde.Franck059 a écrit:Ce que j'attends surtout, c'est la disparition de ces foutus domaines à valider à la louche et le retour entier et sans condition des matières dans la prise en compte du contrôle continu.
Avec notes.
Désolé de t'avoir donné de faux espoirs
Mais sérieusement, si les domaines disparaissent, j'ouvre une bouteille, sans rire.
- Vautrin84Niveau 10
Si Celeborn - ou quelqu'un d'autre de bien renseigné - passe par là : a-t-on une idée du moment où l'on sera enfin fixé sur ce fichu DNB version 2018 ?
Je trouve tout cela absolument scandaleux... on en serait à trois changements en deux sessions !!!! (la première version de 2016, puis la modification tombant comme un cheveu sur la soupe en mars 2017, puis cet hypothétique changement pour juin prochain...)
Je trouve tout cela absolument scandaleux... on en serait à trois changements en deux sessions !!!! (la première version de 2016, puis la modification tombant comme un cheveu sur la soupe en mars 2017, puis cet hypothétique changement pour juin prochain...)
_________________
15e année dans l'EN !
- Spoiler:
- - 2023/2024 (T12) : 1 6e + 2 3e + section Histoire des Arts 6e/5e/4e/3e [+ 1 stagiaire]
- 2022/2023 (T11) : 1 groupe de 6e + 2 3e (PP) + section Histoire des Arts 6e/5e/4e/3e [+ 1 stagiaire]
- 2021/2022 (T10) : 1 4e (PP) + 2 3e + section Histoire des Arts 6e/5e/4e [+ 2 étudiants stagiaires]
- 2020/2021 (T9) : 1 5e + 2 3e (PP) + section Histoire des Arts 6e & 5e [+ 1 stagiaire]
- 2019/2020 (T8) : 2 groupes de 6e (PP) + 2 4e + section Histoire des Arts 6e [+ 1 stagiaire]
- 2018/2019 (T7) : 2 groupes de 6e + 2 3e (PP) + UPE2A
- 2017/2018 (T6) : 1 5e + 2 4e + 1 3e (PP)
- 2016/2017 (T5) : 2 5e + 2 3e (PP) [+ 1 EAP]
- 2015/2016 (T4) : 1 6e + 1 4e + 2 3e (PP) [+ 1 EAP]
- 2014/2015 (T3) : 1 6e + 1 5e + 2 3e (PP) [+ 1 EAP]
- 2013/2014 (T2) : 1 6e (PP) + 2 4e + 1 3e
- 2012/2013 (T1) : 2 5e + 2 3e
- 2011/2012 (stagiaire) : 2 5e + 2 4e
- 2009/2011 (AP Lettres) : 2de + 1re ES/L/S + Tle L
Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum