Jogging interdit dans un lycée des Yvelines : le rectorat intervient.

C'est un peu HS, mais cela pourrait valoir le coup d'un d'œil de la part des élèves.
J'avais lu cela sur Télérama du temps que j'étais abonnée (puis, il y eut la réforme... et je suis devenue une abominable réactionnaire...)
http://www.telerama.fr/scenes/nous-sommes-tous-des-clones-le-collectif-exactitudes-1-2,34505.php
http://blogs.lexpress.fr/styles/mode-personnel/2011/07/22/copier-coller/
http://www.exactitudes.com/index.php?/series/all/154/7

roxanne a écrit:Mais, vous en avez tant que ça des élèves en jogging au quotidien? Moi, je n'en vois jamais quasiment, ils sont en jean principalement, et de nouveau avec quelques déchirures parfois.

Le jean déchiré revient en force ... chez les filles et les garçons ...

Pour les joggings, deux ou trois par classe, rarement plus.

Trompettemarine a écrit:J'avais lu cela sur Télérama du temps que j'étais abonnée (puis, il y eut la réforme... et je suis devenue une abominable réactionnaire...)

Quel est le problème à être un clone de son voisin? en jogging, en desigual, ou en bleu de travail, d'ailleurs...
Je crois que j'ai passé les deux tiers de ma première année de prépa avec une veste de jogging, en quoi cela pouvait il être bien gênant?
J'ai jamais vraiment compris ce genre de débats. Si des gens sont encore capables de juger leurs prochains selon leur apparence, c'est pas sur les tenues qu'il y a un effort à faire.

Ruthven a écrit:

roxanne a écrit:Mais, vous en avez tant que ça des élèves en jogging au quotidien? Moi, je n'en vois jamais quasiment, ils sont en jean principalement, et de nouveau avec quelques déchirures parfois.

Le jean déchiré revient en force ... chez les filles et les garçons ...

Pour les joggings, deux ou trois par classe, rarement plus.

Cela dépend beaucoup de la localisation du lycée.
Je pense qu'à Limay, il y en a nettement plus que 2 ou 3 par classe.

Et puis les conventions, c'est une chose, les règles, c'en est une autre.

Je pense que je vais m'habiller en fée puisqu'on laisse venir des élèves avec des robes longues et noires, à connotation  de toute évidence religieuse. 

A mon avis, c'est aussi pour que, dans ce cas, les élèves se rendent compte qu'il existe d'autres codes vestimentaires que celui de leurs cités.

Il n'est pas question de tenue vestimentaire ici.
Le débat sur la mode n'a pas lieu.
Un jogging est une tenue de sport, tu n'as pas sport, tu ne mets pas de jogging, point barre.
Le jogging n'est pas un vêtement , le pyjama non plus.
Alors certes, l'uniforme ou le costume n'est plus de mise , mais ce n'est pas une raison pour se libére de toute contrainte vestimentaire.
Non, à part les coachs sportifs, les professeurs de sport , le jogging n'est pas un vêtement, qu'on en ait porté dans nos phases rebelles ne justifie rien.
c'est vraiment le monde du " No contrainte" en ce moment, ça commence à être pénible.

Rabelais a écrit:Un jogging est une tenue de sport, tu n'as pas sport, tu ne mets pas de jogging, point barre.

Lizdarcy a écrit:J'écoutais quelqu'un à la radio ce midi qui disait que beaucoup de gens se présentent devant des employeurs potentiels en jogging, sans se rendre compte le moins du monde que cela peut poser un problème à l'embauche.

Il est bien qu'un jour ou l'autre tombe le couperet vu que les établissements scolaires (essentiellement publics) sont incapables de faire respecter un certain nombre de règles qui prépareraient leurs élèves à la vie d'adulte.

Dhaiphi a écrit:

Lizdarcy a écrit:J'écoutais quelqu'un à la radio ce midi qui disait que beaucoup de gens se présentent devant des employeurs potentiels en jogging, sans se rendre compte le moins du monde que cela peut poser un problème à l'embauche.

Il est bien qu'un jour ou l'autre tombe le couperet vu que les établissements scolaires (essentiellement publics) sont incapables de faire respecter un certain nombre de règles qui prépareraient leurs élèves à la vie d'adulte.

+ 10000

C'est juste une mesure anti racaille, raciste et qui prouve que notre boutique devient une immense classe préparatoire au monde de l'entreprise colportant et imposant ses vieux codes pourris.

Lumpen Petite Bourgeoisie a écrit:C'est juste une mesure anti racaille, raciste et qui prouve que notre boutique devient une immense classe préparatoire au monde de l'entreprise colportant et imposant ses vieux codes pourris.

Je ne sais pas.
Tout dépend finalement du nouveau monde dans lequel on veut vivre.

Je dirais juste qu'il s'agit de montrer aux élèves qu'il existe d'autres codes, qu'ils doivent connaître pour intégrer le monde du travail, car le travail ne s'adaptera pas à eux.

Je ne vois pas en quoi c'est raciste ou anti-racaille. Les laisser ignorer les codes serait discriminatoire, plutôt.

Le monde enseignant étant petit bourgeois il est normal que sur ces 3 pages il n'y ait que 1 ou 2 voix discordantes et ne méprisant pas les codes vestimentaires des classes sociales dominées, racialisées et post-coloniales.

Ce qui est gênant dans le jogging, bien plus encore que les codes , c'est qu'il s'agit d'une sorte de pyjama de jour, ça révèle une certaine mollesse, un laisser aller, une énergie de limace. Ca entre dans la même catégorie que jeter des choses par terre, ne faire aucun effort pour se tenir, s'avachir en permanence. Après il y a aussi l'aspect répugnant, parfois crasseux qui s'ajoute, et évidemment le fait que sorti du cocon de l'école, on ne leur fera aucun cadeau là-dessus.

Je ne vois pas en quoi je méprise : vu là où j'enseigne, ça serait un problème. Par contre, je suis claire avec mes élèves (collège), que le monde à l'extérieur a ses codes et qu'il faut les connaître pour essayer de s'en sortir au mieux.

Et bien que d'origine assez aisée, moyenne bourgeoisie, j'estime essayer d'écouter et d'être ouverte, merci de ne pas insulter. Surtout quand soi-même on est professeur, ça serait bien.

Lumpen Petite Bourgeoisie a écrit:C'est juste une mesure anti racaille, raciste et qui prouve que notre boutique devient une immense classe préparatoire au monde de l'entreprise colportant et imposant ses vieux codes pourris.

Non, pour le premier point, l'évaluation par compétences s'en charge.

Pour le second, par opposition à quoi, donc?

Je rejoins AL: c'est une chance pour ceux que tu appelles la racaille ( c'est un terme méprisant ) de se voir imposer une autre tenue vestimentaire.
Une chance d'intégrer les codes de la societe dans laquelle ils vivent et de se voir autoriser de ce fait simple ...un avenir, un emploi, une sécurité .
Mais si tu préfères la guettoisation, qu'à cela ne tienne, chacun a son avis Icî.

Pourquoi l'éducation nationale n'essaierait-elle pas de combattre les préjugés et les jugements péjoratifs, ceux qui font que la majorité des gens ont un a priori sur une personne habillée avec des codes de la banlieue.
Pourquoi pour beaucoup le rêve de "l'intégration" passe par l'adoption des codes des personnes qui les discriminent ?
Pourquoi ces rêves de soumission ?

Parce qu'on ne changera pas la société à nous tous seuls. Parce que le monde de l'entreprise n'attend pas après nous et discrimine, qu'on fasse quelque chose ou non. Et si c'est pas par la tenue, ça sera pas l'éducation et l'orthographe, la culture, l'expression.

Et parce que perso, je préfère que les professionnels auxquels je m'adresse aient l'air professionnels.

Dans la mesure où les mini-shorts à ras-les-fesses, les jeans troués, les décolletés ultra plongeants et compagnie sont autorisés, je ne vois pas pourquoi le jogging devrait être interdit.
Nous ne sommes pas des moralisateurs ou la police du tissu.

Voilà pourquoi je leur dis tenue correcte au bahut : si tu as l'air d'un plagiste, je vois ça avec le CPE.

Sinon je rajoute une note plus pragmatique : pas besoin de les soumettre dès l'école, ce moment encore un petit peu hors du temps capitaliste-oppressif de la "vraie vie"; illes s'adapteront très bien une fois devant le fait accompli du recrutement, de l'entretien, du concours ...

Lumpen Petite Bourgeoisie a écrit:Pourquoi l'éducation nationale n'essaierait-elle pas de combattre les préjugés et les jugements péjoratifs, ceux qui font que la majorité des gens ont un a priori sur une personne habillée avec des codes de la banlieue.
Pourquoi pour beaucoup le rêve de "l'intégration" passe par l'adoption des codes des personnes qui les discriminent ?
Pourquoi ces rêves de soumission ?

parce qu'il est clair que le jogging et les baskets adidas sont carrément un symbole de rébellion! Non, là, c'est pas possible.

VicomteDeValmont a écrit:Dans la mesure où les mini-shorts à ras-les-fesses, les jeans troués, les décolletés ultra plongeants et compagnie sont autorisés, je ne vois pas pourquoi le jogging devrait être interdit.
Nous ne sommes pas des moralisateurs ou la police du tissu.

+1
A partir du moment où le vêtement (et l'élève) est propre et décent, le port du jogging ne me dérange absolument pas. Qui a décidé que le jean était acceptable et pas le jogging?