Re: Des hôtels interdits aux enfants rencontrent un vif succès.

De toute façon, la solution est claire : interdire les hôtels aux parents. On laisse les enfants là-dedans, au bout d'une semaine on vient chercher les éventuels survivants, on les place en maison de repos, et on peut commencer ses vacances.

kamasolou a écrit: Doit-on interdire les hôtels aux enfants qui ne portent pas des couches lavables ?

Ou avec une mère qui allaite Razz

Grillée, ça a été dit !
Comme quoi on connaît bien les sujets sensibles sur neo :lol:

Dalva a écrit:

kamasolou a écrit:

Dalva a écrit:
Je signale en passant que, quand on n'était pas traité en monstre pour avoir fessé son gamin en public, on observait moins de problèmes. Il faut savoir ce qu'on veut : un enfant, on ne lui crie pas dessus, on ne lui interdit rien sans expliquer d'abord (longuement, hein, faut négocier), on ne fesse pas, on ne tape pas la menotte, mais on obtient quand même de lui sagesse et silence. Ben non, c'est pas possible. L'enfant a besoin de limites fermes, et s'il a décidé de tester les limites en public, il faudra les lui poser en public.

Et félicitations future tata

Les parents qui frappent leurs enfants, c'est choquant, oui. Aurait-on autant d'indulgence pour un homme qui frappe sa femme ?
Un enfant, on ne le frappe pas, on évite de lui crier dessus et on peut obtenir de biens meilleurs résultats en expliquant. On peut expliquer tout en ayant des limites fermes, je ne vois pas où est la contradiction.

Et tes nombreux enfants ont ... ans ?

Expliquer, poser des limites en parlant, tout à fait. Gronder et punir, aussi, si nécessaire. Avec certains enfants, ça fonctionne parfaitement. Je n'ai qu'à dire à ma grande ado, qui a testé une fois : "Mais tu ne me dis pas "non" !" :shock: :shock: pour la remettre dans le droit chemin. Mais je peux te dire que le jour où, petite, elle a décidé tout à coup de faire une crise (sans qu'on sache pourquoi, sans doute ne voulait-elle pas rentrer à la maison) au milieu de la chaussée, entre deux virages hyper dangereux (nous étions dans un village complètement mal fichu à cette époque), je n'ai pas tenté de lui expliquer que peut-être une voiture allait arriver et nous écraser, je n'avais pas le temps. Je n'ai pas eu d'autre choix que de la brutaliser (l'attraper et la maintenir très fortement) pour l'emmener de force sur le trottoir. Et que là, elle a reçu une fessée, la seule de sa vie, mémorable. Et que je ne le regrette pas.

J'ai ainsi giflé mon fils publiquement, le public n'était pas très nombreux non plus, pour l'empêcher de se jeter sur la chaussée parce qu'il était affolé par une guêpe.

Cela nous éloigne du débat.
En somme, l'enfer c'est les autres. Pardon du poncif.

Et si on retournait le débat histoire de l'enflammer un peu plus ? Very Happy

Un café de Sydney offre une boisson gratuites aux mères qui allaitent. Est-ce discriminatoire envers toutes celles (et ceux) qui n'allaitent pas ?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

MrBrightside a écrit:Et si on retournait le débat histoire de l'enflammer un peu plus ?

Un café de Sydney offre une boisson gratuites aux mères qui allaitent. Est-ce discriminatoire envers toutes celles (et ceux) qui n'allaitent pas ?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est surtout une grosse perte d'argent: allaiter donne trèèès soif

On a dit UNE boisson gratuite !

happy hour?

Ah oui, on a bien dévié depuis ce matin ... c'est vrai qu'avec une bonne torgnole, les gamins ça obéit direct.
Comme les chiens, quoi : il faut les dresser.

Pffff.

Sinon, il faudrait aussi penser à interdire les vieux : ils parlent fort, sentent mauvais et sont déprimants.

Dalva a écrit:Tiens, question dont je ne connais pas la réponse : on a le droit de vapoter en train ou dans les restos, par exemple ? Je sais qu'on n'a pas le droit dans les établissements scolaires (il s'agit davantage d'une question d'exemple que de santé, semble-t-il), mais pour le reste ?
Est-on sûr que ce qui sort du machin qui vapote (désolée, je ne connais aucun des termes techniques), l'espèce de vapeur, n'est pas chargé en éléments nocifs ?

Je n'ai aucune réponse à toutes ces questions et je vais dire poliment qu'elles m'indiffèrent. Je vapote partout, c'est ma concession personnelle à l'abandon du tabac et ça, on ne me l'ôtera pas. Quand nous ne respirerons plus que de la vapeur d'eau comme élément nocif, nous reparlerons d'une interdiction. Pour l'instant, félicitez-moi : je ne fume plus ma pipe dans les toilettes ou les salles inoccupées des centres d'examen où je sévissais Razz

Hermiony a écrit:

phil(...) a écrit:Allaiter dans le train?

Et brancher le Thermomix à une prise à côté du siège pour le plus grand, tout en cousant ses couches lavables ?

Ca va faire sauter le contacteur de puissance professeur

MrBrightside a écrit:Et si on retournait le débat histoire de l'enflammer un peu plus ?

Un café de Sydney offre une boisson gratuites aux mères qui allaitent. Est-ce discriminatoire envers toutes celles (et ceux) qui n'allaitent pas ?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Tu peux étendre ton débat retourné à toutes les boîtes de nuit (ou presque) : le fait qu'elles offrent l'entrée gratuite aux femmes avant telle heure, est-ce discriminatoire pour les garçons ? (Je dirais plutôt que c'est discriminatoire pour les filles, mais bon.)

Pluiedetoiles a écrit:Ah oui, on a bien dévié depuis ce matin ... c'est vrai qu'avec une bonne torgnole, les gamins ça obéit direct.
Comme les chiens, quoi : il faut les dresser.

Pffff.

C'est exactement ce qu'on a dit, c'est fou, tu viens de résumer en une phrase toute ma philosophie de l'éducation !

Cripure a écrit:

Dalva a écrit:Tiens, question dont je ne connais pas la réponse : on a le droit de vapoter en train ou dans les restos, par exemple ? Je sais qu'on n'a pas le droit dans les établissements scolaires (il s'agit davantage d'une question d'exemple que de santé, semble-t-il), mais pour le reste ?
Est-on sûr que ce qui sort du machin qui vapote (désolée, je ne connais aucun des termes techniques), l'espèce de vapeur, n'est pas chargé en éléments nocifs ?

Je n'ai aucune réponse à toutes ces questions et je vais dire poliment qu'elles m'indiffèrent. Je vapote partout, c'est ma concession personnelle à l'abandon du tabac et ça, on ne me l'ôtera pas. Quand nous ne respirerons plus que de la vapeur d'eau comme élément nocif, nous reparlerons d'une interdiction. Pour l'instant, félicitez-moi : je ne fume plus ma pipe dans les toilettes ou les salles inoccupées des centres d'examen où je sévissais

Pfff.
Aucune pitié pour ma soif de connaissance ni pour ma curiosité (féminine, bien sûr).

Je vais donc être obligée de recourir à une recherche chronophage sur internet, glissant d'une page intéressante à une autre, pour finir dans deux heures par apprendre que les bébés koalas ne peuvent plus se nourrir.
Aucune pitié. Evil or Very Mad

Dalva a écrit:Je vais donc être obligée de recourir à une recherche chronophage sur internet, glissant d'une page intéressante à une autre, pour finir dans deux heures par apprendre que les bébés koalas ne peuvent plus se nourrir.
Aucune pitié.

En tout cas, ne te mêle pas d'essayer d'emmener un bébé koala dans l'un des trois hôtels français mentionnés sur le site Wink

Loin de moi cette idée ! Je ne m'y emmènerais pas moi-même, j'ai tendance à regarder les gens qui m'intéressent (je suis très curieuse, comme je l'ai dit) et j'ai une conversation digne d'une plante verte. En plus, étant très maladroite, je mange salement. Et enfin, il me suffit d'une gorgée d'un liquide alcoolisé pour me mettre à rire fort et bêtement. La totale.

J'ai cru un instant que tu avais laissé de côté les regards appuyés, mais je vois que non veneration

Je suis insortable, je te dis.

Cripure a écrit:

Dalva a écrit:Tiens, question dont je ne connais pas la réponse : on a le droit de vapoter en train ou dans les restos, par exemple ? Je sais qu'on n'a pas le droit dans les établissements scolaires (il s'agit davantage d'une question d'exemple que de santé, semble-t-il), mais pour le reste ?
Est-on sûr que ce qui sort du machin qui vapote (désolée, je ne connais aucun des termes techniques), l'espèce de vapeur, n'est pas chargé en éléments nocifs ?

Je n'ai aucune réponse à toutes ces questions et je vais dire poliment qu'elles m'indiffèrent. Je vapote partout, c'est ma concession personnelle à l'abandon du tabac et ça, on ne me l'ôtera pas. Quand nous ne respirerons plus que de la vapeur d'eau comme élément nocif, nous reparlerons d'une interdiction. Pour l'instant, félicitez-moi : je ne fume plus ma pipe dans les toilettes ou les salles inoccupées des centres d'examen où je sévissais

Cripure ne fume plus! :shock:

Un monde s'écroule...

Dalva a écrit:

MrBrightside a écrit:Et si on retournait le débat histoire de l'enflammer un peu plus ?

Un café de Sydney offre une boisson gratuites aux mères qui allaitent. Est-ce discriminatoire envers toutes celles (et ceux) qui n'allaitent pas ?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Tu peux étendre ton débat retourné à toutes les boîtes de nuit (ou presque) : le fait qu'elles offrent l'entrée gratuite aux femmes avant telle heure, est-ce discriminatoire pour les garçons ? (Je dirais plutôt que c'est discriminatoire pour les filles, mais bon.)

Je pense comme toi (si c'est gratuit, c'est que tu es le produit).

En ce qui concerne les hôtels ou wagons sans enfants, ça ne me choque pas du tout. En même temps, je n'aime pas les enfants et n'en veux pas, donc bon :lol: .

Dalva a écrit:

Saphyr a écrit:Cette liste ne me choque pas. Si l'offre existe c'est qu'il y a une demande!
Et puis bon, les enfants en vacances ont un rythme différent de celui du quotidien et s'excitent pour un rien.
Ça peut rapidement devenir épuisant... Je comprend alors qu'on veuille les éviter.

Un peu comme pour les burkinis, donc.
Tout va bien, alors.

Sinon...

...

Je vais être tata !
Un gosse de plus dans la famille pour faire suer tout le monde ! Et je peux vous dire que le premier conseil que je vais donner à ma sœur, c'est de ne surtout pas s'embêter à aller entre deux wagons quand son bébé pleurera, parce que ça ne se fait pas en France.

Précision pour les restaurateurs ou hôteliers qui n'auraient plus de clientèle : ben si, ils auront les clients qui seront contents de pouvoir venir dans un endroit où règne un calme au moins relatif. Parce que c'est clair, si j'ai une mauvaise expérience dans un resto ou un hôtel liée aux autres clients, je n'y remets plus les pieds. Et il ferait beau voir qu'une mère me reproche d'avoir fait une remarque à son enfant : elle s'en prendrait une en retour, et une belle.
Comme le dit Roxanne, un parent "normal" peut être fort soulagé d'obtenir un peu d'aide extérieure dans une situation tendue.

Je signale en passant que, quand on n'était pas traité en monstre pour avoir fessé son gamin en public, on observait moins de problèmes. Il faut savoir ce qu'on veut : un enfant, on ne lui crie pas dessus, on ne lui interdit rien sans expliquer d'abord (longuement, hein, faut négocier), on ne fesse pas, on ne tape pas la menotte, mais on obtient quand même de lui sagesse et silence. Ben non, c'est pas possible. L'enfant a besoin de limites fermes, et s'il a décidé de tester les limites en public, il faudra les lui poser en public.

C'est très excessif de comparer l'offre d'hôtel sans enfants, à celle de burkinis.
Oui, l'enfant à besoin de limites et tout ce qui s'ensuit, mais en attendant beaucoup n'en ont pas. Et je ne crois pas que cela soit un crime de vouloir être en vacances dans un lieu sans enfants. D'ailleurs, je trouve bizarre que personne n'évoque les couples qui auraient des difficultés à concevoir et qui, en vacances, ne voudraient pas se voir jeter à la face le bonheur de ceux qui ont des enfants...
Bref, peu importe les motivations, la possibilité de choisir un lieu sans enfants pour passer ses vacances, ne me semble pas monstrueuse. Bon, il faut dire aussi que dans la liste, il y a l'hôtel où je pars en août et que j'ai choisi justement pour cette raison...

RogerMartin a écrit:

Dalva a écrit:Je vais donc être obligée de recourir à une recherche chronophage sur internet, glissant d'une page intéressante à une autre, pour finir dans deux heures par apprendre que les bébés koalas ne peuvent plus se nourrir.
Aucune pitié.

En tout cas, ne te mêle pas d'essayer d'emmener un bébé koala dans l'un des trois hôtels français mentionnés sur le site

Tout ce tapage pour trois hôtels seulement, mais je rêve là Rolling Eyes

Saphyr a écrit:

Dalva a écrit:

Saphyr a écrit:Cette liste ne me choque pas. Si l'offre existe c'est qu'il y a une demande!
Et puis bon, les enfants en vacances ont un rythme différent de celui du quotidien et s'excitent pour un rien.
Ça peut rapidement devenir épuisant... Je comprend alors qu'on veuille les éviter.

Un peu comme pour les burkinis, donc.
Tout va bien, alors.

Je signale en passant que, quand on n'était pas traité en monstre pour avoir fessé son gamin en public, on observait moins de problèmes. Il faut savoir ce qu'on veut : un enfant, on ne lui crie pas dessus, on ne lui interdit rien sans expliquer d'abord (longuement, hein, faut négocier), on ne fesse pas, on ne tape pas la menotte, mais on obtient quand même de lui sagesse et silence. Ben non, c'est pas possible. L'enfant a besoin de limites fermes, et s'il a décidé de tester les limites en public, il faudra les lui poser en public.

C'est très excessif de comparer l'offre d'hôtel sans enfants, à celle de burkinis. (1)
Oui, l'enfant à besoin de limites et tout ce qui s'ensuit, mais en attendant beaucoup n'en ont pas. Et je ne crois pas que cela soit un crime de vouloir être en vacances dans un lieu sans enfants. D'ailleurs, je trouve bizarre que personne n'évoque les couples qui auraient des difficultés à concevoir et qui, en vacances, ne voudraient pas se voir jeter à la face le bonheur de ceux qui ont des enfants... (2)
Bref, peu importe les motivations, la possibilité de choisir un lieu sans enfants pour passer ses vacances, ne me semble pas monstrueuse. Bon, il faut dire aussi que dans la liste, il y a l'hôtel où je pars en août et que j'ai choisi justement pour cette raison...

Désolée par avance pour le mode de réponse un peu cavalier, je suis pressée.
(1) Cette comparaison n'est rendue possible que par ta phrase qui s'applique à absolument toutes les "offres" (S'il y a une offre, c'est qu'il y a de la demande.), censée justifier ce que certains trouvent choquant.
(2) Du coup, encore une petite comparaison osée, je trouve bizarre que personne n'ait encore pensé à créer des hôtels réservés aux gens bien portants, parce que les unijambistes et les polyhandicapés ne voudraient certainement pas se voir jeter à la face le bonheur de ceux qui ont deux jambes et tiennent debout. Rolling Eyes

Pour tes vacances, puisque l'offre existe, pourquoi n'en profiterais-tu pas ? Tu nous raconteras comment c'était.
Moi, comme l'offre existe, j'ai décidé de partir en Afrique subsaharienne dans un hôtel 5 étoiles qui a privatisé un oasis. J'ai aussi envie de m'installer aux USA pour pouvoir doter mes filles d'une carabine rose et mon fils d'une carabine bleue.

Le truc c'est qu'on ne voit pas bien ce que le concept a de choquant en fait.

Reine Margot a écrit:Le truc c'est qu'on ne vois pas bien ce que le concept a de choquant en fait.

C'est ce qu'on explique depuis un moment en fait.

Eh bien certains ne le voient pas, et certains le ressentent aussi fortement que les burkinis, les ventes d'arme libres ou la néo-colonisation.
Et si ça nous paraît choquant à ce point-là, c'est sans doute qu'il y a quelque chose, ou alors on est complètement cons. Remarque, c'est plutôt ça, à mon avis. De base, nous avons des enfants ou acceptons qu'il y ait des enfants autour de nous en dehors du boulot, nous devons être cons.

La question n'est pas là.
On peut aussi avoir envie d'être dans un lieu sans enfants. Point.

Daphné a écrit:

Reine Margot a écrit:Le truc c'est qu'on ne vois pas bien ce que le concept a de choquant en fait.

C'est ce qu'on explique depuis un moment en fait.

On explique ce qu'il y a de choquant ou qu'on ne voit pas ce qu'il y a de choquant ?