Page 2 sur 2 • 1, 2
- SacapusHabitué du forum
Bonjour,
Parce que ça m'amuse, un petit morceau :
Parce que ça m'amuse, un petit morceau :
Question VIII
L'objet est de diviser un carré en deux carrés.
Supposons que la consigne est de diviser 16 en deux carrés.
Posons que le premier vaut 1Q. Il faut donc que 16-1Q soit égal à un carré.
Je forme un carré à partir de n'importe quels nombres, avec une différence d'autant d'unités que contient le côté de 16.
Soit pour 2N-4 : Ce carré sera donc 4Q+16-16N.
Cette valeur égalera les unités 16-1Q.
Qu'on ajoute à des valeurs communes une différence de part et d'autre, et on enlève des quantités semblables à des quantités semblables, et il vient que 5Q égalent 16N, soit que 1N égale 16/5. L'un des deux carrés sera donc 256/25, et l'autre 144/25, la somme des deux est 400/25, ou 16.
Et l'un et l'autre sont des carrés.
Observation de Monsieur Pierre de Fermat
Il n'est cependant pas possible de diviser un cube en deux cubes, ou un "quadratocarré" en deux "quadratocarrés", ou plus généralement à l'infini aucune puissance au-delà du carré en deux de la même valeur, de ce résultat j'ai bien sûr découvert une démonstration admirable.
L'exiguité de cette marge ne la contiendrait pas.
- gelsomina31Grand Maître
La PE non-matheuse frustrée (de ne pas avoir eu accès à ce genre de documents plus jeune) que je suis vous remercie pour ce fil super intéressant. Je suis fan de ces écrits antiques!
_________________
Fear buildswalls.Hope builds bridges !
« De chacun selon ses forces, à chacun selon ses besoins. »
- JPhMMDemi-dieu
Merci Sacapus, c'est vraiment intéressant. Le texte en latin semble plus simple mais moins clair.
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- ben2510Expert spécialisé
Pour quadratoquadratum on dit plutôt "bicarré" ce me semble.
_________________
On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres : mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison. Henri Poincaré La notion d'équation différentielle est le pivot de la conception scientifique du monde. Vladimir Arnold
- JPhMMDemi-dieu
Oui.
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- JPhMMDemi-dieu
Merci gelsomina.
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- SacapusHabitué du forum
Je sais, mais "bicarré", ça sonne trop moderne, je trouve :-)
Et pierre de Fermat fait bien attention a éviter les modernismes en latin : Il contourne "impossibile" par "non fas", et "valor" par "nomen".
Et pierre de Fermat fait bien attention a éviter les modernismes en latin : Il contourne "impossibile" par "non fas", et "valor" par "nomen".
- ben2510Expert spécialisé
Quand je sors le mot à mes élèves, ils n'expriment pas cet avis
Je pense que ça date du XVIIe.
Je pense que ça date du XVIIe.
_________________
On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres : mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison. Henri Poincaré La notion d'équation différentielle est le pivot de la conception scientifique du monde. Vladimir Arnold
- dassonNiveau 5
La trisection d'un angle ne peut être faite avec la règle et le compas des anciens mais avec le pantographe de Ceva :
http://rdassonval.free.fr/flash/panto100.swf
Et le théorème de Morley n'a été démontré qu'en 1904 :
http://rdassonval.free.fr/flash/morley.swf
J'espère faire rire Forster avec ces productions "géométrie dynamique".
http://rdassonval.free.fr/flash/panto100.swf
Et le théorème de Morley n'a été démontré qu'en 1904 :
http://rdassonval.free.fr/flash/morley.swf
J'espère faire rire Forster avec ces productions "géométrie dynamique".
- dassonNiveau 5
Pour la duplication du cube.
La machine de Platon :
http://rdassonval.free.fr/flash/platon.swf
Le mésolabe d'Eratosthène
http://rdassonval.free.fr/flash/mesolabe.swf
Foster va être comblé.
La machine de Platon :
http://rdassonval.free.fr/flash/platon.swf
Le mésolabe d'Eratosthène
http://rdassonval.free.fr/flash/mesolabe.swf
Foster va être comblé.
- gelsomina31Grand Maître
Sympa les animations!
A quoi sert le long rectangle du Mésolabe?
A quoi sert le long rectangle du Mésolabe?
_________________
Fear buildswalls.Hope builds bridges !
« De chacun selon ses forces, à chacun selon ses besoins. »
- dassonNiveau 5
Merci pour le retour.
Le rectangle utilisé pour le Mésolabe a une longueur plus grande que nécessaire mais cela n'a pas d'incidence sur le programme.
Le rectangle utilisé pour le Mésolabe a une longueur plus grande que nécessaire mais cela n'a pas d'incidence sur le programme.
- JPhMMDemi-dieu
Merc Dasson
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
Page 2 sur 2 • 1, 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum