Re: Le Conseil d'Etat se prononce contre la sélection en M1/M2

Cela signifie-t-il que moi, qui n'ai qu'une Maîtrise old-skool, je peux m'inscrire en M2 sans que ce soit refusable ?

Je suppose Smile

JPhMM a écrit:Cela signifie-t-il que moi, qui n'ai qu'une Maîtrise old-skool, je peux m'inscrire en M2 sans que ce soit refusable ?

De toute façon, il faudrait être inconscient pour refuser en M2 de bons étudiants. As-tu essayé? Chez nous en tout cas, l'accueil réservé à ceux qui veulent reprendre en M2 recherche avec une ancienne maîtrise sont accueillis avec les honneurs!

Merci pour les réponses.

Je n'ai pas encore essayé, pour des questions matérielles (distance, âge du petit, et finances) mais j'y songe de plus en plus. J'ai d'ailleurs parcouru le web pour essayer de trouver la possibilité d'un M2 à distance (correspondance ou FOAD).

J'aimerais me lancer dans les trois ans qui viennent.

JPhMM a écrit:Merci pour les réponses.

Je n'ai pas encore essayé, pour des questions matérielles (distance, âge du petit, et finances) mais j'y songe de plus en plus. J'ai d'ailleurs parcouru le web pour essayer de trouver la possibilité d'un M2 à distance (correspondance ou FOAD).

J'aimerais me lancer dans les trois ans qui viennent.

L'aspect financier est à regarder de très près : à Toulouse-1 Capitole par exemple, pour un master statistique et économétrie en FOAD, les coûts sont plutôt élevés

Après s'être mis à dos les professeurs de collège, NVB s'apprête à battre des records avec les présidents d'université :

http://etudiant.lefigaro.fr/les-news/actu/detail/article/selection-les-presidents-d-universite-montent-au-creneau-face-a-najat-vallaud-belkacem-19205/

Pour Jean Chambaz, qui préside l’université Pierre et Marie Curie (UMPC), à Paris, «la ministre de l’Éducation nationale, et accessoirement de l’enseignement supérieur, a tenu des propos irresponsables sur la sélection en master». Furieux et sans pitié à l’égard de Najat Vallaud-Belkacem, les présidents de quatre universités réputées, couvrant aussi bien le domaine des sciences dures que des sciences humaines et sociales -Pierre et Marie Curie, Paris IV Sorbonne, Paris Sud et Toulouse I Capitole- ont tenu, le 19 février, à mettre les choses au point sur la question de la sélection.

JPhMM a écrit:Merci pour les réponses.

Je n'ai pas encore essayé, pour des questions matérielles (distance, âge du petit, et finances) mais j'y songe de plus en plus. J'ai d'ailleurs parcouru le web pour essayer de trouver la possibilité d'un M2 à distance (correspondance ou FOAD).

J'aimerais me lancer dans les trois ans qui viennent.

Ah ben tu vois qu'on peut remédier à son deuil Smile

Spoiler:

Sélection : les présidents d’université montent au créneau face à Najat Vallaud-Belkacem

http://etudiant.lefigaro.fr/les-news/actu/detail/article/selection-les-presidents-d-universite-montent-au-creneau-face-a-najat-vallaud-belkacem-19205/

À la suite de la diatribe de la ministre lancée à l’Assemblée contre la sélection des étudiants, qu’elle juge «rétrograde», quatre présidents d’universités dénoncent des propos «irresponsables».

Docteur OX a écrit:Sélection : les présidents d’université montent au créneau face à Najat Vallaud-Belkacem

http://etudiant.lefigaro.fr/les-news/actu/detail/article/selection-les-presidents-d-universite-montent-au-creneau-face-a-najat-vallaud-belkacem-19205/

À la suite de la diatribe de la ministre lancée à l’Assemblée contre la sélection des étudiants, qu’elle juge «rétrograde», quatre présidents d’universités dénoncent des propos «irresponsables».

Lis-tu parfois les conversations mon cher Docteur? Parce qu'e-Wanderer a posté exactement le même lien à peine deux messages plus haut.
Ça nous donnerait l'impression que tu participes à un forum interactif, pas que tu fais une revue de presse Razz

Je crois que nous sommes tous fatigués Marcel !

Pierre et Marie Curie, la Sorbonne... encore des pseudo-zintellectuels qui ne connaissent rien à la recherche.

Pierre-Henri a écrit:Pierre et Marie Curie, la Sorbonne... encore des pseudo-zintellectuels qui ne connaissent rien à la recherche.

En tout cas des universités qui peuvent encore se targuer de sélectionner. Malheureusement, elles sont en situation d'extrême minorité à l'échelle française. Si on sélectionnait vraiment sur le niveau, la plupart des masters des petites facs de province (je parle en tout cas en histoire) se casseraient la gueule en quelques années. On les fait survivre comme des mourants sous respiratoire.

Il y a aussi la solution d'essayer de proposer des masters qui n'existent pas ailleurs, pour recruter de façon plus large (notamment avec les masters conçus en partenariat avec une université étrangère, une école de commerce etc.). On le fait souvent dès la licence avec des cursus mixtes lettres-histoire, lettres-philo, lettres-histoire de l'art etc.

e-Wanderer a écrit:Il y a aussi la solution d'essayer de proposer des masters qui n'existent pas ailleurs, pour recruter de façon plus large (notamment avec les masters conçus en partenariat avec une université étrangère, une école de commerce etc.). On le fait souvent dès la licence avec des cursus mixtes lettres-histoire, lettres-philo, lettres-histoire de l'art etc.

Et de l'informatique, avec les humanités numériques.

Oui, c'est une filière réellement pleine d'avenir.

Marianne a écrit:Ce gouvernement qui fait du bruit quand il prend de mauvaises décisions se tait quand il en prend de bonnes. Entre les dernières macroneries et les rêves parties de Nuit debout, le projet de décret du 18 avril visant à légaliser la sélection à l'université n'a eu ni les honneurs de la com officielle ni ceux des médias. C'est pourtant un texte historique. Trente ans après le projet Devaquet abandonné par Jacques Chirac en 1986, Najat Vallaud-Belkacem met fin au tabou de la sélection ! Mais avec une discrétion inhabituelle. Parce qu'elle n'en voulait pas. Cela lui a été imposé au terme d'un passionnant bras de fer. Comme tant de problèmes non réglés, c'est la justice qui a contraint à décider.

http://www.marianne.net/selection-universite-surprise-vallaud-belkacem-100242514.html

une très bonne chose parce que les EC ne bossent pas beaucoup (les vrais parasites de la société), il ne manquait plus qu'ils en limitent l'accès aux quelques étudiants volontaires souvent pour un destin sans avenir... un vrai scandale, et vrai gâchis !!! furieux

Le joli troll que voilà...

c'est quoi les EC?

thrasybule a écrit:c'est quoi les EC?

Enseignants chercheurs.

Les enseignants-chercheurs ? En revanche, je ne sais pas dans quelle Patagonie sciencéducationnelle on utilise ce sigle. Probablement dans les facs où l'on charge des gens de faire des cours bricolés il y a quelques années et vaguement réchauffés.

Ok, thanks!

cool, je vois que je vous apprends des choses ! Quant à celui qui me traite de "troll", je lui renvoie cette désignation déplacée ! Pour qui se prend t-il et pourquoi me traite-t-il ainsi ? furieux

Bouh, les vilainsl

titus06 a écrit:Le joli troll que voilà...

toi même !

VicomteDeValmont a écrit:

Marianne a écrit:Ce gouvernement qui fait du bruit quand il prend de mauvaises décisions se tait quand il en prend de bonnes. Entre les dernières macroneries et les rêves parties de Nuit debout, le projet de décret du 18 avril visant à légaliser la sélection à l'université n'a eu ni les honneurs de la com officielle ni ceux des médias. C'est pourtant un texte historique. Trente ans après le projet Devaquet abandonné par Jacques Chirac en 1986, Najat Vallaud-Belkacem met fin au tabou de la sélection ! Mais avec une discrétion inhabituelle. Parce qu'elle n'en voulait pas. Cela lui a été imposé au terme d'un passionnant bras de fer. Comme tant de problèmes non réglés, c'est la justice qui a contraint à décider.

http://www.marianne.net/selection-universite-surprise-vallaud-belkacem-100242514.html

Les vétérans des grèves de 1986 doivent avoir les oreilles qui sifflent!
Quand je pense que quand j'étais étudiant, la personne qui osait prononcer le mot "sélection" se faisant traiter au choix de "sale facho", de "petit bourgeois de droite" où bien d'"ultralibéral de m...". Les temps changent comme dirait Dylan Very Happy

.