Re: La hors classe

tiptop77 a écrit:Si on est hors classe, on enseigne dans la cour?

Arverne a écrit:L'année dernière, j'avais trouvé sur Iprof les avis de mon IPR et de mon CDE pour la hors-classe. Je ne retrouve plus où ça se trouve. Quelqu'un pour m'aider ?

Pas avant avril-mai.

Violet a écrit:On peut aussi avoir des avis TF sans que cela suffise, et cela pendant plusieurs années.
Et puis un jour cela suffit.

Dans mon Académie le TF vaut tripette, c'est "exceptionnel" qui est au top.

Merci à tous pour vos précisions.

Whypee a écrit:

Violet a écrit:On peut aussi avoir des avis TF sans que cela suffise, et cela pendant plusieurs années.
Et puis un jour cela suffit.

Dans mon Académie le TF vaut tripette, c'est "exceptionnel" qui est au top.

Suivant le corps d'origine, l'item "maxi" n'est pas le même. De mémoire, "très favorable" est le max pour les agrégés et "exceptionnel" pour les certifiés. Je ne suis plus sûre de la grille, mais ce qui est sûr, c'est que les items les plus favorables ne sont pas les mêmes suivant le grade.

Whypee a écrit:

Violet a écrit:On peut aussi avoir des avis TF sans que cela suffise, et cela pendant plusieurs années.
Et puis un jour cela suffit.

Dans mon Académie le TF vaut tripette, c'est "exceptionnel" qui est au top.

Attention, tu confonds peut- être les avis CDE et IPR et l'avis final du recteur . Il y a des grilles de conversion (selon les académies, oour les certifiés, mais ça a paraît-il tendance à s'harmoniser, et nationales pour les agrégés) , qui peuvent donnent un avis exceptionnel, et donc un certain nombre de points, sans que l"avis de base soit "exceptionnel". Ces points s'ajoutent aux points de carrière ( échelon, mode d'accès dans l'échelon , notation adm+péda) . Un avis favorable (donc rien, en fait, l'avis basique) + un très favorable donnent un avis exceptionnel (ce qui m'est arrivé, et est arrivé à des collègues certifiés, mais tous au 11è).
Lequel avis peut être insuffisant au moment T pour passer parce qu'il manque d'autres éléments, comme la note, l'ancienneté dans l'échelon. mais comme dit Violet, un jour ça suffit, ça passe, parce qu'on a remonté dans la file d'attente. Mais quelqu'un d’excellemment noté, au maximum de la grille, peut avoir au 10è le même nombre total de points qu'un 11è échelon qui est au milieu, et avec le même avis , il passe aussi.

Gryphe a écrit:

Whypee a écrit:

Violet a écrit:On peut aussi avoir des avis TF sans que cela suffise, et cela pendant plusieurs années.
Et puis un jour cela suffit.

Dans mon Académie le TF vaut tripette, c'est "exceptionnel" qui est au top.

Suivant le corps d'origine, l'item "maxi" n'est pas le même. De mémoire, "très favorable" est le max pour les agrégés et "exceptionnel" pour les certifiés. Je ne suis plus sûre de la grille, mais ce qui est sûr, c'est que les items les plus favorables ne sont pas les mêmes suivant le grade.

Comme mentionné plus haut, dans l'académie de Lille, les avis des CDE et inspecteurs ne comptent pas...

Gryphe a écrit:

Whypee a écrit:

Violet a écrit:On peut aussi avoir des avis TF sans que cela suffise, et cela pendant plusieurs années.
Et puis un jour cela suffit.

Dans mon Académie le TF vaut tripette, c'est "exceptionnel" qui est au top.

Suivant le corps d'origine, l'item "maxi" n'est pas le même. De mémoire, "très favorable" est le max pour les agrégés et "exceptionnel" pour les certifiés. Je ne suis plus sûre de la grille, mais ce qui est sûr, c'est que les items les plus favorables ne sont pas les mêmes suivant le grade.

Pour les certifiés /PEPS/PLP/CPE les barèmes sont académiques donc les dénominations changent. L'avis maximum peut être TF ou exceptionnel selon les cas.

Et la note de service précise bien que les barèmes, avis, toussa, demeurent bel et bien strictement indicatifs Rolling Eyes

Daphné a écrit:

Gryphe a écrit:

Whypee a écrit:

Violet a écrit:On peut aussi avoir des avis TF sans que cela suffise, et cela pendant plusieurs années.
Et puis un jour cela suffit.

Dans mon Académie le TF vaut tripette, c'est "exceptionnel" qui est au top.

Suivant le corps d'origine, l'item "maxi" n'est pas le même. De mémoire, "très favorable" est le max pour les agrégés et "exceptionnel" pour les certifiés. Je ne suis plus sûre de la grille, mais ce qui est sûr, c'est que les items les plus favorables ne sont pas les mêmes suivant le grade.

Pour les certifiés /PEPS/PLP/CPE les barèmes sont académiques donc les dénominations changent. L'avis maximum peut être TF ou exceptionnel selon les cas.

D'où le : "Dans mon Académie".

Cripure a écrit:Et la note de service précise bien que les barèmes, avis, toussa, demeurent bel et bien strictement indicatifs

Evidemment, puisque les recteurs ont le pouvoir de nomination (ou le ministe pur les corps nationaux), les commissions étant consultatives. Mais dans la pratique, on imagine mal un recteur s'arranger pur multiplier les entorses au barème face à des représetnants de plusieurs syndicats, dont au moins un ou deux ne seraient pas complaisants et le feraient savoir...

Il est assez rare qu'au 10e échelon (même bien noté) on passe devant un 11e.

phil(...) a écrit:Il est assez rare qu'au 10e échelon (même bien noté) on passe devant un 11e.

Un 10ème échelon avec un double avis très favorable passera souvent devant un 11ème avec un double avis sans opposition/passable.

ok avec toi pour les plc et plp.

Cripure a écrit:

Arverne a écrit:L'année dernière, j'avais trouvé sur Iprof les avis de mon IPR et de mon CDE pour la hors-classe. Je ne retrouve plus où ça se trouve. Quelqu'un pour m'aider ?

Pas avant avril-mai.

C'est en ce moment sur i-prof (pour les agrégés du moins).

Ils sont donnés en ce moment mais n’apparaîtront pas avant l'avis du recteur en avril-mai.

Les avis apparaissent en ce qui me concerne. Pour ma Julie, itou (elle est capésienne).

Rien encore chez nous.

Il y a quelque chose de furtif dans la visibilité des avis. Chez moi, ils ont été mis en ligne pendant une dizaine de jours fin janvier, et ne sont plus consultables actuellement.

J'ai reçu deux messages sur I-prof : l'un pour annoncer que les avis pouvaient être consultés, l'autre pour dire que la durée de consultation était prolongée jusqu'au 23 février.
Pour la répondre à la question initiale, j'ai plusieurs collègues qui ont été promus assez tôt (8è échelon, 39 ans). Il n'y avait pas de "lèche" de leur part, ce sont juste des enseignants qui travaillent aussi en dehors du cadre traditionnel dans de multiples projets.

Pour un enseignant certifié au 11ème échelon depuis 4 ans: peut-il accéder à la hors classe avec des avis "neutres" et une note pédagogique très basse?

Clodoald a écrit:Pour un enseignant certifié au 11ème échelon depuis 4 ans: peut-il accéder à la hors classe avec des avis "neutres" et une note pédagogique très basse?

Ca dépend des académies, mais dans la mienne, il y a un bonus à partir de 3 ans, ils passent. Même la circulaire ministérielle préconise de porter une attention particulière aux personnels les plus avancés dans le dernier échelon. Il faut quand même que les syndicats soient vigilants.

olive-in-oil a écrit:J'ai reçu deux messages sur I-prof : l'un pour annoncer que les avis pouvaient être consultés, l'autre pour dire que la durée de consultation était prolongée jusqu'au 23 février.
Pour la répondre à la question initiale, j'ai plusieurs collègues qui ont été promus assez tôt (8è échelon, 39 ans). Il n'y avait pas de "lèche" de leur part, ce sont juste des enseignants qui travaillent aussi en dehors du cadre traditionnel dans de multiples projets.

j'ai été promu au 10eme sans faire de lèche, sans projets...j'ai seulement été tuteur quelques fois, j'ai aussi des bts (je crois que c'est pris en compte). j'ai sans doute eu de la chance et bénéficié de la volonté de faire des quotas de 10emes échelons

Je pense sincèrement qu'avec la loi de modernisation, tout le monde va passer hors classe MAIS qu'avec le lissage des carrières et (j’espère me tromper) le futur nouveau calcul du taux de remplacement pour la pension, cet "avantage" deviendra une perte de rémunération pour tous.

par Maissa Jeu 24 Mar 2016 - 16:16

Je relance la discussion.

1) Dans l'académie de Créteil, le barème est précis. La bonification rectorale correspond aux avis.
Un avis...
- exceptionnel de l'IPR permet d'obtenir 40 points
- très favorable : 20 points
- favorable : 10 points
- réservé : 5 points
+
un avis...
- très favorable du chef d'établissement permet d'obtenir 20 points
- favorable : 10 points
- réservé : 5 points

http://cache.media.education.gouv.fr/file/1._2016/52/1/circulaire_2016-042_546521.pdf

2) Dans l'académie de Paris : une bonification rectorale de 50 points peut être accordée, mais sans aucun lien avec les avis. Les critères d'attribution de cette bonification ne sont pas publiés !

https://www.ac-paris.fr/portail/upload/docs/application/pdf/2016-02/hors_classe_2016.pdf

par doubledecker Jeu 24 Mar 2016 - 20:10

je traîne régulièrement sur iprof pour zyeuter les avis mais je n'ai que ce message :
"Les avis suite aux évaluations académiques seront disponibles ultérieurement"
est-ce qu'il y a publié quelque part un calendrier? est-ce un calendrier académique ou national?
merci de votre aide Wink