Re: Notation administrative 2016 : quelques explications pour y voir clair

Merci Daphné.

Deux autres questions (j'abuse ! ^^)
1 - Une augmentation de 0,00 points (après péréquation nationale), c'est légal ?
2 - Un avis de notation signé par le prof où le CdE demande 39, et qui revient un après avec une proposition de note modifiée à 39,75 (et péréquée à 38,5), c'est aussi légal ? (En bref, le Cde peut-il modifier sa demande de notation après signature du prof concerné ?)

MEERCIIII !!!

N'est-ce pas plutôt 38,75 ?

Les péréquations nationales sont légales.

En principe le CDE n'a plus accès aux notes une fois remontées au rectorat, ce n'est pas lui qui fait les manips.

Cripure a écrit:

COCOaine a écrit:

Daphné a écrit:

COCOaine a écrit:Bah a chaque fois c'est bien du PLP Certifié

Les barres ne sont pas forcément les mêmes pour les PLP et les certifiés.

A chaque fois j'ai bien pris PLP

En prenant ce lien http://snuepfsucreteil.eklablog.com/promo-d-echelon-2015-p49929 Sachant que je suis échelon 5, il me faut combien de points pour le prochain échelon?

Mais cela dépend des autres Ca fait trois fois que je vous le dis ! Vous avez loupé le grand choix, cette année vous restent le petit choix ou l'ancienneté. Si, une fois classé avec les autres échelon 5, vous êtes dans les 20% des plus faiblement notés, vous passerez à l'ancienneté au 6e, à l'issue de la période la plus longue qu'on doive passer dans le 5e. Sinon, vous passerez au choix, une fois que la période liée au choix aura été passée dans le 5e. On ne peut pas dire, à l'avance, avec combien de points on va passer, c'est un concours, ça dépend des autres !

Nan mais aucun souci, je sais que ça dépend des autres et que chaque année ça change... Smile

Pour ma part je n'ai rien raté, car je débute, j'ai été reclassé 5ème échelon et justement je me demande si avec mes notes je peux prétendre au choix ou grand choix...

Concernant le choix, sauf si grande variation des collègues, je suis très bien placé, mais pour le grand choix actuellement c'est mort...

Alors légitimement je regarde les notes péda et admin max pour mon échelon et je constate que même en additionnant les max on arrive pas au niveau du grand choix Sad

Donc 1/3 de mes collègues ont des notes >max... :shock:

Ce lien m'a permis de comprendre le fonctionnement des commissions Smile

http://www.sgencfdt-creteil.fr/index.php/promotions-2/20-promotions-du-second-degre-on-vous-explique-tout

Etant donné que ma date de GC est au 09/2016 et que je suis inspecté cette année, c'est mort pour le GC, mais ça devrait être bon pour 2017 au choix Smile

PS: En regardant mes liens page 4, même avec le max partout, le grand choix n'est jamais atteignable quel que soit l'échelon pale

7asan a écrit:

Notation administrative 2016

Cette année, la notation administrative par les chefs d’établissements sera achevée pour le 28 janvier 2016, avec signature avant le 12 février. Tous les enseignants du second degré vont donc être appelés dans les prochains jours à signer leur avis de notation administrative.

La règle

L’usage est d’augmenter de 0,5 point tous les enseignants en dessous de 39 points et de 0,1 point ceux au-delà.

Toute diminution de note chiffrée,
toute baisse ou maintien d’une valeur autre que « très bien » pour le pavé “ponctualité, assiduité,”
toute proposition de note supérieure à l’augmentation usuelle,
toute proposition inférieure à l’augmentation usuelle, doivent être dûment motivés par un rapport circonstancié du chef d’établissement et visé par l’intéressé(e).

En cas de désaccord avec cette évaluation, il est toutefois nécessaire de signer le document, pour se donner la possibilité de contester l’avis. La signature sera alors précédée de la mention « Pris connaissance le ../02/16. Je conteste la décision. Un courrier suivra. ». Il faudra alors envoyer un courrier argumenté de contestation de note par voie hiérarchique, que nous vous conseillons de doubler d’une copie du courrier par voie directe. Attention : le courrier n’a d’existence réglementaire que s’il est envoyé par la voie hiérarchique.

L'intégralité ici : http://www.sudeduccreteil.org/Notation-administrative-2016.html

Je reprends le post initial pour poser deux questions :
1° Sur quel document officiel le syndicat Sud s'appuie-t-il pour indiquer ces règles de notation ?
2° Y a-t-il une circulaire ministérielle qui précise, en toutes lettres, qu'une proposition de note administrative inférieure à l'administration usuelle doit être motivée par un rapport du CDE ? Mon nouveau CDE a distribué beaucoup de notes administratives inférieures à 0,5 cette année à des personnes qui, d'ordinaire, bénéficiaient de la majoration de 0,5 points (et tout cela, sans rapport circonstancié, mais sur une fiche de notation toujours accompagnée de remarques élogieuses). Il justifie cela par des consignes académiques. Par exemple, il ne m'a augmenté que de 0,3 cette année pour que je reste "dans la moyenne de l'échelon", puisque sinon "le rectorat refuserait". D'où ma troisième question :
3° N'y a-t-il pas des consignes académiques, des spécificités régionales ? Le syndicat Sud ne fait-il pas erreur en posant une règle nationale stricte ?

Merci pour vos réponses

Bonsoir à tous,

Je viens également de recevoir ma proposition de note, je suis maître auxiliaire échelon 1, je suis dans ma 4eme année d'enseignement dans le secondaire, je vais donc passer au 2ème échelon à la prochaine commission. Bien que cette note n'ait pas réellement d'importance me concernant cela me laisse perplexe : l'an dernier mon chef m'a augmenté de 0.3 (soit 29.8), cette année il m'augmente de 1.4 (soit 31.2), la seule chose qui a changé c'est que je suis devenue P.P , je me demande donc pourquoi un tel écart (nous n'avons pas d'entretien individuel, notre avis de notation est déposé dans notre casier pour signature) .. est-ce à cause du changement d'échelon?
merci pour vos réponses

Petite question :
J'ai signé ma note la semaine derniere. Étant dejà au maximum de mon échelon, le chef ne me l'a pas augmentée. Sauf que la commission de passage d'échelon a eu lieu la semaine dernière dans l'académie de Versailles, et que je suis passée au grand choix dans l'échelon supérieur au 1er septembre... Ai-je un recours quelconque? Parce que du coup, je peux être augmentée cette année... D'ailleurs, si la commission s'était bien tenue en décembre, j'aurais été augmentée.

Non tu ne peux pas car c'est la note au 31 aout qui compte, pas celle au 1er septembre.

Artysia a écrit:Non tu ne peux pas car c'est la note au 31 aout qui compte, pas celle au 1er septembre.

Tu veux dire qu'ils se basent sur l'échelon au 31 août pour établir la note administrative de février?

kiwi a écrit:

Artysia a écrit:Non tu ne peux pas car c'est la note au 31 aout qui compte, pas celle au 1er septembre.

Tu veux dire qu'ils se basent sur l'échelon au 31 août pour établir la note administrative de février?

Oui.

[quote="7asan"]

Notation administrative 2016

Cette année, la notation administrative par les chefs d’établissements sera achevée pour le 28 janvier 2016, avec signature avant le 12 février. Tous les enseignants du second degré vont donc être appelés dans les prochains jours à signer leur avis de notation administrative.

Ah oui ? Bizarre, je suis pourtant dans l'Académie de Creteil, nous sommes le lundi 22 février 2016 et je n'ai signé aucun avis de notation administrative. Notation administrative 2016 : quelques explications pour y voir clair - Page 5 3795679266

Notation administrative 2016 : quelques explications pour y voir clair - Page 5 3795679266

En même temps, je suis à 40. Je n'en ai donc rien à f...... :vvv: :vvv: :vvv: :vvv: :vvv: :vvv: :vvv: :vvv: :vvv:

kiwi a écrit:

Artysia a écrit:Non tu ne peux pas car c'est la note au 31 aout qui compte, pas celle au 1er septembre.

Tu veux dire qu'ils se basent sur l'échelon au 31 août pour établir la note administrative de février?

Oui car ce n'est pas une note de février 2016 mais la note de l'année allant du 1er septembre 2015 au X juillet 2016. Donc pas de regret Wink

adrifab a écrit:

7asan a écrit:

Notation administrative 2016

Cette année, la notation administrative par les chefs d’établissements sera achevée pour le 28 janvier 2016, avec signature avant le 12 février. Tous les enseignants du second degré vont donc être appelés dans les prochains jours à signer leur avis de notation administrative.

Ah oui ? Bizarre, je suis pourtant dans l'Académie de Creteil, nous sommes le lundi 22 février 2016 et je n'ai signé aucun avis de notation administrative.

En même temps, je suis à 40. Je n'en ai donc rien à f...... :vvv: :vvv: :vvv: :vvv: :vvv: :vvv: :vvv: :vvv: :vvv:

Créteil aussi et rien signé non plus ! Je ne suis pas à 40 mais je m'en approche Smile

Artysia a écrit:

kiwi a écrit:

Artysia a écrit:Non tu ne peux pas car c'est la note au 31 aout qui compte, pas celle au 1er septembre.

Tu veux dire qu'ils se basent sur l'échelon au 31 août pour établir la note administrative de février?

Oui car ce n'est pas une note de février 2016 mais la note de l'année allant du 1er septembre 2015 au X juillet 2016. Donc pas de regret

Ce serait particulièrement stupide, puisque le nouveau prof qui arrive le 1/9 se ferait noter par son CdE sur l'année scolaire qu'il n'a pas passée avec lui Razz

C'est bien une note de février 2016 pour l'année 2015-2016. Mais devant la diversité des dates des commissions paritaires, il a semblé plus juste d'arrêter les notes au 31/8 de l'année précédente, c'est tout.

Bonjour,
Je viens d'avoir mon avis de notation, 3 TB, un bon commentaire, et comme notation proposée, 39.00. Or, j'y étais déjà... Je suis échelon 7, est-ce normal ?
Je lis que la note maximale est de 39.00, mais ça semble étrange quand on est augmenté de 0.5 chaque année d'être bloqué à un moment même si tout est très bien...

Cela fait 4 ans que je suis bloquée pour cette raison...

A rebours a écrit:Bonjour,
Je viens d'avoir mon avis de notation, 3 TB, un bon commentaire, et comme notation proposée, 39.00. Or, j'y étais déjà... Je suis échelon 7, est-ce normal ?
Je lis que la note maximale est de 39.00, mais ça semble étrange quand on est augmenté de 0.5 chaque année d'être bloqué à un moment même si tout est très bien...

Sur la note administrative, en tant que CPE, nous pouvons être noté Hors Barême sur rapport du CDE.

Je ne connais pas la circulaire académique chez vous, mais j'ai pu en bénéficier. Pour les certifiés sur l'acad de Lille cela est valable aussi.

Le CDE selon moi pourrait proposer 19.10 voire 19.20 avec un rapport... Mais je ne suis pas spécialiste pour les certifiés...

Bonjour,
Que pensez vous de l appréciation: «Madame X est professeur principal de telle classe et membre du CA.» (point final)
On est plusieurs à avoir ce type de commentaire qui relève plus du constat que de l appréciation à mon sens. On hésite à contester. Argument de notre principale: ça montre que vous êtes impliqués (bof; ça ne le dit pas...).
Merci pour vos avis.

gnafron2004 a écrit:Cela fait 4 ans que je suis bloquée pour cette raison...

Je suis bien partie pour la même situation..
Mais alors, à quoi sert vraiment cette note ?

Charivari a écrit:Bonjour,
Que pensez vous de l appréciation: «Madame X est professeur principal de telle classe et membre du CA.» (point final)
On est plusieurs à avoir ce type de commentaire qui relève plus du constat que de l appréciation à mon sens. On hésite à contester. Argument de notre principale: ça montre que vous êtes impliqués (bof; ça ne le dit pas...).
Merci pour vos avis.

Sans compliment certes, mais cela a le mérite effectivement, de montrer de l'investissement dans l'établissement...

A rebours a écrit:Bonjour,
Je viens d'avoir mon avis de notation, 3 TB, un bon commentaire, et comme notation proposée, 39.00. Or, j'y étais déjà... Je suis échelon 7, est-ce normal ?
Je lis que la note maximale est de 39.00, mais ça semble étrange quand on est augmenté de 0.5 chaque année d'être bloqué à un moment même si tout est très bien...

J'ai été régulièrement dans cette situation. L'avantage est que tu atteins le plafond de ton échelon très vite, ce qui peut te permettre une promotion au GC.

Cleroli a écrit:

A rebours a écrit:Bonjour,
Je viens d'avoir mon avis de notation, 3 TB, un bon commentaire, et comme notation proposée, 39.00. Or, j'y étais déjà... Je suis échelon 7, est-ce normal ?
Je lis que la note maximale est de 39.00, mais ça semble étrange quand on est augmenté de 0.5 chaque année d'être bloqué à un moment même si tout est très bien...

J'ai été régulièrement dans cette situation. L'avantage est que tu atteins le plafond de ton échelon très vite, ce qui peut te permettre une promotion au GC.

Ah d'accord, merci de l'information !

A rebours a écrit:

Charivari a écrit:Bonjour,
Que pensez vous de l appréciation: «Madame X est professeur principal de telle classe et membre du CA.» (point final)
On est plusieurs à avoir ce type de commentaire qui relève plus du constat que de l appréciation à mon sens. On hésite à contester. Argument de notre principale: ça montre que vous êtes impliqués (bof; ça ne le dit pas...).
Merci pour vos avis.

Sans compliment certes, mais cela a le mérite effectivement, de montrer de l'investissement dans l'établissement...

"Monsieur Charivari est un professeur sérieux et exigeant, très investi dans sa charge de professeur principal de seconde, mais aussi dans toutes les instances de l'établissement, dans lesquelles nous pouvons compter sur son attitude constructive. Je le félicite et l'en remercie".
Ça c'est une appréciation pour montrer l'investissement (librement adaptée de celles de notre ancien proviseur).

Bonjour,
Je m'incruste sur le sujet car j'ai deux petites questions.

Est-ce normal qu'au 26 février, aucune personne dans mon établissement n'ait signé sa note administrative ?
Et, en tant que TZR avec AFA dans mon RAD, c'est bien le CDE de mon RAD qui doit me noter ?

Oui, quand tu es TZR, dans tous les cas c'est le CDE du RAD qui fixe la note et l'appréciation (après consultation des autres CDE si le TZR fait ses heures ailleurs).
Pour la première question, je ne sais pas. Cela dépend peut-être des académies ? L'an dernier (dans l'académie de Lille) j'avais eu l'entretien avec la CDE en février et signé la notice définitive en mars.

Les campagnes de notation sont académiques, donc rien de surprenant pour l'instant.
Quand j'ai commencé ma carrière on était noté en avril, le CDE avait un peu eu le temps de nous voir.
Maintenant des campagnes de notation en décembre pour signer en janvier je trouve que ça fait vraiment très tôt dans l'année scolaire.