PP et réunion parents-profs : comment réagir face à l'inquiétude des parents au sujet d'un collègue ?

Tatane78 a écrit:Le fonctionnement de l'EN est tout de même sacrément culpabilisante pour l'enseignant. Dans un collège / lycée classique, il suffit souvent de produire un cours de qualité pour gérer sa classe mais en REP, il faut avoir une armure, ne pas être susceptible, être fin psychologue et capable enfin d'avoiner salement un élève perturbateur... Et ça, tout le monde n'en est pas capable. Et je ne vois pas pourquoi il faudrait en être capable... Si désormais l'EN veut des flics pédo-psy, il faut revoir les fondements des concours pour le moment désespérément théoriques...

prof d'anglais97118 a écrit:

Orlanda a écrit:Je viens d'être jetée en patûre aux parents par la Pp d'une de mes premières. Le niveau de mes cours serait trop élevé et j'irais trop vite. Ma version: les élèves ne fichent rien. Il faut bien avancer.
Eh bien, j'aurais aimé que la Pp, au lieu d'écouter complaisamment les doléances, les rejette d'un revers de main. Comme je l'aurais fait en pareil cas. Il y a des Rdv pénibles et inutiles qui auraient été évités. Un peu de collégialité ne nuirait pas au métier. Cela me fait rire, quand on me parle de corporatisme...

Que pensez vous quand la p.p ,lors d'un conseil de classe,en plus de laisser les délégués dire ce qui se passe dans les matières en citant les matières,se permet elle même de citer les matières en début de conseil "Kévin monte sur la table en Histoire-Géo et se lève en anglais"...

prof d'anglais97118 a écrit:Est-elle jalouse de moi car les élèves m'apprécient beaucoup et aiment ma façon d'enseigner?

prof d'anglais97118 a écrit:
Les élèves lui avaient répondu que mon cours était interessant ,varié et ludique...!!

prof d'anglais97118 a écrit:Une collègue d'anglais, dont le neveu est dans  cette classe ,etait au courant, car son neveu lui avait  dit ,choqué,le lendemain du conseil,que quelques matières avaient été citées par cette fameuse p.p et les deux délégués au conseil.Elle m'a dit aujourd'hui que c'est inadmissible ce que cette p.p avait fait et de me méfier d'elle.  
Lorsque j'en ai parlé aujourd'hui  à mon collègue d'histoire,il a engueulé cette p.p. Pour se défendre,cette hypocrite lui a répondu qu'elle n'avait pas fait cela en mal,c'etait pour que la principale se rende compte que certains élèves sont incontrolables en cours et elle ajoute qu'elle n'avait pas dit "Kévin monte sur la table" mais "monte sur une chaise" en Histoire.... puis elle lui dit "tu sais ,il parait que c'est le bazar en anglais".Le prof d'histoire  parlait de  sa matière et demandait des explications sur ce qui avait été dit sur SA  matière en conseil  mais il a fallu  qu'elle lui parle de moi,faut croire qu'elle est obssédée par moi. Alors que ce sont que 4 élèves qui perturbaient mon cours et  les délégués avaient  bien précisé à la principale, lors du conseil,que ce n'etait pas toute la classe qui etait bruyante mais 4 élèves! La principale avait pris ma défense en disant que ces 4 gamins avaient une attitude inadmissible et méprisante envers moi,qu'ils auront des sanctions et que c'est trop facile de dire que c'est la faute du prof quand il y a des perturbations.  
Je me méfie desormais de cette sournoise de p.p avec son sourire hypocrite.Est-elle jalouse de moi car les élèves m'apprécient beaucoup et aiment ma façon d'enseigner?J'ai su il y a 2 ou 3 semaines  qu'elle avait ,une fois ,demandé à mes élèves comment etait mon cours .Sûrement,elle pensait que mon cours etait ennuyeux d'où le désintérêt de ces 4 élèves?!...Les élèves lui avaient répondu que mon cours était interessant ,varié et ludique...!!
Bref,bonnes vacances à tous ,idéales pour décompresser et ne pas voir quelques élèves perturbateurs et surtout des collègues sournois  😉

Caspar Goodwood a écrit:

prof d'anglais97118 a écrit:Une collègue d'anglais, dont le neveu est dans  cette classe ,etait au courant, car son neveu lui avait  dit ,choqué,le lendemain du conseil,que quelques matières avaient été citées par cette fameuse p.p et les deux délégués au conseil.Elle m'a dit aujourd'hui que c'est inadmissible ce que cette p.p avait fait et de me méfier d'elle.  
Lorsque j'en ai parlé aujourd'hui  à mon collègue d'histoire,il a engueulé cette p.p. Pour se défendre,cette hypocrite lui a répondu qu'elle n'avait pas fait cela en mal,c'etait pour que la principale se rende compte que certains élèves sont incontrolables en cours et elle ajoute qu'elle n'avait pas dit "Kévin monte sur la table" mais "monte sur une chaise" en Histoire.... puis elle lui dit "tu sais ,il parait que c'est le bazar en anglais".Le prof d'histoire  parlait de  sa matière et demandait des explications sur ce qui avait été dit sur SA  matière en conseil  mais il a fallu  qu'elle lui parle de moi,faut croire qu'elle est obssédée par moi. Alors que ce sont que 4 élèves qui perturbaient mon cours et  les délégués avaient  bien précisé à la principale, lors du conseil,que ce n'etait pas toute la classe qui etait bruyante mais 4 élèves! La principale avait pris ma défense en disant que ces 4 gamins avaient une attitude inadmissible et méprisante envers moi,qu'ils auront des sanctions et que c'est trop facile de dire que c'est la faute du prof quand il y a des perturbations.  
Je me méfie desormais de cette sournoise de p.p avec son sourire hypocrite.Est-elle jalouse de moi car les élèves m'apprécient beaucoup et aiment ma façon d'enseigner?J'ai su il y a 2 ou 3 semaines  qu'elle avait ,une fois ,demandé à mes élèves comment etait mon cours .Sûrement,elle pensait que mon cours etait ennuyeux d'où le désintérêt de ces 4 élèves?!...Les élèves lui avaient répondu que mon cours était interessant ,varié et ludique...!!
Bref,bonnes vacances à tous ,idéales pour décompresser et ne pas voir quelques élèves perturbateurs et surtout des collègues sournois  😉

Question totalement inadmissible, mais certains PP ont pour petit plaisir mesquin et sournois de tirer les vers du nez aux élèves en espérant obtenir des renseignements bien croustillants sur leurs collègues.

Caspar Goodwood a écrit:C'est l'avantage des gros, voire très gros établissements: il est très facile d'éviter les collègues que l'on apprécie pas et de se contenter des salutations d'usage (j'ai déjà mis deux collègues sur ma liste noire personnelle, dont l'une qui se targue sans cesse de sa soi-disant franchise, en fait toute relative, qui lui sert d'excuse pour débiter vacheries et mesquineries avec bonne conscience et sentiment du devoir accompli, mais le plus souvent elle ouvre la bouche pour faire savoir au monde entier à quel point elle est merveilleuse et parfaite: ras le bol! Je la fuis désormais comme la peste.)

Tatane78 a écrit:Le fonctionnement de l'EN est tout de même sacrément culpabilisante pour l'enseignant. Dans un collège / lycée classique, il suffit souvent de produire un cours de qualité pour gérer sa classe mais en REP, il faut avoir une armure, ne pas être susceptible, être fin psychologue et capable enfin d'avoiner salement un élève perturbateur... Et ça, tout le monde n'en est pas capable. Et je ne vois pas pourquoi il faudrait en être capable... Si désormais l'EN veut des flics pédo-psy, il faut revoir les fondements des concours pour le moment désespérément théoriques...

Norman Bates a écrit:(Faites attention, vous avez le coude sur Ver Maj).

Norman Bates a écrit:(Faites attention, vous avez le coude sur Ver Maj).

ysabel a écrit:Il  doit être sourd, c'est pour cela qu'il crie.