Déshabiller l'EN pour la Défense, l'Agriculture...

Au JO, on apprend qu'encore une fois que l'EN perd des fonds au profit d'autres ministères. Petites sommes, mais qui s'ajoutent aux précédentes rien que pour ce 1er trimestre. Mais bien-sûr l'Ecole est la priorité nationale...
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000031585249&dateTexte=&categorieLien=id
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000031585295&dateTexte=&categorieLien=id

Ce que racontent les copains militaires sur l'état du matériel de l'armée et de l'équipement des soldats fait froid dans le dos... Ils morflent autant que nous.

Oui, je pense que toute la fonction publique morfle sérieusement, tant du point de vue des locaux, du matériel, que des personnels.

Aujourd'hui, dans mon collège, j'ai vu passer une commission qui visiblement cherchait à évaluer les marges de réduction de coût de fonctionnement des locaux...

Déjà, faut supprimer le chauffage. Z'ont qu'à bosser pour se réchauffer, ces feignasses.

Ensuite, 40 élèves par classe. Un prof pour deux classes, la vidéoconférence n'est pas faite pour les lamas.

Enfin, supprimer les classes. Si vidéoconférence il y a, autant qu'ils restent chez eux, et on économisera le prix des locaux.

Un prof unique par discipline et par niveau : puisqu'il s'est enregistré, pas besoin d'en avoir davantage, y'a qu'à diffuser la vidéo à chaque élève de France et de Navarre.

Et grâce à l'intersdisciplinarité, y'a moyen de faire encore des économies : un prof de dates et d'alphabet pour les matières littéraires, un prof de chiffres pour les matières scientifiques.

Et comme on met le paquet sur l'education nationale, priorité du prochain quinquennat, on ajoute un prof pour les fondamentaux : vivre-ensemble, savoir-être, citoyenneté et développement durable.

Et voilà. On dégage même une marge suffisante grâce à mes économies pour filer une prime aux piliers de la Nation : les recteurs et les spécialistes des scienceduk.

Sûr que l'on arrivera un jour, pas si lointain, à nous remplacer par des vidéos. Avec l'internet haut-débit c'est possible techniquement. Il suffit de commencer à préparer la population à l'idée.

De la classe inversée à la classe supprimée, il n'y a qu'un pas...

Je vous parie que l'on arrivera au résultat suivant : l'école publique ce sera bientôt des vidéos par internet. Pour les riches un prof à l'ancienne qui explique et vient aider. Comme ça tout le monde sera content, le marché pourra gagner du fric grâce à l'éducation et pour le peuple, l'Etat économisera au moins 50 milliards par an.

Combien on parie que ça arrive dans moins de dix ans ?

J'y crois fermement. Dans moins de 10 ans... là je ne sais pas.

6 639 créations de postes pour 2016.
http://www.education.gouv.fr/cid96488/repartition-des-6-639-creations-de-postes-d-enseignants-pour-la-rentree-scolaire-2016-najat-vallaud-belkacem-annonce-un-effort-sans-precedent-au-service-de-la-reussite-de-tous-les-eleves.html

Ce sont les postes créés pour la rentrée 2016. Elle compte les stagiaires (qui sont à mi-temps) ce qui explique cela... Car lorsqu'on regarde les postes au CRPE 2016 on ne voit pas une telle explosion !!!

Tous les territoires bénéficieront donc de marges de manœuvre exceptionnelles.

*zorchartage*

On a une galère sans nom. Quelques élèves en moins, nombre de postes identiques, et hop! une marge de manœuvre exceptionnelle?
Y'a moyen de porter plainte pour mensonge caractérisé?

coindeparadis a écrit:Au JO, on apprend qu'encore une fois que l'EN perd des fonds au profit d'autres ministères. Petites sommes, mais qui s'ajoutent aux précédentes rien que pour ce 1er trimestre. Mais bien-sûr l'Ecole est la priorité nationale...
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000031585249&dateTexte=&categorieLien=id
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000031585295&dateTexte=&categorieLien=id

Existe-t-il un tableau qui récapitule tous ces petits ajustements?
Y a-t-il par exemple des ajustements dans l'autre sens?
Ces articles du JO, tout seuls, sont un non-événement.

Egomet... je n'en attendais pas moins de vous... Lors des informations sur les précédents "petits ajustements", vous invoquiez leur petitesse... Pourquoi perdre votre temps à poster sur un fil qui aborde un non-sujet ?

coindeparadis a écrit:Egomet... je n'en attendais pas moins de vous... Lors des informations sur les précédents "petits ajustements", vous invoquiez leur petitesse... Pourquoi perdre votre temps à poster sur un fil qui aborde un non-sujet ?

Parce qu'on est facilement tenté d'en tirer des conclusions excessives, en fonction de ses intérêts personnels. Si ça se trouve, les militaires ont fait exactement les mêmes remarques, à propos des coupes dans leur budget pour renforcer les autres ministères.
Maintenant, si nous avions l'ensemble des ajustements, on pourrait tirer de vraies conclusions. Et ce serait plus intéressant.

Provence a écrit:Ce que racontent les copains militaires sur l'état du matériel de l'armée et de l'équipement des soldats fait froid dans le dos... Ils morflent autant que nous.

C'est aussi le cas dans la police et la gendarmerie. Et depuis des années.
Des tireurs d'élite ont des jumelles qui datent de ... 1956, n'ont pas suffisamment de cartouches pour s'entraîner chaque année, et on a félicité ceux qui ont donné l'assaut au Bataclan en leur disant, en gros, qu'ils y étaient allés avec leurs "couilles", ce à quoi ils ont répondu qu'ils auraient aimé en avoir de plus petites, mais davantage de bouclier pare-balles (4 seulement)...

La droite, comme la gauche, ont fait fondre les effectifs et les crédits, et rien n'a été fait depuis les attentats contre Charlie en janvier.

Les politiciens, quels qu'ils soient, n'aiment pas les fonctionnaires. La secrétaire général des commissaires de police le rappelaient sur le plateau de C dans l'air il y a quelques semaines.

egomet a écrit:

coindeparadis a écrit:Egomet... je n'en attendais pas moins de vous... Lors des informations sur les précédents "petits ajustements", vous invoquiez leur petitesse... Pourquoi perdre votre temps à poster sur un fil qui aborde un non-sujet ?

Parce qu'on est facilement tenté d'en tirer des conclusions excessives, en fonction de ses intérêts personnels.  Si ça se trouve, les militaires ont fait exactement les mêmes remarques, à propos des coupes dans leur budget pour renforcer les autres ministères.
Maintenant,  si nous avions l'ensemble des ajustements,  on pourrait tirer de vraies conclusions. Et ce serait plus intéressant.

Mon problème n'est pas que l'argent aille à la police, la défense, l'agriculture... Mon problème est que cela fait au moins la 3ème fois ce trimestre qu'on enlève de l'argent au budget de l'EN pour la donner à un autre service d'Etat. Je crois que l'argent peut-être ponctionné ailleurs.

coindeparadis a écrit:

egomet a écrit:

coindeparadis a écrit:Egomet... je n'en attendais pas moins de vous... Lors des informations sur les précédents "petits ajustements", vous invoquiez leur petitesse... Pourquoi perdre votre temps à poster sur un fil qui aborde un non-sujet ?

Parce qu'on est facilement tenté d'en tirer des conclusions excessives, en fonction de ses intérêts personnels.  Si ça se trouve, les militaires ont fait exactement les mêmes remarques, à propos des coupes dans leur budget pour renforcer les autres ministères.
Maintenant,  si nous avions l'ensemble des ajustements,  on pourrait tirer de vraies conclusions. Et ce serait plus intéressant.

Mon problème n'est pas que l'argent aille à la police, la défense, l'agriculture... Mon problème est que cela fait au moins la 3ème fois ce trimestre qu'on enlève de l'argent au budget de l'EN pour la donner à un autre service d'Etat. Je crois que l'argent peut-être ponctionné ailleurs.

Où?

Ronin a écrit:Sûr que l'on arrivera un jour, pas si lointain, à nous remplacer par des vidéos. Avec l'internet haut-débit c'est possible techniquement. Il suffit de commencer à préparer la population à l'idée.

Pour info, le SE l'a déjà entrepris, ça s’appelle la classe inversée

egomet a écrit:

coindeparadis a écrit:

egomet a écrit:

coindeparadis a écrit:Egomet... je n'en attendais pas moins de vous... Lors des informations sur les précédents "petits ajustements", vous invoquiez leur petitesse... Pourquoi perdre votre temps à poster sur un fil qui aborde un non-sujet ?

Parce qu'on est facilement tenté d'en tirer des conclusions excessives, en fonction de ses intérêts personnels.  Si ça se trouve, les militaires ont fait exactement les mêmes remarques, à propos des coupes dans leur budget pour renforcer les autres ministères.
Maintenant,  si nous avions l'ensemble des ajustements,  on pourrait tirer de vraies conclusions. Et ce serait plus intéressant.

Mon problème n'est pas que l'argent aille à la police, la défense, l'agriculture... Mon problème est que cela fait au moins la 3ème fois ce trimestre qu'on enlève de l'argent au budget de l'EN pour la donner à un autre service d'Etat. Je crois que l'argent peut-être ponctionné ailleurs.

Où?

Toute la population est prisonnière de son téléphone portable. Qu'est-ce qui a poussé l'Etat à se défaire de son monopole ? On pourrait avoir aujourd'hui une offre unique pour les smartphones avec une TVA record que tous les scotchés à leur zinzin paieraient avec des larmes de reconnaissance pour le plus grand bien des caisses de l'Etat. Pareil pour les autoroutes. Et les LGV ruineuses de ses dernières années ? L'argent n'aurait pas pu être mieux utilisé ? Et les véhicules de plus de 5 ou 6 chevaux ? Pourquoi pas une vignette à 10.000€ le cheval supplémentaire ? Il paraît qu'on a la fibre écolo...

Et de véritables cellules contre la fraude fiscale, notamment la fraude à la tva des entreprises...
Et la maîtrise absolue des dépenses des communes par des organes indépendants... personne n'en parle, mais c'est un quotidien effarant pour toute personne qui travaille avec de l'argent public.
Du pognon, il y en a.
10 pèlerins dans un bureau à Bercy... mieux vaut en rire...

Cripure a écrit:
Toute la population est prisonnière de son téléphone portable. Qu'est-ce qui a poussé l'Etat à se défaire de son monopole ? On pourrait avoir aujourd'hui une offre unique pour les smartphones avec une TVA record que tous les scotchés à leur zinzin paieraient avec des larmes de reconnaissance pour le plus grand bien des caisses de l'Etat. Pareil pour les autoroutes. Et les LGV ruineuses de ses dernières années ? L'argent n'aurait pas pu être mieux utilisé ? Et les véhicules de plus de 5 ou 6 chevaux ? Pourquoi pas une vignette à 10.000€ le cheval supplémentaire ? Il paraît qu'on a la fibre écolo...

Même ce grand bolchevique de Bayrou s'était indigné de ce que l'Etat vendait ses "bijoux de famille" (sic) en parlant des autoroutes, des biens immobiliers etc. Pour les smartphones, sûr que ça serait une bonne chose, en pratiquant des tarifs exponentiels qui pénaliseraient les grands jacasseurs, pareil pour les bagnoles. Mais déjà qu'on commence par le protectionnisme, qu'on arrête le dogme de la "concurrence libre et non faussée", qui tient lieu de philosophie à l'UE , qui permet la casse de nos emplois par la délocalisation, la stratégie du "moins disant social", et qui nous entraîne dans la spirale de la désindustrialisation, de la désertification, du laminage des services publics.

Ben j'ai comme dans l'idée que ce beau programme, ce n'est pas pour demain. Ni de la part de l'UMPS, ni de la part du FN. Enfin si, c le prog du FN, mais de là à l'appliquer...

Bon... On pourrait faire des économies en virant quelques personnes inutiles et nocives à la DGESCO... Et renflouer les caisses en supprimant la plupart des crédits d’impôts divers et variés (qui font que des gens très aisés ne payent rien...).
Et les autoroutes c'était une aberration : la plupart des autres pays les ont gardées publiques (et elles coûtent, du coup, moins cher aux usagers!)

Isis39 a écrit:6 639 créations de postes pour 2016.
http://www.education.gouv.fr/cid96488/repartition-des-6-639-creations-de-postes-d-enseignants-pour-la-rentree-scolaire-2016-najat-vallaud-belkacem-annonce-un-effort-sans-precedent-au-service-de-la-reussite-de-tous-les-eleves.html

:lol:
La propagande bat son plein pour essayer de limiter les dégâts dont le MEN est aussi responsable (auprès des électeurs du PS)
La semaine dernière c'était "regarder comme je suis super car j'ai fait baisser le nombre de décrocheurs"
Cette semaine c'est "regarder comme je suis super car je crée plein de postes de gentils professeurs"...

Franchement... ça devient grotesque...

Pat B a écrit:Bon... On pourrait faire des économies en virant quelques personnes inutiles et nocives à la DGESCO... Et renflouer les caisses en supprimant la plupart des crédits d’impôts divers et variés (qui font que des gens très aisés ne payent rien...).
Et les autoroutes c'était une aberration : la plupart des autres pays les ont gardées publiques (et elles coûtent, du coup, moins cher aux usagers!)

On ne peut pas remercier Villepin sur toute la ligne...