Manifestation contre la réforme du collège, le 10 octobre 2015 à Paris

Sibylle a écrit:

VanGogh59 a écrit:

Lefteris a écrit:

VanGogh59 a écrit:Après un courrier véhément envoyé au courrier des lecteurs, je reçois cette réponse dans ma boite mail


.

Je viens de trouver la même chose, faisant suite à message daté d'une heure auparavant :
Cher lecteur,


Nous vous remercions de nous avoir fait part de vos remarques.

Nous sommes très attentifs aux points de vue exprimés par nos lecteurs, soyez sûr que votre courriel a été transmis à la rubrique Education.

Bien à vous


M. Dominique Buffier

Le Courrier des lecteurs


Un message  type, donc. .

J'ai reçu aussi ce courrier type avant de recevoir ce message plus personnel signé Séverin GRAVELEAU. Il me met également un numéro de téléphone. Je pense que s'il prend le temps de répondre à tous ceux qui râlent contre le traitement de l'éducation au monde, il risque d'y passer ses journées...

Pareil, le second message reçu n'est pas un message type. Ils semblent prêts à l'échange.

Mais si, c'est un message type puisque j'ai reçu le même... Et ce qui est fort, c'est que le message reçu répond à un message que je peux lire en dessous mais qui n'est pas le mien, mais celui d'un autre prof que je ne connais mais dont je partage les convictions apparemment...

Le grincheux a écrit:

Cripure a écrit:C'est ML qui doit être contente d'avoir ce machin dans le salon !

J'ai bien ses bouquins, alors, hein !...

Spafo

Marie Laetitia a écrit:

Cripure a écrit:C'est ML qui doit être contente d'avoir ce machin dans le salon !

Vous croyez que je laisse faire? Dans le contrat de mariage, il y a une clause: pas de moteur sur la table du salon. Pas de tracteur non plus, dans le salon.

J'ai juste oublié d'ajouter une ligne sur les câbles et les pièces détachées d'ordinateurs. Zutt.

Voilà un mariage conclu sur de saines bases, sans la moindre méfiance :lol!:

MUTIS a écrit:

Ronin a écrit:Je vois que ma critique des chansons ne plaît pas. Je m'en explique une autre fois, la je suis encore colère, je vais être zorcharte. J'y peux rien, jsuis teigneux.

Calme !
Non, disons que je taperais plutôt de mon côté sur tous les planqués qui ne sont pas descendus dans la rue par flemme, résignation ou indigence réflexive... Pas ceux qui ne pouvaient pas vraiment, je le répète, mais ceux qui ne voulaient pas s'embêter... Quand je pense que certains ont lâché leurs vaches pour venir !
Et après, on peut laisser les chanteurs s'exprimer, on n'est pas forcé de chanter. On peut gueuler aussi ! Et siffler ! Et pleurer, faire la gueule ou  boire..

HS : Mutis, je n'ai pu m'empêcher de penser à toi en cuisinant ce soir... c'était tajine. Mais mon cœur est trop tendre, je l'ai fait au poulet.

Ombredeloup a écrit:

MUTIS a écrit:Il y a déjà pas assez de monde dans la rue, si on utilise notre énergie à taper sur ceux qui descendent...
Mais continuons, il n'y aura plus personne. Et c'est ce que m'ont dit au passage des collègues qui chantaient il est vrai. Ils ont été mal reçus et rabroués... ils ne viendront sans doute plus.
Bon, je ne sais pas si quelques cortèges silencieux suffiront...
Mais je trouve plutôt triste de s'en prendre à ceux qui se bougent alors que les fusils sortent immédiatement quand on veut remuer les moutons et tous ceux qui restent chez eux...

+1

Je suis venue de loin, et j'ai chanté, mais j'étais là car je ne suis pas d'accord avec cette réforme. Quel mépris de la part de certains.

C'est effectivement dommage de s'en prendre à ceux qui sont mobilisés. Même si on n'est pas d'accord avec eux.

Amaliah a écrit:

Sibylle a écrit:

VanGogh59 a écrit:

Lefteris a écrit:
Je viens de trouver la même chose, faisant suite à message daté d'une heure auparavant :
Cher lecteur,


Nous vous remercions de nous avoir fait part de vos remarques.

Nous sommes très attentifs aux points de vue exprimés par nos lecteurs, soyez sûr que votre courriel a été transmis à la rubrique Education.

Bien à vous


M. Dominique Buffier

Le Courrier des lecteurs


Un message  type, donc. .

J'ai reçu aussi ce courrier type avant de recevoir ce message plus personnel signé Séverin GRAVELEAU. Il me met également un numéro de téléphone. Je pense que s'il prend le temps de répondre à tous ceux qui râlent contre le traitement de l'éducation au monde, il risque d'y passer ses journées...

Pareil, le second message reçu n'est pas un message type. Ils semblent prêts à l'échange.

Mais si, c'est un message type puisque j'ai reçu le même... Et ce qui est fort, c'est que le message reçu répond à un message que je peux lire en dessous mais qui n'est pas le mien, mais celui d'un autre prof que je ne connais mais dont je partage les convictions apparemment...

Effectivement, à y regarder de plus près, c'est un message type. On me répond à moi mais à quelqu'un d'autre en même temps dont on voit le mail en dessous. Même système que toi !
Ils ont dû envoyer chaque fois à deux profs en même temps !

Ombredeloup a écrit:Je suis venue de loin, et j'ai chanté, mais j'étais là car je ne suis pas d'accord avec cette réforme. Quel mépris de la part de certains.

Ben tiens
Moi aussi, je suis venu de loin. Mon conjoint était malade et en plus, je ne travaille pas en collège. Bref, comme vous, j'ai fait un sacrifice. Félicitons-nous en, si, si, je vous en prie, nous le méritons. Seulement, je suis désolé, mais "aucu ! aucu ! aucunézitasion", moi, ça me fait honte. Parce que je pense qu'on pourrait, je ne dis pas réciter les temps primitifs de suffere, mais au moins ne pas ressembler à un monôme d'étudiants - c'était d'ailleurs une position très répandue ici, par exemple, ainsi que chez les syndicats ayant invité à la tenue noire. On n'est pas obligé de se mettre en costard, OK, mais on n'est pas obligé, non plus, d'aller s'exposer au regard du public habillé en clochard et de hurler des champs de colos ou de campings.
Pardon, mais j'ai, je pense, le droit, moi aussi, d'avoir été heurté. Il n'y a vraiment pas de quoi rire, en ce moment. Je souhaitais non pas une gueule d'enterrement, mais disons un soupçon de dignité. Dignité que je n'ai pas vue partout.

La prochaine fois, je viens comme ça :

Docteur OX a écrit:La prochaine fois, je viens comme ça :

:lol:

Cela dit, ils n'ont pas le droit de manifester, officiellement, non ? Je comprends que certains portent des masques. Sinon, ben celui-là est un bouffon

Si si, manifester un jour où ils ne travaillent pas, ils ont le droit. C'est la grève qui leur est interdite, pour garantir le maintien de l'ordre public.

Quoi qu'il en soit, ils ont été efficaces. Pas nous.
Et le vocabulaire de l'outrage, du mépris, du déni de reconnaissance, est fort à propos...

pamplemousses4 a écrit:Si si, manifester un jour où ils ne travaillent pas, ils ont le droit. C'est la grève qui leur est interdite, pour garantir le maintien de l'ordre public.

Quoi qu'il en soit, ils ont été efficaces. Pas nous.
Et le vocabulaire de l'outrage, du mépris, du déni de reconnaissance, est fort à propos...

Voilà.

Cripure a écrit:

Le grincheux a écrit:

Cripure a écrit:C'est ML qui doit être contente d'avoir ce machin dans le salon !

J'ai bien ses bouquins, alors, hein !...

Spafo

Marie Laetitia a écrit:

Cripure a écrit:C'est ML qui doit être contente d'avoir ce machin dans le salon !

Vous croyez que je laisse faire? Dans le contrat de mariage, il y a une clause: pas de moteur sur la table du salon. Pas de tracteur non plus, dans le salon.

J'ai juste oublié d'ajouter une ligne sur les câbles et les pièces détachées d'ordinateurs. Zutt.

Voilà un mariage conclu sur de saines bases, sans la moindre méfiance :lol!:

Tiens, ça me rappelle que j'ai un ordicollège à sauver et à faire tourner sous NetBSD (vue la bouse que c'est, il n'y aura que cela)... Je pense qu'il y a une clef britannique qui va tomber négligemment dessus pour l'achever définitivement :diable:

Fin de non recevoir pour l'intersyndicale :

:censure: :censure: :censure:

Mais je ne suis même pas étonnée.

Notre Ministre est formidable, il n'y a pas à dire, elle a le sens du dialogue avec les enseignants
Entre la censure sur les réseaux sociaux (messages non publiés ou supprimés sur son blog, profils bloqués sur Facebook...), les RDV annulés et les fins de non recevoir, il n'y a pas à dire, c'est du lourd !

Adri a écrit:Notre Ministre est formidable, il n'y a pas à dire, elle a le sens du dialogue avec les enseignants
Entre la censure sur les réseaux sociaux (messages non publiés ou supprimés sur son blog, profils bloqués sur Facebook...), les RDV annulés et les fins de non recevoir, il n'y a pas à dire, c'est du lourd !

Tu oublies l'interdiction de participer à des réunions politiques avant les élections, pour les Auvergnats.

Effectivement, liste non exhaustive...

Un entretien avec le conseiller "vie étudiante", mais comment rater ça ?

Luigi_B a écrit:Fin de non recevoir pour l'intersyndicale :

Je ne saurais dire s'il s'agit de mépris ou de lâcheté.

Et Hollande qui vient nous bassiner ce matin avec le dialogue social sur RTL...

Un tel mépris dépasse vraiment l'entendement. Il se paiera cher.

Vivement les élections, en premier lieu.

Cripure a écrit:Un entretien avec le conseiller "vie étudiante", mais comment rater ça ?

qui était responsable de l'UNEF il y a peu, non ?

Je crois qu'elle a surtout peur de ne pas savoir faire face à de vrais contradicteurs : elle ne maîtrise pas le sujet, tout au plus les éléments de langage de la comm ministérielle...
Elle serait incapable de répondre à de vraies questions et son ignorance du fonctionnement d'un collège éclaterait au grand jour, donc, fuite ricanante.

trompettemarine a écrit:

Luigi_B a écrit:Fin de non recevoir pour l'intersyndicale :

Je ne saurais dire s'il s'agit de mépris ou de lâcheté.

Un scandale de plus ! A médiatiser !!!!

Adri a écrit:Je crois qu'elle a surtout peur de ne pas savoir faire face à de vrais contradicteurs : elle ne maîtrise pas le sujet, tout au plus les éléments de langage de la comm ministérielle...
Elle serait incapable de répondre à de vraies questions et son ignorance du fonctionnement d'un collège éclaterait au grand jour, donc, fuite ricanante.

C'est bien possible que cela soit la raison.

Karine B. a écrit:

Cripure a écrit:Un entretien avec le conseiller "vie étudiante", mais comment rater ça ?

qui était responsable de l'UNEF il y a peu, non ?

Ah, vous savez, la racaille estudiantine, moi... :lol!:

Sibylle a écrit:

Adri a écrit:Je crois qu'elle a surtout peur de ne pas savoir faire face à de vrais contradicteurs : elle ne maîtrise pas le sujet, tout au plus les éléments de langage de la comm ministérielle...
Elle serait incapable de répondre à de vraies questions et son ignorance du fonctionnement d'un collège éclaterait au grand jour, donc, fuite ricanante.

C'est bien possible que cela soit la raison.

Parce que jamais, depuis le lancement de cette réforme elle n'a discuté avec un enseignant, les quelques fois où elle a participé à des "débats", c'était avec des journalistes - qui ne connaissaient pas trop le sujet -, des politiques, jamais avec des professeurs de collèges...
Et ça ne l'empêche pas de pérorer et de dire qu'elle est ouverte au dialogue avec les enseignants, qu'elle les consulte

Adri a écrit:

Sibylle a écrit:

Adri a écrit:Je crois qu'elle a surtout peur de ne pas savoir faire face à de vrais contradicteurs : elle ne maîtrise pas le sujet, tout au plus les éléments de langage de la comm ministérielle...
Elle serait incapable de répondre à de vraies questions et son ignorance du fonctionnement d'un collège éclaterait au grand jour, donc, fuite ricanante.

C'est bien possible que cela soit la raison.

Parce que jamais, depuis le lancement de cette réforme elle n'a discuté avec un enseignant, les quelques fois où elle a participé à des "débats", c'était avec des journalistes - qui ne connaissaient pas trop le sujet -, des politiques, jamais avec des professeurs de collèges...
Et ça ne l'empêche pas de pérorer et de dire qu'elle est ouverte au dialogue avec les enseignants, qu'elle les inconsulte

C'est très vrai.