Manifestation contre la réforme du collège, le 10 octobre 2015 à Paris

Cripure a écrit:

Le grincheux a écrit:

Cripure a écrit:C'est ML qui doit être contente d'avoir ce machin dans le salon !

J'ai bien ses bouquins, alors, hein !...

Spafo

Marie Laetitia a écrit:

Cripure a écrit:C'est ML qui doit être contente d'avoir ce machin dans le salon !

Vous croyez que je laisse faire? Dans le contrat de mariage, il y a une clause: pas de moteur sur la table du salon. Pas de tracteur non plus, dans le salon.

J'ai juste oublié d'ajouter une ligne sur les câbles et les pièces détachées d'ordinateurs. Zutt.

Voilà un mariage conclu sur de saines bases, sans la moindre méfiance :lol!:

Tiens, ça me rappelle que j'ai un ordicollège à sauver et à faire tourner sous NetBSD (vue la bouse que c'est, il n'y aura que cela)... Je pense qu'il y a une clef britannique qui va tomber négligemment dessus pour l'achever définitivement :diable:

Fin de non recevoir pour l'intersyndicale :

:censure: :censure: :censure:

Mais je ne suis même pas étonnée.

Notre Ministre est formidable, il n'y a pas à dire, elle a le sens du dialogue avec les enseignants
Entre la censure sur les réseaux sociaux (messages non publiés ou supprimés sur son blog, profils bloqués sur Facebook...), les RDV annulés et les fins de non recevoir, il n'y a pas à dire, c'est du lourd !

Adri a écrit:Notre Ministre est formidable, il n'y a pas à dire, elle a le sens du dialogue avec les enseignants
Entre la censure sur les réseaux sociaux (messages non publiés ou supprimés sur son blog, profils bloqués sur Facebook...), les RDV annulés et les fins de non recevoir, il n'y a pas à dire, c'est du lourd !

Tu oublies l'interdiction de participer à des réunions politiques avant les élections, pour les Auvergnats.

Effectivement, liste non exhaustive...

Un entretien avec le conseiller "vie étudiante", mais comment rater ça ?

Luigi_B a écrit:Fin de non recevoir pour l'intersyndicale :

Je ne saurais dire s'il s'agit de mépris ou de lâcheté.

Et Hollande qui vient nous bassiner ce matin avec le dialogue social sur RTL...

Un tel mépris dépasse vraiment l'entendement. Il se paiera cher.

Vivement les élections, en premier lieu.

Cripure a écrit:Un entretien avec le conseiller "vie étudiante", mais comment rater ça ?

qui était responsable de l'UNEF il y a peu, non ?

Je crois qu'elle a surtout peur de ne pas savoir faire face à de vrais contradicteurs : elle ne maîtrise pas le sujet, tout au plus les éléments de langage de la comm ministérielle...
Elle serait incapable de répondre à de vraies questions et son ignorance du fonctionnement d'un collège éclaterait au grand jour, donc, fuite ricanante.

trompettemarine a écrit:

Luigi_B a écrit:Fin de non recevoir pour l'intersyndicale :

Je ne saurais dire s'il s'agit de mépris ou de lâcheté.

Un scandale de plus ! A médiatiser !!!!

Adri a écrit:Je crois qu'elle a surtout peur de ne pas savoir faire face à de vrais contradicteurs : elle ne maîtrise pas le sujet, tout au plus les éléments de langage de la comm ministérielle...
Elle serait incapable de répondre à de vraies questions et son ignorance du fonctionnement d'un collège éclaterait au grand jour, donc, fuite ricanante.

C'est bien possible que cela soit la raison.

Karine B. a écrit:

Cripure a écrit:Un entretien avec le conseiller "vie étudiante", mais comment rater ça ?

qui était responsable de l'UNEF il y a peu, non ?

Ah, vous savez, la racaille estudiantine, moi... :lol!:

Sibylle a écrit:

Adri a écrit:Je crois qu'elle a surtout peur de ne pas savoir faire face à de vrais contradicteurs : elle ne maîtrise pas le sujet, tout au plus les éléments de langage de la comm ministérielle...
Elle serait incapable de répondre à de vraies questions et son ignorance du fonctionnement d'un collège éclaterait au grand jour, donc, fuite ricanante.

C'est bien possible que cela soit la raison.

Parce que jamais, depuis le lancement de cette réforme elle n'a discuté avec un enseignant, les quelques fois où elle a participé à des "débats", c'était avec des journalistes - qui ne connaissaient pas trop le sujet -, des politiques, jamais avec des professeurs de collèges...
Et ça ne l'empêche pas de pérorer et de dire qu'elle est ouverte au dialogue avec les enseignants, qu'elle les consulte

Adri a écrit:

Sibylle a écrit:

Adri a écrit:Je crois qu'elle a surtout peur de ne pas savoir faire face à de vrais contradicteurs : elle ne maîtrise pas le sujet, tout au plus les éléments de langage de la comm ministérielle...
Elle serait incapable de répondre à de vraies questions et son ignorance du fonctionnement d'un collège éclaterait au grand jour, donc, fuite ricanante.

C'est bien possible que cela soit la raison.

Parce que jamais, depuis le lancement de cette réforme elle n'a discuté avec un enseignant, les quelques fois où elle a participé à des "débats", c'était avec des journalistes - qui ne connaissaient pas trop le sujet -, des politiques, jamais avec des professeurs de collèges...
Et ça ne l'empêche pas de pérorer et de dire qu'elle est ouverte au dialogue avec les enseignants, qu'elle les inconsulte

C'est très vrai.

Pour mémoire, M. Eric Tournier, en charge du premier degré :

E. Tournier indique que cette égalité est trompeuse : même avec des horaires nationaux, les heures d'enseignement reçues entre la 6e et la 3e varient de 110 à 128 actuellement, du fait de l'existence d'options non réglementaires (classes bilangues, classes euro, etc). Le MEN veut donner de l'autonomie mais cadrer, avec une enveloppe claire dont on donne les modalités de calcul. Le but est d'atteindre 112,5 h de moyenne partout (et 117,5 avec compléments), en supprimant les dispositifs excédentaires. Ce qui doit être garanti est le socle commun.

http://www.avenirlatingrec.fr/actualite/les-reactions-syndicales/100-compte-rendu-de-l-audience-des-associations-au-ministere

En tout cas le ministère cherche le durcissement du conflit et va l'obtenir. Je ne vois pas trop l'intérêt de cette manœuvre sachant qu'on ne fera pas descendre les parents dans la rue avec nous, en majorité. Nous n'avons plus d'intérêt à ménager les susceptibilités des parents d'élèves dans le conflit.

Et nous aurons beau jeu de faire porter la responsabilité de l'enlisement au ministère vu le ton de cette lettre.

Vraiment la stratégie de la ministre m'échappe totalement, soit c'est de l'idiotie, soit elle est vraiment très intelligente. Soit elle est politiquement cramée et s'offre le plaisir de jouer la dure avant de partir... Pour mieux savonner la planche du/de la suivant(e) ?

Assez mystérieux en tout cas. On va laisser le temps trancher et profiter des vacances.

Karine B. a écrit:

Cripure a écrit:Un entretien avec le conseiller "vie étudiante", mais comment rater ça ?

qui était responsable de l'UNEF il y a peu, non ?

L'UNEF, c'est un peu notre FCPE à nous dans le supérieur.

Du moins l'intersyndicale a-t-elle obtenu une réponse.

La demande d'audience au ministère (avec accusé de réception) pour remettre les 46.000 signatures de la pétition en défense des langues anciennes n'a jamais reçu de réponse...

J'allais le dire, Luigi...

Luigi_B a écrit:Du moins l'intersyndicale a-t-elle obtenu une réponse.

La demande d'audience au ministère (avec accusé de réception) pour remettre les 46.000 signatures de la pétition en défense des langues anciennes n'a jamais reçu de réponse...

Elle illustre parfaitement un beau livre déjà ancien, Vivre & penser comme des porcs. Cette femme est une :censure: :censure: :censure: :censure: :censure: :censure: :censure: :censure:

Luigi_B a écrit:Du moins l'intersyndicale a-t-elle obtenu une réponse.

La demande d'audience au ministère (avec accusé de réception) pour remettre les 46.000 signatures de la pétition en défense des langues anciennes n'a jamais reçu de réponse...

Effectivement, de ce point de vue, c'est censé être mieux...

Où trouve-t-on cette lettre de la ministre à part sur Néoprofs ? Il y a une source plus officielle...

Je reçois un message d'une sénatrice qui a enfin obtenu une réponse de la ministre à sa question posée il y a des mois. La sénatrice dit écrit : "Je fais suite à nos échanges concernant l'avenir des langues anciennes dans la nouvelle réforme du collège et me permets de revenir vers vous afin de vous communiquer la réponse que vient de m'apporter Madame la Ministre de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche ; à la question que je lui avais posée en date du 15 avril 2015.

En espérant que celle-ci répondra à vos inquiétudes, je reste quant à moi à votre disposition"

Bien sûr, la réponse, c'est un long blabla...

J'aurai sans doute besoin d'aide pour écrire ma réponse à la sénatrice pour qu'elle ne soit pas dupe.

Luigi_B a écrit:Du moins l'intersyndicale a-t-elle obtenu une réponse de la cheffe de cabinet.

Une façon de dire qu'elle fait tirer la chasse par sa domesticité.

Recevoir une lettre d'Eleonore Slama qui propose de prendre rendez-vous avec Jean-Baptiste Prévost, c'est quand même très humiliant. Deux CV remplis avec du grenouillage, c'est sûr qu'on ne se fout pas des enseignants.

Mais il y a le numéro du secrétariat de ce bon JB Prévost, là. 01 55 55 16 40
Il va falloir songer à lui téléphoner depuis la fac dès qu'il y a un souci, pour le biendézétudiants.