Re: Lettre ouverte des enseignants du collège A.Frank de Périgueux : "nous ne voterons pas socialiste aux régionales!"

par Ascagne 30/09/15, 06:39 pm

Les RG veillent.

Non puisqu'ils n'existent plus (inclus à la DCRI depuis quelques années) :lol: . Je ne crois pas qu'ils aient besoin d'aller éplucher les dépouillements pour s'en rendre compte.

Ma carte d'électeur sera mon arme. Mon bulletin rayé avec non à la réforme sera ma munition.

Entre voter nul et voter pour une autre formation, qu'est-ce qui gêne davantage le PS, à votre avis ? J'ai l'impression qu'il y a des enseignants ex-électeurs du PS qui sont sous le coup d'une sorte de variante du syndrome de Stockholm, dans cette affaire.

par Ponocrates 30/09/15, 06:46 pm

Ascagne a écrit:
Entre voter nul et voter pour une autre formation, qu'est-ce qui gêne davantage le PS, à votre avis ?

+1000

par Ascagne 30/09/15, 07:01 pm

C'est, je pense, une question à se poser. Cela étant dit, je sais bien que concrètement, en ce qui concerne le vote aux régionales (qui sont en bonne voie pour être, hélas, encore plus "détournées" que les élections précédentes), cela dépend de l'offre politique proposée. Enfin, je vois qu'il y a un autre sujet dans la section "politique" en ce qui concerne cela.

par Tangleding 30/09/15, 08:30 pm

Une idée en passant, les stratèges du PS organisent une votation pour l'union de la gauche. J'irai avec mon bulletin des régionales. Les ections d'établissement peuvent en faire un tract et les militants le distribuer devant les bureaux de vote de la votation vu que c'est un scrutin interne informel sans statut juridique. Je ne vais pas me gêner...

Smile

par Madame Mado 30/09/15, 08:59 pm

Ponocrates a écrit:

Ascagne a écrit:
Entre voter nul et voter pour une autre formation, qu'est-ce qui gêne davantage le PS, à votre avis ?

+1000

Oui, mais laquelle ?

Les nazis du FN ? (jamais)
Les anticapitalistes avec leur vision du monde mode URSS ? (peut-être, s'ils sont éloquents.)
Les super écolos qui sont tellement unis ? (plus maintenant, m'énervent.)
Les pourris de "républicains" avec toutes leurs casseroles et que des belles choses pour nous dans leur programme ? (jamais plus, jamais plus ! Je préfèrerais que le FN passe plutôt que de voter pour eux.)
Le ventre mou du "centre" ? (peut-être, s'ils sont apaisants.)

par Ronin 30/09/15, 09:51 pm

On va finir par regretter Chirac. C'est flippant pale

par gauvain31 30/09/15, 09:55 pm

Ben Chirac je le regrette déjà : je le trouve plus à gauche que Hollande et encore plus à gauche que Macron. Mazette ! Si j'avais su que je dirai ça un jour

par trompettemarine 30/09/15, 09:57 pm

gauvain31 a écrit:Ben Chirac je le regrette déjà : je le trouve plus à gauche que Hollande et encore plus à gauche que Macron. Mazette ! Si j'avais su que je dirai ça un jour

Oui, enfin, euh, le gouvernement Raffarin... dur quand même.

par Ascagne 30/09/15, 10:26 pm

Le ventre mou du "centre" ? (peut-être, s'ils sont apaisants.)

Si le "centre" était plus puissant (je pense au Modem en fait, qui dépasse la notion de centrisme), le paysage politique serait certes apaisé (dans le bon sens du terme), mais ce ne serait pas là son seul apport. En ce qui concerne le qualificatif de "ventre mou", I beg to differ, comme on dit sur d'autres terres. Le problème, de ce côté-là, vient sans doute du fait qu'aux législatives, c'est surtout le centre-droit et les centristes-notables "traditionnels" qui ont été représentés ces dernières années, pour les raisons que l'on sait.