Bientôt les élections au CA : présentez une liste "Opposition à la réforme du collège 2016"

Ben, je ne trouve pas idiot d'avoir préféré ne pas mêler les "pro" (guillemets parce que j'ai bien compris le sens de "pro" dans tes messages, Fires) aux "anti".
En effet, ce sont des manières très différentes d'aborder la préparation de l'année à venir et, pour ne pas "léser" les personnels représentés, il vaut mieux qu'ils sachent exactement pour quoi ils votent. Il aurait été incongru de faire cohabiter sur une même liste des personnes qui allaient voter de façon radicalement opposée sur certains sujets.
Il est donc vraiment très dommageable que les "pro" n'aient pas présenté une liste.
Cela n'empêche pas, par ailleurs, de voter à l'unisson sur tous les points qui ne concernent pas la réforme directement ou indirectement (il n'en restera pas beaucoup), et rien n'empêche non plus de se mettre d'accord avant les CA sur ces sujets.
Voilà pourquoi il est utile d'organiser une réunion avant la constitution des listes, afin que chacun s'exprime et que tout soit bien clair.
Ainsi aussi on sait pour qui on vote.
Parce que voir une liste avec des noms dessus, franchement, ça n'indique pas grand chose, même quand ladite liste est syndicale.

Dalva a écrit:Ben, je ne trouve pas idiot d'avoir préféré ne pas mêler les "pro" (guillemets parce que j'ai bien compris le sens de "pro" dans tes messages, Fires) aux "anti".
En effet, ce sont des manières très différentes d'aborder la préparation de l'année à venir et, pour ne pas "léser" les personnels représentés, il vaut mieux qu'ils sachent exactement pour quoi ils votent. Il aurait été incongru de faire cohabiter sur une même liste des personnes qui allaient voter de façon radicalement opposée sur certains sujets.
Il est donc vraiment très dommageable que les "pro" n'aient pas présenté une liste.
Cela n'empêche pas, par ailleurs, de voter à l'unisson sur tous les points qui ne concernent pas la réforme directement ou indirectement (il n'en restera pas beaucoup), et rien n'empêche non plus de se mettre d'accord avant les CA sur ces sujets.
Voilà pourquoi il est utile d'organiser une réunion avant la constitution des listes, afin que chacun s'exprime et que tout soit bien clair.
Ainsi aussi on sait pour qui on vote.
Parce que voir une liste avec des noms dessus, franchement, ça n'indique pas grand chose, même quand ladite liste est syndicale.

Je suis d'accord avec toi, ce qui a posé problème c'est surtout la manière dont ça a été imposé et pas discuté.

Mais sinon je trouve comme toi préférable que les "pro" présentent leur liste à eux. Histoire de ne pas se plaindre ensuite, surtout.

je suis d'accord sur tout le reste aussi, tout ça a été mal fait, une réunion aurait été bienvenue.

Euh, j'ajoute : il n'est pas trop tard pour déposer une liste, si ? On n'a pas jusqu'au 30 ?
Donc Fires, tu peux encore évoquer l'idée en salle des profs et faire valoir la notion de démocratie... (Là aussi, je devrais mettre des guillemets, parce que "démocratie", c'est un bien grand mot pour désigner ce qui se passe en CA).

Dalva a écrit:Ben, je ne trouve pas idiot d'avoir préféré ne pas mêler les "pro" (guillemets parce que j'ai bien compris le sens de "pro" dans tes messages, Fires) aux "anti".
En effet, ce sont des manières très différentes d'aborder la préparation de l'année à venir et, pour ne pas "léser" les personnels représentés, il vaut mieux qu'ils sachent exactement pour quoi ils votent. Il aurait été incongru de faire cohabiter sur une même liste des personnes qui allaient voter de façon radicalement opposée sur certains sujets.
Il est donc vraiment très dommageable que les "pro" n'aient pas présenté une liste.
Cela n'empêche pas, par ailleurs, de voter à l'unisson sur tous les points qui ne concernent pas la réforme directement ou indirectement (il n'en restera pas beaucoup), et rien n'empêche non plus de se mettre d'accord avant les CA sur ces sujets.
Voilà pourquoi il est utile d'organiser une réunion avant la constitution des listes, afin que chacun s'exprime et que tout soit bien clair.
Ainsi aussi on sait pour qui on vote.
Parce que voir une liste avec des noms dessus, franchement, ça n'indique pas grand chose, même quand ladite liste est syndicale.

Je suis d'accord. Dans les fait hélas, la maturité "politique" nécessaire à cela n'est pas toujours au RDV en SDP.

Dalva a écrit:Euh, j'ajoute : il n'est pas trop tard pour déposer une liste, si ? On n'a pas jusqu'au 30 ?
Donc Fires, tu peux encore évoquer l'idée en salle des profs et faire valoir la notion de démocratie... (Là aussi, je devrais mettre des guillemets, parce que "démocratie", c'est un bien grand mot pour désigner ce qui se passe en CA).

La limite chez nous est le 25 à minuit
Pfff tout ça est du gâchis. Surtout, ce qui apparaît c'est qu'avant maintenant personne n'a discuté vraiment de la réforme, et que, moi, en arrivant, j'ai un peu réveillé tout ça (ce que je trouve positif), et du coup les tensions éclatent brutalement; alors que, comme l'a dit un collègue, l'an dernier personne ou presque n'est venu à l'heure syndicale concernant la réforme. Et ces mêmes personnes qui refusaient d'en discuter, de faire grève, de protester, viennent dire "mais maintenant c'est trop tard pour s'opposer il aurait fallu avant, maintenant il faut réfléchir à l'application la meilleure qui soit de cette réforme". Pfff. Je suis dégoûtée. Mais ça me motive encore plus à me battre. Je me sentais un peu seule en arrivant et en discutant avec les gens je me suis rendue compte de cette majorité silencieuse qui voulait lutter aussi !

Avec ce que tu ajoutes maintenant, je me dis finalement que ce n'est peut-être pas si grave qu'ils ne l'aient pas déposée, cette deuxième liste...

Dalva a écrit:Avec ce que tu ajoutes maintenant, je me dis finalement que ce n'est peut-être pas si grave qu'ils ne l'aient pas déposée, cette deuxième liste...

:lol: comme je te comprends !

Spoiler:

Cadeau pour les collègues parents d'élèves en vue de l'élection des représentants de parents d'élèves CA :



Et vive les TICE, bien sûr !

Chez nous,personne au bureau de vote pour surveiller pendant 8h, on a voté et émargé sous l'oeil de ...PERSONNE. Qui a déjà vécu ce cas de figure??

N.B: Je ne suis pas en métropole

yogi a écrit:Chez nous,personne au bureau de vote pour surveiller pendant 8h, on a voté et émargé sous l'oeil de ...PERSONNE. Qui a déjà vécu ce cas de figure??

N.B: Je ne suis pas en métropole

C'est une vice de forme et l'élection peut être annulée.

Balthamos a écrit:

yogi a écrit:Chez nous,personne au bureau de vote pour surveiller pendant 8h, on a voté et émargé sous l'oeil de ...PERSONNE. Qui a déjà vécu ce cas de figure??

N.B: Je ne suis pas en métropole

C'est une vice de forme et l'élection peut être annulée.

Oui je sais qu'on peut contester,annuler et refaire le vote...qui l'a déjà fait?

Tangleding a écrit:Cadeau pour les collègues parents d'élèves en vue de l'élection des représentants de parents d'élèves CA :



Et vive les TICE, bien sûr !

C'est fait depuis lundi avec la liste FCPE du collège de fiston 2. Je me demandais si je poussais jusqu'aux élections du lycée de fiston 1

Super Tournicoton ! Une nouvelle qui me fait grand plaisir, merci pour le CR !

Derborence a écrit:
Ici, plein de collègues pro-réforme. Je suis évidemment sur la liste (unique). Je suis la seule syndiquée, en fait.

Qu'ont fait les enfants pour que tes collègues les détestent à ce point !