Re: les stagiaires à la rentrée 2015

Je triche. Je fais une séquence d'intro sur le théâtre, et j'enchaîne sur une OI. Au total, le travail sur le théâtre durera 6 à 7 semaines. Twisted Evil

sunics a écrit:Je n'ai toujours pas signé mon PV!!! Rien au secrétariat de mon établissement quand j'y vais.
J'ai lu ici que certains n'ont rien signé puisque tout est fait via l'informatique;
vous avez été payé déjà??

Il n'est plus obligatoire de signer un PV. Les secrétaires de direction installent les arrivants une fois qu'elle les a vus.
Dans l'académie de Créteil, je n'ai jamais signé de PV, ou alors 15 jours après pour avoir un document à fournir à divers organismes.

livie a écrit:

sunics a écrit:Je n'ai toujours pas signé mon PV!!! Rien au secrétariat de mon établissement quand j'y vais.
J'ai lu ici que certains n'ont rien signé puisque tout est fait via l'informatique;
vous avez été payé déjà??

Il n'est plus obligatoire de signer un PV. Les secrétaires de direction installent les arrivants une fois qu'elle les a vus.
Dans l'académie de Créteil, je n'ai jamais signé de PV, ou alors 15 jours après pour avoir un document à fournir à divers organismes.

Ce qui est étrange, c'est que les avis divergent suivant les personnes! Bon, verdict la semaine prochaine veneration

sunics a écrit:

livie a écrit:

sunics a écrit:Je n'ai toujours pas signé mon PV!!! Rien au secrétariat de mon établissement quand j'y vais.
J'ai lu ici que certains n'ont rien signé puisque tout est fait via l'informatique;
vous avez été payé déjà??

Il n'est plus obligatoire de signer un PV. Les secrétaires de direction installent les arrivants une fois qu'elle les a vus.
Dans l'académie de Créteil, je n'ai jamais signé de PV, ou alors 15 jours après pour avoir un document à fournir à divers organismes.

Ce qui est étrange, c'est que les avis divergent suivant les personnes! Bon, verdict la semaine prochaine

En espérant que cela ne porte préjudice à personne.

Je me souviens qu'en sept 2013, je n'avais pas été payé alors que j'avais signé mon PV. Erreur administrative.

Bon, mais double paie en octobre.

J'ai été payée l'an dernier sans avoir signé de PV.
Le secrétariat doit savoir si c'est électronique ou non.

Personne n'a entendu parlé d'un dossier de compétences à valider ?
heu

Tu es évaluée par rapport aux compétences du professeur (disponible sur le site de l'éducation, BO je ne sais plus combien) par ton tuteur et l'inspection. Va le lire attentivement Smile

Alex.B a écrit:Tu es évaluée par rapport aux compétences du professeur (disponible sur le site de l'éducation, BO je ne sais plus combien) par ton tuteur et l'inspection. Va le lire attentivement

Déjà lu depuis un moment.

Il semblerait que nous ne sommes pas évalués que par le tuteur et l'inspection car :

Marounette a écrit:On nous a aussi parlé d'un dossier de compétences à valider. Il sera validé par différents oraux dont les premiers mi-janvier.

Ces oraux sont mis en place par l'ESPE.
J'aurai souhaité savoir si on vous a aussi parlé d'oraux ou autre(s) modalité(s).

Ton chef d'établissement, le directeur de l'ESPE, ton tuteur et ton inspecteur donnent leurs avis sur ta titularisation.
C'est toutefois l'inspection qui décide en dernier lieu.

Une question: En pourcentage ça donne quoi?
L'inspection compterait pour 80%?

VicomteDeValmont a écrit:Ton chef d'établissement, le directeur de l'ESPE, ton tuteur et ton inspecteur donnent leurs avis sur ta titularisation.
C'est toutefois l'inspection qui décide en dernier lieu.

Non, pas le tuteur. Il écrit un rapport mais ne donne pas d'avis concernant la titularisation. Et ce n'est pas l'inspection qui tranche, mais le recteur.

Si t'es inspectée, inspection, chef d'établissement et ESPE.
Ma tutrice a essayé de me planter, mais ma chef d'établissement et l'inspecteur ont tous les deux été favorables : ma titularisation s'est faite sans aucun problème. Je ne suis même pas passée en commission.
Je précise que j'étais issue de la session exceptionnelle donc pas d'avis de l'ESPE pour moi.

Cyclicle: tu me rassures ! araignée

moonie a écrit:Une question: En pourcentage ça donne quoi?
L'inspection compterait pour 80%?

L'année dernière, l'un des inspecteurs de Lettres et le directeur de mon ESPE nous avaient assuré que tous les avis se valaient. Concrètement, je ne sais pas ce qu'il en est: il suffit d'un avis défavorable pour passer en commission de titularisation (que ce soit le CDE/l'ESPE/l'inspecteur) mais l'issue de la commission est souvent favorable si on reconnaît ses erreurs et qu'on propose des pistes pour l'améliorer.
Cela dit, une connaissance avait dû passer par cette commission à cause d'un avis négatif de l'ESPE, avait eu comme information qu'elle était titularisée et... a été renouvelée parce qu'elle n'avait pas validé le M2 à cause d'une matière.
Le pouvoir de nuisance de l'ESPE existe malheureusement bel et bien, surtout si le M2 est à valider.

Euh Blackmail, en quoi est-ce un pouvoir de nuisance de l'Espe puisque la condition est d'avoir son m2 à la date de titularisation? heu

BlackMail a écrit:

moonie a écrit:Une question: En pourcentage ça donne quoi?
L'inspection compterait pour 80%?

L'année dernière, l'un des inspecteurs de Lettres et le directeur de mon ESPE nous avaient assuré que tous les avis se valaient. Concrètement, je ne sais pas ce qu'il en est: il suffit d'un avis défavorable pour passer en commission de titularisation (que ce soit le CDE/l'ESPE/l'inspecteur) mais l'issue de la commission est souvent favorable si on reconnaît ses erreurs et qu'on propose des pistes pour l'améliorer.
Cela dit, une connaissance avait dû passer par cette commission à cause d'un avis négatif de l'ESPE, avait eu comme information qu'elle était titularisée et... a été renouvelée parce qu'elle n'avait pas validé le M2 à cause d'une matière.
Le pouvoir de nuisance de l'ESPE existe malheureusement bel et bien, surtout si le M2 est à valider.

À partir du moment où l'obtention d'un M2 est une condition nécessaire à la titularisation, il parait normal de ne pas l'être lorsque le M2 n'est pas validé, non ?
Il s'agit là d'embaucher des gens, à vie, pour travailler avec des enfants. Je trouve normal qu'il y ait certaines barrières. Et malgré cela, il est assez difficile de licencier définitivement quelqu'un qui ne fait visiblement pas l'affaire ! Pour exemple, l'an dernier dans ma discipline, trois stagiaires étaient proposés au licenciement. Le recteur n'en a renvoyé que deux...

Disons que c'était un cas assez particulier mais je vais éviter de trop détailler la situation de cette personne sur un forum public (si ça t'intéresse vraiment, je peux t'en parler en MP Smile

).

+1 bah oui c est une condition fixée par notre employeur et non par l'espe!

BlackMail a écrit:Disons que c'était un cas assez particulier mais je vais éviter de trop détailler la situation de cette personne sur un forum public (si ça t'intéresse vraiment, je peux t'en parler en MP ).

Moi je voudrais bien savoir Blackmail

Non, mais les tuteurs dingues, ça reste exceptionnel, quand même.... La plupart du temps, ça se passe bien.
Mais du coup, ce que je voulais dire, c'est que l'inspection peut permettre une titularisation, même si le tuteur est un cheffaillon qui cherche à montrer son pouvoir à travers son stagiaire (encore une fois, ça reste exceptionnel).
Je sais que c'est beaucoup de stress l'année de stage, mais il faut faire son boulot du mieux possible, ne pas se laisser déstabiliser mais tenir compte des critiques. Dans ces conditions, tout se passe bien, en général.
Et si vraiment ça ne se passe pas bien en cours, il peut y avoir un renouvellement qui s'avère en général bénéfique.

Cicyle a écrit:Non, mais les tuteurs dingues, ça reste exceptionnel, quand même.... La plupart du temps, ça se passe bien.
Mais du coup, ce que je voulais dire, c'est que l'inspection peut permettre une titularisation, même si le tuteur est un cheffaillon qui cherche à montrer son pouvoir à travers son stagiaire (encore une fois, ça reste exceptionnel).
Je sais que c'est beaucoup de stress l'année de stage, mais il faut faire son boulot du mieux possible, ne pas se laisser déstabiliser mais tenir compte des critiques. Dans ces conditions, tout se passe bien, en général.
Et si vraiment ça ne se passe pas bien en cours, il peut y avoir un renouvellement qui s'avère en général bénéfique.

les stagiaires à la rentrée 2015 - Page 32 2252222100

Marounette a écrit:

Marounette a écrit:On nous a aussi parlé d'un dossier de compétences à valider. Il sera validé par différents oraux dont les premiers mi-janvier.

Ces oraux sont mis en place par l'ESPE.
J'aurai souhaité savoir si on vous a aussi parlé d'oraux ou autre(s) modalité(s).

Ici c'étaient des oraux sur le portfolio. Selon les académies ça peut être n'importe quoi d'autre, mais en général c'est un oral réflexif, pour lequel il faut parler très peu de temps (on avait droit à 10 minutes !) et pour lequel la préparation est quasi nulle puisqu'on doit parler de soi, de sa pratique... Pas de panique ! Wink

Heureusement que ça reste rare...
Ceci dit, j'ai eu une tutrice gratinée qui avait des stagiaires tous les ans... Et bizarrement ca se passait mal à chaque fois. Rolling Eyes

Quand le mémoire est déjà validé et qu'on a passé l'exceptionnel, l'Espé a -elle quand même son mot à dire pour faire pression sur le stagiaire?

Jenny a écrit:Heureusement que ça reste rare...
Ceci dit, j'ai eu une tutrice gratinée qui avait des stagiaires tous les ans... Et bizarrement ca se passait mal à chaque fois.

Comment t'en es-tu sortie Jenny avec cette dragonne?

Moonie si tu as un M2 l'ESPE a son mot à dire au niveau disciplinaire, car tu seras visitée par un formateur normalement. Mais tu ne crains pas grand-chose !