Le fil des thésards (ou des thésards sur le fil, allez savoir...)

RogerMartin a écrit:Les postes, cette année
J'ai une copine qui cherche un poste de PR en litté médiévale française :

Il y a deux ou trois ans, on disait que les postes de PR étaient plus accessibles que les postes de MCF - même ça, c'est fini ?
Re-qualifiée aussi dans mes deux sections. J'ai le droit de me casser le nez encore trois ans, youpi ! Bon, je tenterai tout de même...
1 poste dans mon domaine, et encore, de très loin. Un en info-com Plein en FLE et en espé, je ne postule pas.

Parfois, c'est par vagues : l'an dernier, il y avait 4 ou 5 postes de PR de littérature médiévale.

barèges a écrit:

RogerMartin a écrit:Les postes, cette année
J'ai une copine qui cherche un poste de PR en litté médiévale française :

Il y a deux ou trois ans, on disait que les postes de PR étaient plus accessibles que les postes de MCF - même ça, c'est fini ?
Re-qualifiée aussi dans mes deux sections. J'ai le droit de me casser le nez encore trois ans, youpi ! Bon, je tenterai tout de même...
1 poste dans mon domaine, et encore, de très loin. Un en info-com Plein en FLE et en espé, je ne postule pas.

En anglais, c'est surtout la crise pour les postes Renaissance. Depuis la suppression de tout programme au CAPES (bravo, bravo, c'est vrai que trois livres et deux questions de civi, c'était vraiment trop demander), certaines facs préfèrent requalifier leurs postes XVIe-XVIIe en littérature jeunesse et autres bidules, qui sont tellement plus intéressants que Shakespeare.

RogerMartin a écrit:En anglais, c'est surtout la crise pour les postes Renaissance. Depuis la suppression de tout programme au CAPES (bravo, bravo, c'est vrai que trois livres et deux questions de civi, c'était vraiment trop demander), certaines facs préfèrent requalifier leurs postes XVIe-XVIIe en littérature jeunesse et autres bidules, qui sont tellement plus intéressants que Shakespeare.

Et tellement plus formateurs et enrichissants

Bon, je suis aussi qualifiée en 21. Par contre je viens de regarder le détail des postes en sections 21 et 8, 19 postes au total et... strictement aucun fléché pour moi (bon, vue ma liste de publications, je n'aurais eu aucune chance, dont autant ne pas perdre de temps ni avoir de regrets, mais enfin...)

DR, j'ai regardé les deux postes en latin, je suppose que tu vas tenter pour celui qui est fléché philosophie / rhétorique ? Je ne comprends pas vraiment le descriptif de l'autre

pour la qualif' quand même.

Les Etudes Culturelles, RM, c'est la vie ! Nous, on n'a personne en civi brit mais ça, c'est pas grave.
(Quand je pense aux discussions que j'ai pu avoir avec la Chef qui projetait déjà les "alors, attention à votre titre et à tel ou tel truc pour les postes ensuite..." )

Un article sur la relation entre un doctorant et son directeur:
http://reussirsathese.com/les-relations-avec-son-directeur-de-these-pourquoi-est-ce-parfois-si-difficile

(je signale que l'aspect affectif que souligne l'auteur de ce billet est encore plus visible en allemand, où l'on parle volontiers de Doktorvater ou de Doktormutter).

C'est intéressant même si je n'approuve pas tout (en particulier la partie sur le fait qu'on ne peut pas être préparé à ça).

Je trouve aussi beaucoup de choses très réductrices. Je suis très heureux de la relation que j'ai eue avec mon directeur de thèse, avec qui je conserve des relations très amicales, qui a été un guide très attentif, à la fois exigeant et bienveillant, et surtout d'une loyauté absolue (en soutenance, on m'a titillé sur un point sur lequel j'étais en désaccord avec lui, mais à partir du moment où c'était discuté en soutenance, il m'a défendu comme s'il était vraiment d'accord).
Bref, heureusement qu'il existe des cas où ça se passe très bien. Moi je suis très fier d'avoir été son disciple en tout cas.

Moi aussi, j'adore mon directeur. Je suis très heureuse d'avoir travaillé avec lui, c'est vraiment un monsieur adorable et passionnant. Mais j'ai dû apprendre, justement, à être adulte avec lui (ne pas bafouiller, demander directement les choses etc) et ça n'était pas évident pour moi.

Pour l'instant, ça se passe très bien avec les miens aussi. Mais plus que ça, je trouve que le côté enfantin du thésard est un peu surcaricaturé, au minimum, ça ne correspond pas du tout à ce que je vois autour de moi.

Ce qui est rigolo, c'est qu'avec les autres doctorants ici, on ne parle en fait quasiment jamais des relations avec le directeur.
Ceux qui font cours parlent de cours (à mon grand désespoir) et avec l'une d'elle, on parle surtout problèmes de plan, de rédaction...

La mienne m'avait dit en L3 à propos du directeur de recherche: il faut que vous puissiez l'écouter mais il faut aussi qu'il puisse vous écouter.
Ben ça marche toujours.
Mais j'admets que mon retour à la fac me rend un peu plus bafouillante que ces dernières années quand j'étais dans la Patrie d'Abandon. Dans la vraie vie, je bafouille avec plein de gens.
(Quant aux mails, je suis comme ça pour tous les mails, sauf ceux échangés avec des amis proches. )

Marcel Khrouchtchev a écrit:Un article sur la relation entre un doctorant et son directeur:
http://reussirsathese.com/les-relations-avec-son-directeur-de-these-pourquoi-est-ce-parfois-si-difficile

(je signale que l'aspect affectif que souligne l'auteur de ce billet est encore plus visible en allemand, où l'on parle volontiers de Doktorvater ou de Doktormutter).

Elaïna a écrit:Moi aussi, j'adore mon directeur. Je suis très heureuse d'avoir travaillé avec lui, c'est vraiment un monsieur adorable et passionnant. Mais j'ai dû apprendre, justement, à être adulte avec lui (ne pas bafouiller, demander directement les choses etc) et ça n'était pas évident pour moi.

Cela me rassure de lire une réaction comme la tienne. La note de blog en question ("article" me paraît bien impropre) m'a paru incroyablement neu-neu. Evidemment que la relation de direction est dissymétrique, que le directeur est occupé à ses propres travaux et que la direction n'est qu'une fraction de son temps et de son attention.

Quant aux difficultés éventuelles du doctorant, je pense que, dans bien des situations en Lettres et SHS, elles sont d'origine économique et sociale : précarité, trop faible reconnaissance du diplôme, discrédit des métiers intellectuels, course à la productivité qui fait perdre de vue la formation de l'esprit. C'est vraiment prendre les choses par le petit bout de la lorgnette que d'imputer les états d'âme à une direction insuffisamment "empathique" et "bienveillante" (je reprends les mots de la note).

Sulfolobus a écrit:Pour l'instant, ça se passe très bien avec les miens aussi. Mais plus que ça, je trouve que le côté enfantin du thésard est un peu surcaricaturé, au minimum, ça ne correspond pas du tout à ce que je vois autour de moi.

Oui, hein ? Impression qu'il faut casser du directeur pour suggérer qu'il faudrait les formater par une énième formation (et l'expérience, qui consiste à avoir fait soi-même deux mémoires, celui du doctorat et de l'HDR, elle compte pour rien ?) et psychologiser les difficultés pour placer un psy ou un "coach" derrière chacun. Quel monde étouffant.

Philomèle a écrit:
Oui, hein ? Impression qu'il faut casser du directeur pour suggérer qu'il faudrait les formater par une énième formation (et l'expérience, qui consiste à avoir fait soi-même deux mémoires, celui du doctorat et de l'HDR, elle compte pour rien ?) et psychologiser les difficultés pour placer un psy ou un "coach" derrière chacun. Quel monde étouffant.

Il en était question, non, ces dernières années ?
C'était d'ailleurs aussi toute l'ambiguïté des comités de thèse.

Ergo a écrit:Ce qui est rigolo, c'est qu'avec les autres doctorants ici, on ne parle en fait quasiment jamais des relations avec le directeur.
Ceux qui font cours parlent de cours (à mon grand désespoir) et avec l'une d'elle, on parle surtout problèmes de plan, de rédaction...

Chez nous non plus. On parle bien sûr des galères de la thèse mais pas vraiment des relations avec nos directeurs. Je dois connaitre que des thésards pour qui ça ne pose pas de problème il faut croire :lol:

C'était d'ailleurs aussi toute l'ambiguïté des comités de thèse.

Oh ça je ne sais pas. En tout cas ici, les comités sont appréciés tant par les doctorants (sauf quand il faut les écrire^^) que par les chercheurs. Et puis c'est pas avec deux comités que tu encadres une thèse.

Sulfolobus a écrit:
Chez nous non plus. On parle bien sûr des galères de la thèse mais pas vraiment des relations avec nos directeurs. Je dois connaitre que des thésards pour qui ça ne pose pas de problème il faut croire :lol:

Sulfolobus a écrit:
Oh ça je ne sais pas. En tout cas ici, les comités sont appréciés tant par les doctorants (sauf quand il faut les écrire^^) que par les chercheurs. Et puis c'est pas avec deux comités que tu encadres une thèse.

Ils ont quelle forme, vos comités ?
Je ne suis pas contre l'idée de parler de la thèse avec des gens du laboratoire par ex, ou de l'école doctorale (bien au contraire ), mais ce n'est pas vraiment la forme que ça prend puisque ça intervient pour la réinscription au-delà de la 3e année.

Faudrait que je demande à la copine qui est en 1e année, il me semble qu'il devait y avoir des trucs aussi dès la 1e année.

Ergo a écrit:

Sulfolobus a écrit:
Oh ça je ne sais pas. En tout cas ici, les comités sont appréciés tant par les doctorants (sauf quand il faut les écrire^^) que par les chercheurs. Et puis c'est pas avec deux comités que tu encadres une thèse.

Ils ont quelle forme, vos comités ?
Je ne suis pas contre l'idée de parler de la thèse avec des gens du laboratoire par ex, ou de l'école doctorale (bien au contraire ), mais ce n'est pas vraiment la forme que ça prend puisque ça intervient pour la réinscription au-delà de la 3e année.

1 par année, obligatoire pour la réinscription en année supérieure.

De mémoire, composé du/des directeurs de thèse, une personne de l'ED (même filière que le doctorant), une ou deux personnes extérieures, une personne de la même ville universitaire et certains labos demandent une personne du même labo (mais pas de la même équipe).
On doit à chaque fois rédiger quelque chose et présenter ce qu'on a fait/ce qu'on compte faire au début de la réunion et ensuite on discute de la thèse.
J'en sais pas plus, j'ai pas encore fait le premier.

Un petit requiem pour la plateforme de candidature de Paris IV (ADREC Sorbonne 2016), qui n'est plus accessible depuis ce matin ? (No instance available) :shock:
Ah ben les candidatures dématérialisées, c'est teeeellement mieux que le papier.

Une joie du jour, en fait : une bonne recension sur l'ouvrage que j'ai co-écrit.
Elle date de 2014, je ne l'avais jamais vue
N'empêche que ça fait plaisir, surtout quand c'est la seule (et pour un moment, vu le temps et l'énergie que laisse le statut de PRAG pour la recherche...)

Allez, une joie du jour aussi.
Je viens d'avoir la date de publication, en avril, de ma thèse ainsi que d'un ouvrage que j'ai co-écrit.
Comme toujours quand je publie un truc, je meurs évidemment d'angoisse. Mais je suis content quand même

Bravo pour vos publications et bonnes réceptions!

Petites joies de l'après-thèse :
- une intervention en séminaire qui a visiblement bien plu
- une proposition pour une journée d'études l'an prochain
- ma thèse a reçu un avis favorable pour candidater au prix de la chancellerie des Universités de Paris !

Je dois dire que ça me met un peu de baume au coeur, après la sortie de l'IPR venue m'inspecter, "comment, vous n'avez pas fait qualifier votre thèse, c'est parce que vous saviez que vous n'aviez aucune chance ?"

Félicitations Elaïna !!

Je ne vais pas me risquer à dire ce que mériterait cet IPR, vu un récent précédent ! (le rapprochement des mots est hasardeux, j'en conviens, mais vous voyez ce dont je veux parler ).

Belles joies, Elaïna, tu les mérites bien

Dites, cela fait plusieurs fois que je tombe sur un article qui appartient au portail "openéditions". Quand j'essaie de récupérer l'article en pdf, il me renvoie sur le site de mon université. Je ne vois pas "openéditions" dans la liste des ressources bibliographiques que celle-ci me propose. C'est un nouveau portail, auquel certaines universités ne sont pas abonnées ?