Le fil des thésards (ou des thésards sur le fil, allez savoir...)

Oui, Condorcet, bon courage pour le parcours du combattant , et

Oui, c'est plus par acquit de conscience qu'autre chose mais puisque j'ai été qualifié (déjouant mes pronostics), il n'y a aucune raison de ne pas déposer un dossier lorsque ma spécialité est peu ou prou représenté dans le profil de poste.

Mieux vaut essayer en effet, tous mes voeux t'accompagnent !

Merci à tous !

Condorcet a écrit:Ma qualification en section 22 a été renouvelée.

Bravo !
Est-ce difficile de faire renouveler une qualification ? (Ca passe vite, n'est-ce pas ?)
Ca ne me semble pas courant. Quelles sont les exigences du jury ?

Les mêmes que celles de la qualification : il faut envoyer un dossier complet à deux rapporteurs désignés par le ministère de l'enseignement supérieur et de la recherche comprenant un exemplaire de la thèse, du rapport de soutenance de thèse, de trois publications et d'un exposé synthétique des activités de recherche, d'enseignement et d'administration du candidat. Les degrés d'exigence varient sensiblement selon les sections mais il faut avoir publié depuis la thèse des publications significatives et si possible, avoir enseigné dans le supérieur. Une bonne thèse est un atout (il est bon aussi de l'avoir publiée).
Oui, 5 ans, c'est court finalement.
L'exposé de quatre pages doit être soigné : c'est par lui que les rapporteurs se familiarisent avec le dossier.

Bon courage à tous les MCF qualifiés !

Merci beaucoup.
Pour candidater ailleurs qu'en 22, il faut, je suppose être qualifié aussi dans la section dans laquelle on candidate ?

Quelques conseils utiles : http://caillaud.blogspot.fr/2011/09/dossier-pour-la-qualification-2012.html
C'est préférable mais on peut fort bien tenter (ce n'est pas une condition éliminatoire en soi mais en fait, il est courant qu'un tel dossier soit classé "hors section").

Merci, Condorcet !

On peut tenter d'obtenir une qualification hors de sa section d'origine en publiant dans des revues agréées par la section d'accueil et/ou en développant ses recherches dans des thématiques susceptibles de l'intéresser.

Merci, , et bonne chance pour tes candidatures !

Bon courage mon cher Condorcet! Je pense bien à toi (et aux autres candidats, RM notamment? Et puis Collier de Barbe s'il repasse par ici).

Merci MK Je vais candidater sur un poste avec dossier entièrement dématérialisé. Pratique quand on a publié des trucs il y a plus de dix ans. Il faut que je scanne deux bouquins in extenso, sans savoir si je pourrai les charger sur le site, je crains qu'il y ait une limitation du volume possible.

Eh ben...
Il existe des photocopieuses qui scannent en très bonne qualité et en font des fichiers pdf pas trop lourds, c'est peut-être une solution?

Marcel Khrouchtchev a écrit:Eh ben...
Il existe des photocopieuses qui scannent en très bonne qualité et en font des fichiers pdf pas trop lourds, c'est peut-être une solution?

Oui, pour le volume qui n'est que du texte ça devrait aller, ce qui m'inquiète c'est un atlas que j'ai traduit, avec des cartes en couleur à chaque page, je ne me vois pas le joindre en noir et blanc.
Ce qui me fait rager, c'est que ces fichiers pdf image, pas actifs pour deux sous, vont être infects à consulter. Alors qu'on jetterait bien plus facilement un coup d'oeil à l'exemplaire papier. Passons.

Alors ça pèse un peu plus lourd, mais avec des photocopieuses scanner vraiment performantes, on peut faire du pdf qui fasse reconnaissance de texte.

Tu veux dire une image suffisamment claire pour que les caractères / mots soient identifiables ?

Merci MK ! Des trèfles, RM et un grand coucou à Collier de Barbe !

Sous linux c'est assez facile de réduire la taille de PDF en masse. Mais en jouant sur la résolution du scan, tu devrais vite obtenir quelque chose de relativement acceptable en taille (au détriment de la qualité évidemment).

Pour superposer un texte optiquement reconnu à un PDF, y'a aussi des commandes qui font ça facile sous linux. En cas de besoin tu me MP, j'ai ça quelque part (mais le ouèbe aussi, hein).

PY : Au pire je demanderai au matheux de sévir sur mes fichiers, mais j'ai un peu la haine, pour l'inédit, la synthèse et le recueil d'articles j'ai pas mal d'illustrations pour lesquelles ça me gêne de trop perdre en qualité.
Mais pour les deux livres à traiter, je crois me souvenir que sur la photocopieuse Canon de notre département la résolution de base c'est 200 dpi, je ferai un essai pour voir si le résultat est (assez) lisible.

On survit au 150dpi pour du texte en N&B. Et ça fait une grosse différence de taille. (Et comme le suggère MK, c'est bien de rendre le bouquin « cherchable » même si le pdf reste de l'image.)

Pour les images, difficile... jouer sur le nombre de couleurs éventuellement mais... c'est crève-cœur dans tous les cas.

PauvreYorick a écrit:Pour superposer un texte optiquement reconnu à un PDF, y'a aussi des commandes qui font ça facile sous linux. En cas de besoin tu me MP, j'ai ça quelque part (mais le ouèbe aussi, hein).

Merci à toi, c'est très gentil, je vais farfouiller de mon côté. Ce qui m'énerve c'est que je n'ai toujours pas pris le temps de me renseigner sérieusement sur les contraintes de taille/nombre de fichiers si elles existent.  Tant qu'à faire, j'aimerais ne pas devoir passer deux fois les volumes à la moulinette de la photocopieuse/scanner.

Effectivement, des images des pages en faible définition + un texte reconnu cela serait le plus facile à consulter. Mais pour l'esthétique

EDIT Pour les images en couleur des volumes de rédaction je crois que je vais rester droite dans mes bottes    sauf si les limites sont drastiques.

RogerMartin a écrit:Les postes, cette année
J'ai une copine qui cherche un poste de PR en litté médiévale française :

Il y a deux ou trois ans, on disait que les postes de PR étaient plus accessibles que les postes de MCF - même ça, c'est fini ?
Re-qualifiée aussi dans mes deux sections. J'ai le droit de me casser le nez encore trois ans, youpi ! Bon, je tenterai tout de même...
1 poste dans mon domaine, et encore, de très loin. Un en info-com Plein en FLE et en espé, je ne postule pas.