bulletin nul aux élections

frdm a écrit:

archeboc a écrit:
Comme la majorité de ceux qui l'ont précédé, mon prochain bulletin de vote sera un bulletin PS. Mais il aura une belle mention "Merci Vincent, merci Najat".

Sauf si le retrait de la réforme intervient avant décembre prochain.

Question naïve : cela invalide-t-il le bulletin ?

archeboc a écrit:


Bref, annoter son bulletin de vote est un détournement du scrutin (vous répondez à une question qu'on ne vous a pas posée), mais c'est un bon moyen de faire connaître sa grogne. Évidemment, cela ne se verra pas dans les média. Mais il se raconte que la défection des enseignants qui a causé l'éviction de Caude Allègre en 2000 a été détectée entre autre dans les bulletins nuls des européennes de 1999 (à prendre avec des pincettes, je suis incapables de retrouver ma source).

En tout cas, l'annotation de mon bulletin PS en décembre me semble un des moyens les plus efficaces que j'ai pour manifester mon mécontentement.

archeboc a écrit:
Je me permets de fourcher le sujet "Il sera très difficile de revenir sur la réforme du collège" pour parler de l'éventuelle annulation des bulletins.  

frdm a écrit:

archeboc a écrit:
Comme la majorité de ceux qui l'ont précédé, mon prochain bulletin de vote sera un bulletin PS. Mais il aura une belle mention "Merci Vincent, merci Najat".

Sauf si le retrait de la réforme intervient avant décembre prochain.

Question naïve : cela invalide-t-il le bulletin ?

Oui, évidemment, en dehors de quelques scrutins locaux, toute annotation sur le bulletin annule celui-ci.

Mais l'intérêt d'une annotation va bien au delà :
- d'abord, le fait d'en parler sur un forum est déjà un acte militant
- ensuite, au dépouillement, certains scrutateurs lisent l'annotation à voix haute. Je confirme! Ce sont alors trois personnes minimum qui en profite. Si des messages concordants reviennent plusieurs fois dans le même bureau, le président du bureau de vote et les scrutateurs socialistes en entendent parler. Oui, surtout si on va dépouiller et qu'on prend bien soin de parler du souci soi-même avec le scrutateur -- je prépare pour l'occasion un ton de rigueur, plein de commisération  
- enfin, et surtout, les bulletins annulés sont remontés à part. Ce n'est pas seulement par sécurité, pour le contrôle du scrutin : le ministère de l'intérieur fait des carottages dans les bulletins nuls, justement à la recherche des annotations, pour y faire des états de l'opinion.

Bref, annoter son bulletin de vote est un détournement du scrutin (vous répondez à une question qu'on ne vous a pas posée), mais c'est un bon moyen de faire connaître sa grogne. Évidemment, cela ne se verra pas dans les média. Mais il se raconte que la défection des enseignants qui a causé l'éviction de Caude Allègre en 2000 a été détectée entre autre dans les bulletins nuls des européennes de 1999 (à prendre avec des pincettes, je suis incapable de retrouver ma source). Je confirme pour ce que j'en sais. J'avais un camarade d'études au cabinet Allègre       et à l'époque nous n'étions pas encore officiellement brouillés     Il m'a dit à la suite des élections qu'Allègre avait été prévenu par Jospin que sa position était fragilisée -- Jospin et Allègre étaient copains depuis les études post-bac. Mais ensuite il y a eu un mouvement massif de grève + manifs en février-mars 2000, y compris dans le privé, juste avant la démission d'Allègre. Je n'ai jamais su si le coup des bulletins avait été déterminant, en tout cas aucune info dans la presse de l'époque -- je guettais--, mais j'avais bien vu que dans mon bureau de vote très socialiste, mon bulletin n'était pas le seul, et que les téléphones des scrutateurs chauffaient.

En tout cas, l'annotation de mon bulletin PS en décembre me semble un des moyens les plus efficaces que j'ai pour manifester mon mécontentement.