La déscolarisation volontaire

Botchan a écrit:Douze millions d'enfants lâchés dans la nature: je sens qu'on va bien se marrer.

Je crois que les derniers qui ont essayé sont Savonarole et Mao.

Je n'osais pas le dire!

Ah non ! Savonarole était trop moche !
Plus sérieusement les bandes de gamins lâchés dans Florence étaient parfaitement embrigadés et prêts à toutes les cruautés.

Leur discours me rappelle celui, beaucoup moins fermé, d'une amie qui voulait se lancer dans une école inspirée par celle-ci : http://albanyfreeschool.org/

Bne, t'es pas u ne corneille ? :lol:

AsarteLilith a écrit:Bne, t'es pas u ne corneille ? :lol:

Moi j'suis un patate, pas une fleur.

AsarteLilith a écrit:Bne, t'es pas u ne corneille ? :lol:

Aussi enfin non un grand Corbeau :lol:

La patate et le corbeau, deux fleurs au drôle de physique :lol:

Thalia de G a écrit:Ah non ! Savonarole était trop moche !
Plus sérieusement les bandes de gamins lâchés dans Florence étaient parfaitement embrigadés et prêts à toutes les cruautés.

Les gardes rouges aussi...

On va leur faire lire Lord of the Flies à tous ces gens-là.

Tamerlan a écrit:

Thalia de G a écrit:Ah non ! Savonarole était trop moche !
Plus sérieusement les bandes de gamins lâchés dans Florence étaient parfaitement embrigadés et prêts à toutes les cruautés.

Les gardes rouges aussi...

Je veux bien te croire, mais je suis plus familière de la Florence de Botticelli.

Botchan a écrit:On va leur faire lire Lord of the Flies à tous ces gens-là.

En anglais ? J'ai essayé, trop dur.

En plus Mao et sa révolution culturelle font écho à la réforme du collège et son côté "pas une tête qui dépasse".

Alors: Sa Majesté des Mouches. et tous les classiques de la littérature avec des enfants cruels, la liste est longue.

Thalia de G a écrit:

Tamerlan a écrit:

Thalia de G a écrit:Ah non ! Savonarole était trop moche !
Plus sérieusement les bandes de gamins lâchés dans Florence étaient parfaitement embrigadés et prêts à toutes les cruautés.

Les gardes rouges aussi...

Je veux bien te croire, mais je suis plus familière de la Florence de Botticelli.

Zont cramé des toiles de Botticelli dans leurs saloperies de bûchers...

Vanitas vanitatum...

Volubilys a écrit:

AsarteLilith a écrit:Bne, t'es pas u ne corneille ? :lol:

Moi j'suis un patate, pas une fleur.

Chez moi un volubilys, c'est une fleur et la photo d'ancolie... ben c'est pas une fleur !

En fin de compte, la déscolarisation, donc, il y a quelque chose d'intéressant là-dedans ou pas ?

ameneul, llaima, BrindIf, sei, the_educator, Stench ?

Parce que bon, certes ils ont loupé leur captatio beneuolentiae, je pense qu'il n'y a plus le moindre doute là-dessus.

Mais quant au fond ?

Le volubilis est une fleur, Volubilys c'est une maîtresse patate.

Volubilys a écrit:Le volubilis est une fleur, Volubilys c'est une maîtresse patate.

Lol !

PauvreYorrick, la question est intéressante. A voir. j'avoue pour ma part n'être nullement convaincue, bien que je reconnaisse que l'En a des travers. Leur analyse du prof et de la relation prof/élève me choque profondément.

AsarteLilith a écrit:

Volubilys a écrit:

AsarteLilith a écrit:Bne, t'es pas u ne corneille ? :lol:

Moi j'suis un patate, pas une fleur.

Chez moi un volubilys, c'est une fleur et la photo d'ancolie... ben c'est pas une fleur !

Oui mais l'ancolie c'est une fleur aussi

Ben, t'es une fleur à ailettes ?

Ce topic part en sucette, c'est l'anarchie!

Ca colle avec nos joyeux lurons, non ?

Botchan a écrit:Ce topic part en sucette, c'est l'anarchie!

Ben il n'y a plus grand chose à dire si?

J'aurais dû ajouter un smiley : je plaisantais, et c'était une allusion à notre ami anarchiste à l'origine du fil.

Botchan a écrit:Ce topic part en sucette, c'est l'anarchie!

Comme beaucoup de sujets sérieux. Mais que fait la modération ?

Botchan a écrit:J'aurais dû ajouter un smiley : je plaisantais, et c'était une allusion à notre ami anarchiste à l'origine du fil.

Je crois que tout le monde avait compris C'est bizarre de lui mettre de suite une étiquette non?