Vers des manuels identiques pour tous les élèves de France ?

http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2015/05/08052015Article635666733764497581.aspx a écrit:Le gouvernement prévoit d'offrir à la rentrée 2016 un jeu de manuels numériques portant sur les 3 niveaux du cycle 4 (5ème, 4ème, 3ème) dans 5 disciplines : français, maths, histoire-géo, langues vivantes et sciences.

Après la pédagogie de projet obligatoire, voici venir les manuels identiques pour tous.

L'EN du XXIe siècle, c'est comme l'URSS. Tout le monde a le droit de choisir sa voiture, à condition que ça soit une Lada 1300.

Ils y sont contraints, les programmes sont d'une telle vacuité, on ne saurait pas quoi enseigner sinon...

Et puis l'idée génialissime d'introduire quatre nouveaux programmes simultanément va pousser les enseignants à utiliser ces cours en prêt-à-penser...

Adri a écrit:Et puis l'idée génialissime d'introduire quatre nouveaux programmes simultanément va pousser les enseignants à utiliser ces cours en prêt-à-penser...

Je pense que ça va surtout les pousser à appliquer très, très, très progressivement les nouveaux programmes. C'est d'ailleurs ce que je vais faire. Mais il est vrai qu'en histoire, la continuité est plus grande et donc, plus facile.

Il est évident que cela ne peut pas se faire d'un coup.

Numérique... mais bien sûr ! La photocopieuse va carburer.

Tous les collègiens ne seront pas équipés avec les tablettes dès 2016. En 2016 les 5e seuls seront équipés.

Par ailleurs il est important de noter que l'équipement des collégiens ne concernera plus des tablettes uniquement mais des tablettes ou des ordinateurs. Enfin une nouvelle rassurante...

ycombe a écrit:Tous les collègiens ne seront pas équipés avec les tablettes dès 2016. En 2016 les 5e seuls seront équipés.

Et pas tous les 5e ! Seulement les collèges connectés. A moins d'avoir raté un épisode dans les annonces.

Seront-ils édités par Kartable ?

Al9 a écrit:Et pas tous les 5e ! Seulement les collèges connectés. A moins d'avoir raté un épisode dans les annonces.

Ce que tu dis est vrai pour septembre 2015. En septembre 2016, tous les collèges seront censés être "connectés"...

Adri a écrit:Et puis l'idée génialissime d'introduire quatre nouveaux programmes simultanément va pousser les enseignants à utiliser ces cours en prêt-à-penser...

Oui, ce sera reposant de ne plus penser !

Et c'est merveilleux. Il suffit de suivre le manuel et les inspections se passeront bien. Comment un inspecteur un tant soit peu "professionnel" pourrait critiquer les choix de textes, la pertinence des questionnaires, les progressions utilisées, etc., fournis par le ministère ?

ycombe a écrit:

http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2015/05/08052015Article635666733764497581.aspx a écrit:Le gouvernement prévoit d'offrir à la rentrée 2016 un jeu de manuels numériques portant sur les 3 niveaux du cycle 4 (5ème, 4ème, 3ème) dans 5 disciplines : français, maths, histoire-géo, langues vivantes et sciences.

Après la pédagogie de projet obligatoire, voici venir les manuels identiques pour tous.

Aucune mention n'est faite du type de manuel. Rien n'indique que ce seront des manuels identiques. Je lisais cela plus comme le fameux chèque numérique qui existe déjà, à charge aux établissements de faire leur commande en fonction des demandes des enseignants.
ça aurait été stupide d'annoncer un plan numérique sans rien avoir à mettre dans les tuyaux. ....

Serge a écrit:...
Et c'est merveilleux. Il suffit de suivre le manuel et les inspections se passeront bien. Comment un inspecteur un tant soit peu "professionnel" pourrait critiquer les choix de textes, la pertinence des questionnaires, les progressions utilisées, etc., fournis par le ministère ?

Du coup plus besoin d'inspecteurs...

Vive la diversité.


...et la "confiance" envers les enseignants...bientôt muselés par les féodalités locales...et bientôt munis du livre officiel.


On se moque de nous.

Pas sûr que les éditeurs se laissent faire... :lol:

Anaxagore a écrit:Vive la diversité.


...et la "confiance" envers les enseignants...bientôt muselés par les féodalités locales...et bientôt munis du livre officiel.


On se moque de nous.

Bon je me répète vous allez me dire mais d'où déduisez vous que ces manuels seront forcément identiques?

En mathématiques, nous serons offerts les manuels Sésamaths presque-sûrement.
Ils sont bien, mais le mot "offrir" prend un sens très spécial ici : ils sont gratuits. :lol:

Whypee a écrit:Du coup plus besoin d'inspecteurs...

Si, pour vérifier que le clisthène est bien donné

doubledecker a écrit:

Anaxagore a écrit:Vive la diversité.


...et la "confiance" envers les enseignants...bientôt muselés par les féodalités locales...et bientôt munis du livre officiel.


On se moque de nous.

Bon je me répète vous allez me dire mais d'où déduisez vous que ces manuels seront forcément identiques?

Un appel d'offres est mentionné.

Serge a écrit:

Whypee a écrit:Du coup plus besoin d'inspecteurs...

Si, pour vérifier que le "clisthène" est bien donné

Que de choses auront été faites en son nom. Il doit se retourner dans sa tombe...

Je me répète, j'en suis désolé, mais cela va complètement à rebours de la discussion que j'ai eue avec un Inspecteur Général il n'y a pas si longtemps (devant une assemblée de mathématiciens). Je me demande qui tient la barre.

@ ycombe: Tu sais, je connais bcp de monde dans l'enseignement et hors enseignement qui trouve que c'est une perte de temps que chaque prof prépare son propre cours. Une banque de données de fiches internet, et c'est réglé. Alors pourquoi pas, dans cette logique, des manuels uniques?

Alors c'est la manière dont sont formulées les phrases dans l'article qui me gênent. J'ai l'impression que les ressources pédagogiques sont différentes des manuels. Je dois être induite en erreur par le souvenir que j'ai du fameux chèque numérique : cette somme allouée il y a quelques années pour acheter des ressources numériques. Ça allait des manuels aux encyclopédies en passant par les logiciels reconnus d'intérêt pédagogique (ça se dit ça? ??).

Rho oui, un Livre, dont on pourra dire (monsieur mon professeur de Lettres, si vous me lisez) : "Que ceci soit noté et médité."
J'ai hâte.
(Ou pas.)

doubledecker a écrit:Alors c'est la manière dont sont formulées les phrases dans l'article qui me gênent. J'ai l'impression que les ressources pédagogiques sont différentes des manuels. Je dois être induite en erreur par le souvenir que j'ai du fameux chèque numérique : cette somme allouée il y a quelques années pour acheter des ressources numériques.  Ça allait des manuels aux encyclopédies en passant par les logiciels reconnus d'intérêt pédagogique (ça se dit ça? ??).

Logiciels RIP, oui.
http://eduscol.education.fr/cid56172/liste-des-produits-rip-partir-2005.html