- ÆnésidèmeNiveau 6
La Conférence des associations de professeurs spécialistes a écrit:La Conférence des associations de professeurs spécialistes a pris connaissance du projet de réforme du collège et constate :Associations signataires
— que ce projet abandonne aux arbitrages locaux l'organisation de 20 % du volume horaire des enseignants.
— qu'il se solde par la perte d'heures d'enseignement disciplinaire.
— qu'il prévoit la globalisation des enseignements.
— que les langues anciennes cessent d'être enseignées pour elles-mêmes : elles seront désormais intégrées à l'enseignement du français (sous la forme d'« éléments culturels et linguistiques ») et au thème intitulé « langues et cultures de l'Antiquité » dans le cadre des enseignements pratiques interdisciplinaires (EPI).
— que les sections européennes et les classes bi-langues sont vouées à disparaître.
La Conférence désapprouve la précipitation qui préside à la mise en œuvre de cette réforme. Au fur et à mesure que les gouvernements se succèdent, les réformes s'empilent. Plutôt que de déclarer à l'emporte-pièce que le collège suscite « l'ennui, voire la perte du goût pour le travail et l'effort », le ministère se devrait d'établir un bilan objectif et précis des réformes antérieures et de tirer les leçons du présent et du passé. Ainsi, est-il judicieux d'introduire au collège des heures d'accompagnement personnalisé dans ces conditions quand on sait que, au lycée, elles ne permettent pas de garantir aux élèves un suivi individuel et de les aider à résoudre leurs difficultés, mais servent très souvent de variable d'ajustement de la dotation horaire globale ? Est-il judicieux d'introduire au collège des Enseignements Pratiques Interdisciplinaires quand on sait que le bilan des Travaux Personnels Encadrés est très mitigé, car aucun temps n'a été aménagé pour que les professeurs puissent se concerter, et que les itinéraires de découverte ont été progressivement abandonnés ?
Par ailleurs, la Conférence des associations de professeurs spécialistes juge ce projet de réforme inquiétant et préjudiciable aux élèves.
— En laissant aux établissements davantage d'initiative dans la détermination des contenus d'enseignement, ce projet rompt le principe d'égalité républicaine. Les enseignements dispensés au collège varieront d'un établissement à l'autre, ce qui accentuera les disparités et creusera les inégalités. Les professeurs seront par ailleurs contraints par des décisions administratives locales, puisque les thèmes des Enseignements Pratiques Interdisciplinaires seront décidés par les chefs d'établissement.
— Ce projet risque de renforcer la logique « consumériste » qui s'installe de plus en plus dans les établissements scolaires. La «philosophie » de cette nouvelle réforme consiste en effet à substituer à l'articulation raisonnée de savoirs définis dans le cadre de programmes nationaux une « offre » de thèmes déterminés localement, qui pourront varier d'un semestre à l'autre. Mais sous couvert d'introduire de la souplesse dans un système supposé trop « monolithique » et de laisser aux élèves la possibilité de choisir les enseignements qui les intéressent, ne les pousse-t-on pas à passer d'un enseignement à l'autre, sans rien s'approprier, sans rien approfondir ? Par ailleurs, cette « offre » étant variable, qu'est-ce qui garantira aux élèves la continuité des enseignements qu'ils auront choisis ?
— Ce projet remet en question le principe d'un enseignement disciplinaire. Ainsi, rien ne garantit que l'enseignement des langues anciennes sera dispensé par des professeurs spécialistes. Par ailleurs, la globalisation des enseignements ne permettra plus de déterminer de façon précise quelles heures seront attribuées à telle ou telle discipline. Cette indétermination risque d'accentuer la mise en concurrence des disciplines.
La Conférence des associations de professeurs spécialistes juge hypocrite la justification qui est donnée par le ministère à cette réforme. On supprime des options sous prétexte qu'elles renforceraient « les inégalités et la ségrégation ». Telle est la justification qui a été donnée par la DGESCO lors de l'audience qu'elle a accordée à la Conférence en février dernier. Mais ne faudrait-il pas plutôt maintenir les options qui garantissent l'excellence de l'école publique, et faire en sorte que tous les élèves puissent réellement en bénéficier ? La justification avancée par le ministère cache une logique tristement comptable, à savoir la volonté de faire des économies.
La Conférence des associations de professeurs spécialistes tient à souligner qu'elle n'est nullement hostile au principe d'interdisciplinarité. Mais la mise en œuvre d'un enseignement interdisciplinaire suppose deux conditions que la réforme proposée ne garantit pas : premièrement, le maintien des disciplines qui, pour contribuer sérieusement à un enseignement interdisciplinaire, doivent d'abord être reconnues comme telles ; deuxièmement, des moyens alloués à la formation des professeurs et à l'organisation d'un temps de concertation permettant un dialogue entre les disciplines. En tout état de cause, une telle réforme ne peut se faire à moyens constants. Il ne saurait être question d'introduire de l'interdisciplinarité en sacrifiant des heures disciplinaires.
La Conférence des associations des professeurs spécialistes tient à rappeler son attachement indéfectible à :
— un enseignement national, dispensé également à tous les élèves, sur tout le territoire.
— un enseignement disciplinaire qui, seul, permet de dispenser aux élèves des savoirs précis, des méthodes rigoureuses, et un appareillage conceptuel, grâce auxquels ils pourront comprendre le monde.
— un enseignement exigeant des langues, vivantes comme anciennes, qu'on ne saurait réduire à des éléments de communication ou à de vagues connaissances culturelles.
1. Associations de professeurs spécialistes:
•AFPE (Association Française des Professeurs d'Espagnol)
•ANPBSE (Association Nationales des Professeurs de Biotechnologies Santé-Environnement)
•APAP (Association Nationale des Professeurs d'Arts Plastiques)
•APEG (Association des Professeurs d'Economie-Gestion)
•APFLA-CPL (Association des Professeurs de Français et Langues Anciennes en Classes Préparatoires Littéraires)
•APHG (Association des Professeurs d'Histoire Géographie)
•APLettres (Association des Professeurs de Lettres)
•APLV (Association des Professeurs de Langues Vivantes)
•APPEP (Association des Professeurs de Philosophie de l'Enseignement Public)
•APSMS (Association des Professeurs de Sciences Médico-Sociales)
•APV (Associations des Professeurs de Vente et disciplines associées)
•CNARELA (Coordination Nationale des Associations Régionales des Enseignants de Langues Anciennes)
•SLNL (Société des Langues Néo-Latines)
•UPBM (Union des Professeurs de Physiologie, Biochimie et Microbiologie)
2. Autres associations:
•APABAA (Association des Professeurs Agrégés et Bi-Admissibles à l'Agrégation)
•SDAU (Société des Agrégés De l'Université)
17 avril 2015
http://www.appep.net/wp-content/uploads/2015/04/Communiqu%C3%A9Conf%C3%A9rencer%C3%A9formecoll%C3%A8ge.pdf
- AnaxagoreGuide spirituel
:aau:
- kensingtonEsprit éclairé
Voilà qui est bien dit.
- User19866Expert
Amen. Puissent-ils être lus, reçus et entendus.
- trompettemarineMonarque
Texte parfait.
On dirait que sont posés clairement les principes d'une "constitution" de l'école.
On dirait que sont posés clairement les principes d'une "constitution" de l'école.
- Spinoza1670Esprit éclairé
Il y avait déjà eu un sujet il y a deux-trois jours sur ce même communiqué.
_________________
« Let not any one pacify his conscience by the delusion that he can do no harm if he takes no part, and forms no opinion. Bad men need nothing more to compass their ends, than that good men should look on and do nothing. » (John Stuart Mill)
Littérature au primaire - Rédaction au primaire - Manuels anciens - Dessin au primaire - Apprendre à lire et à écrire - Maths au primaire - école : références - Leçons de choses.
- Monsieur SilenceNiveau 9
- ÆnésidèmeNiveau 6
Monsieur Silence a écrit:Oui, ici :
https://www.neoprofs.org/t88801-la-conference-des-associations-de-professeurs-specialistes-condamne-le-projet-de-reforme-du-college
Ah, oui, pas vu
Disons que le texte mérite d'être cité in extenso et placardé dans tous les établissements...
- OlympiasProphète
Ça confirme le texte que nous avions rédigé après la réunion au ministère en février
- SibylleNeoprof expérimenté
Ah, un rassemblement !
- OlympiasProphète
J'avoue avoir usé tres largement de mon temps de parole 😸😸Sibylle a écrit:Ah, un rassemblement !
- mathmaxExpert spécialisé
Je ne vois pas l'APMEP parmi les signataires
_________________
« Les machines un jour pourront résoudre tous les problèmes, mais jamais aucune d'entre elles ne pourra en poser un ! »
Albert Einstein
- fanetteFidèle du forum
Il faut se rendre à l'évidence: l'APMEP ne défend pas les Mathématiques ... Je ne m'étais jamais beaucoup penchée sur cette association, mais je trouve son positionnement très décevant.mathmax a écrit:Je ne vois pas l'APMEP parmi les signataires
- Thalia de GMédiateur
Je crois que ça va lui faire une belle jambe, à NVB.
_________________
Le printemps a le parfum poignant de la nostalgie, et l'été un goût de cendres.
Soleil noir de mes mélancolies.
- ÆnésidèmeNiveau 6
Thalia de G a écrit:Je crois que ça va lui faire une belle jambe, à NVB.
Peu importe ce que pense cette personne. Après la rentrée (de mai), je ne pense pas qu'elle puisse rester longtemps en place.
- Thalia de GMédiateur
Puisses-tu dire vrai. Mais quand bien même elle partirait, ce dont je doute, elle est emblématique dans le gouvernement, elle serait remplacée par un ministre qui continuerait à mettre en place cette réforme scélérate.Aenésidème a écrit:Thalia de G a écrit:Je crois que ça va lui faire une belle jambe, à NVB.
Peu importe ce que pense cette personne. Après la rentrée (de mai), je ne pense pas qu'elle puisse rester longtemps en place.
Parce que pour moi, c'est un crime que de penser l'enseignement comme ne devant qu'être utile.
_________________
Le printemps a le parfum poignant de la nostalgie, et l'été un goût de cendres.
Soleil noir de mes mélancolies.
- La conférence des associations de professeurs spécialistes condamne le projet de réforme du collège.
- Réforme du collège : projet de décret et projet d'arrêté votés en CSE
- Communiqué de la Conférence des associations de professeurs spécialistes
- Collège 2016 : "Pour une réforme qui mette fin au collège à deux vitesses !" (Communiqué de presse commun)
- communiqué de l'association des professeurs de physique sur la réforme
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum