Bruno Lemaire : "L'abandon du latin, c'est l'abandon de notre langue".

Merci John.

L'UMP, décomplexée, a bien saisi l'intérêt politique à instrumentaliser l'opposition contre cette "réforme".

Oui, en même temps ce papier prouve qu'il ne s'agit pas dans le cas de Lemaire d'une simple récupération mais d'une compréhension des enjeux, il est quand même objectif et argumenté. Ce n'est pas parce qu'il est écrit par le vice-président de l'UMP qu'il faut se priver de le reconnaître. D'ailleurs, loin de stigmatiser le PS dans son ensemble (il ne tire pas sur Peillon ou Hamon) il appelle le gouvernement à entendre raison. On a vu plus politicard, dans le genre, ces temps-ci...

On ne confondra pas Le Maire et Wauquiez. Même parcours ENS, ENA, et chacun fut reçu premier à l'agrégation (lettres pour Le Maire, histoire pour Wauquiez). Mais Wauquiez tourne à l'aigre...

Olympias a écrit:On ne confondra pas Le Maire et Wauquiez. Même parcours ENS, ENA, et chacun fut reçu premier à l'agrégation (lettres pour Le Maire, histoire pour Wauquiez). Mais Wauquiez tourne à l'aigre...

Ah ben voilà pourquoi on sent que c'est de la rhétorique bien solide, major de l'agreg' de Lettres en son temps, ça devait pas être de la tarte! (de nos jours non plus, notez bien...).
Sinon John, il manque la source du papier. C'est tiré de quel canard?

Ca me fait penser que moi, je n'ai toujours pas rappelé la permanence parlementaire de mon député de droite qui essaie de m'appeler depuis hier suite à mon mail de mars...
Je sens que ça va pas être facile pour moi de discuter avec quelqu'un si éloigné de mes idées sur la société...

La tribune est bonne, en effet. Je partage l'essentiel de son avis - mis à part ses considérations sur le "roman national", qui n'est pas de l'histoire.

Bon, ben voilà, rv demain à 16h30 avec mon député... de l'ump.

Bruno Le Maire me laisse circonspect sur certaines de ses propositions, mais, comme Alain Juppé, il est pour moi un homme de droite respectable dont on peut écouter les propositions. J'irais même à le croire désintéressé (enfin, en partie ). Rien à voir avec Sarkozy, qu'on a vu à l'oeuvre et en faveur duquel la moindre voix me cause une profonde surprise, ou avec Wauquiez, que j'estime faux, hypocrite, nuisible, léger, fat et insupportable.

Audrey a écrit:Bon, ben voilà, rv demain à 16h30 avec mon député... de l'ump.

Pense que la réforme, appliquée en septembre 2016, ne fera pas une année complète sans se heurter à l'UMP au pouvoir...

Oui, je vais serrer les dents... ;-)

Audrey a écrit:Oui, je vais serrer les dents... ;-)

Pas sur sa main tendue, hein

Non, promis. Je mettrai ma muselière.... ;-)

Audrey a écrit:Bon, ben voilà, rv demain à 16h30 avec mon député... de l'ump.

Georges ?

Honnêtement, Lemaire, je pourrais voter pour lui.
Il a pris des mesures intéressantes quand il était à l'agriculture.

Cripure a écrit:

Audrey a écrit:Bon, ben voilà, rv demain à 16h30 avec mon député... de l'ump.

Pense que la réforme, appliquée en septembre 2016, ne fera pas une année complète sans se heurter à l'UMP au pouvoir...

Vous y croyez vraiment ?
A part revenir sur la "création de postes"...

JPhMM a écrit:

Audrey a écrit:Bon, ben voilà, rv demain à 16h30 avec mon député... de l'ump.

Georges ?

???

Euh, non, Xavier...

Audrey a écrit:

JPhMM a écrit:

Audrey a écrit:Bon, ben voilà, rv demain à 16h30 avec mon député... de l'ump.

Georges ?

???

Euh, non, Xavier...

Georges Fenech.

ysabel a écrit:Honnêtement, Lemaire, je pourrais voter pour lui.
Il a pris des mesures intéressantes quand il était à l'agriculture.

Je trouve aussi qu'il est posé, ouvert au dialogue, et respectueux d'autrui, du moins pour ce que j'ai entendu et vu de lui.

C'est sans doute un des rares de l'UMP qui ne me donne pas d'envie furieuse de les baillonner quand je les entends...

JPhMM a écrit:

Audrey a écrit:

JPhMM a écrit:
Georges ?

???

Euh, non, Xavier...

Georges Fenech.

Je ne suis pas dans le Rhône...mais un peu plus près de la Suisse. ;-)

Compris.

ysabel a écrit:Honnêtement, Lemaire, je pourrais voter pour lui.
Il a pris des mesures intéressantes quand il était à l'agriculture.

Peut-être aurait-il été un ministre de l'EN plus respectable que Chatel. Mais j'en doute : un ministre fait partie de l'exécutif, il exécute.