Re: programme agreg LM 2016

C'est bien ce que j'ai écrit: ni incompétents, ni usurpateurs.
Et c'est bien ce que je redis: vous vous trompez de débat en le déplaçant sur des personnes qui n'y sont pour rien! Prenez vous en aux bonnes personnes, s'il vous plaît.ce forum n'a pas pour fonction première de servir de défouloir sur les enseignants, quelque soit leur spécialité.

Quelle que soit leur spécialité.

Ok, c était seulement de la maladresse.

Mona Lisa Klaxon a écrit:

Hestia a écrit:Cela fait seulement peu d'années (2 ou 3?) que les nouveaux programmes sont publiés avant les oraux. Il me semble qu'auparavant, ils étaient publiées en mai voire même juin une année.

Exact!

Rappelons juste que les programmes de l'an dernier ont été publiés exceptionnellement tôt (le 14 février), ce qui explique peut-être la nervosité actuelle.

Quant au débat LM/LC, franchement, les LC n'ont plus les effectifs pour prendre les LM de haut...

justement, il ne manquerait plus que nous nous tirions dans les pattes! Là ce serait le bouquet final. Feu d'artifice et tout le tralala! Restons plutôt unis face à l'adversité!

Parce que rappeler que nous aussi, les LC, on a étudié la langue et la littérature française c'est se "défouler"?
On rêve, là.

Ai-je dit que les LM nous piquaient nos postes de LC? Non. C'est toi, en interprétant, qui comprends de travers et nous permets, au passage, de voir que tu ne sais RIEN de ce qu'un LC a suivi comme cursus.

Etonnamment, en dehors des cours de latin et grec, j'ai suivi TOUS les cours de littérature et de langue française à la fac (j'ai même suivi une UV optionnelle de cinéma pendant 3 ans). Seule différence avec les LM: la littérature comparée et la langue vivante.
Ces deux matières, bien évidemment, assurent pour toi une différence de taille, j'imagine, entre l'enseignement des LM et celui des LC dans le secondaire?

Quant à nous expliquer, à nous, ce qu'est supposé être ce forum... ça me fait bien rigoler.
J'étais là quand il n'était qu'à l'état d'embryon. J'ai eu mon concours en préparant le capes avec l'ancêtre de ce forum...

On est bien sûr le sujet PROGRAMME LM 2016 ou je me suis trompée de page?

Presse-purée a écrit:

Mona Lisa Klaxon a écrit:

Hestia a écrit:Cela fait seulement peu d'années (2 ou 3?) que les nouveaux programmes sont publiés avant les oraux. Il me semble qu'auparavant, ils étaient publiées en mai voire même juin une année.

Exact!

Rappelons juste que les programmes de l'an dernier ont été publiés exceptionnellement tôt (le 14 février), ce qui explique peut-être la nervosité actuelle.

Quant au débat LM/LC, franchement, les LC n'ont plus les effectifs pour prendre les LM de haut...

Sérieusement? Parce que nous prenions les LM de haut? C'est la meilleure... durant ma carrière, sans étandre cela à l'attitude générale des LM à notre égard, loin de là, c'est plutôt le contraire que j'ai vécu... à l'image de ce qu'ont dit certains ici même, les LM qui imaginent que nous sommes sous-formés en français et en litté française ne sont pas rares... c'est usant de devoir expliquer que non, nous ne sommes pas des "sous profs de français".

Bref...

Aurèle a écrit:On est bien sûr le sujet PROGRAMME LM 2016 ou je me suis trompée de page?

Wow.

En bonne logique, un LC est compétent pour enseigner la littérature française (comme le rappelle Audrey) ; un LM ne l'est pas pour enseigner le latin. Plus exactement, un LM qui a été formé il y a vingt ans l'est souvent ; un LM formé récemment, pas du tout. Il n'y a là rien de honteux.

@Aelia : C'est sur quel forum que tu as vu la rumeur d'une fusion des deux agregs ?

Sinon, j'avoue qu'en tant que LM je ne me sentirai absolument pas capable d'enseigner le latin. Franchement, personne ne proposerait à quelqu'un un poste de prof de musique parce qu'il a pris trois ans de cours. Et c'est ce que j'ai eu, comme formation en latin, deux heures hebdomadaires pendant trois ans de fac,et il y a longtemps en plus !

mrl a écrit:@Aelia : C'est sur quel forum que tu as vu la rumeur d'une fusion des deux agregs ?

Sur le Trouble... Ils évoquaient la possible fusion...

Merci Aelia Smile

Aelia a écrit:

mrl a écrit:@Aelia : C'est sur quel forum que tu as vu la rumeur d'une fusion des deux agregs ?

Sur le Trouble... Ils évoquaient la possible fusion...

Ils en parlaient comme d'une crainte, non comme d'un fait en train de se produire.

Ca arrivera un jour, mais c'est très peu vraisemblable concernant la prochaine session, pour des raisons évidentes.

Audrey a écrit:

Aelia a écrit:

mrl a écrit:@Aelia : C'est sur quel forum que tu as vu la rumeur d'une fusion des deux agregs ?

Sur le Trouble... Ils évoquaient la possible fusion...

Ils en parlaient comme d'une crainte, non comme d'un fait en train de se produire.

Oui, c'est exact Audrey.

On ne peut pas changer les modalités d'un concours comme cela...

D'un côté, le capes exceptionnel l'est devenu en cours d'année (nous avons appris alors que nos inscriptions étaient faites, soit en octobre-novembre)... Je ne sais plus si nous avons appris la fusion des capes LC et LM dans la foulée ou quelques mois plus tard.
Donc manifestement, changer les modalités d'un concours à l'arrache... pale

clairlaure a écrit:
Ca changerait quoi concrètement la fusion des deux CAPES et AGREG? Parce que, votre spécialité resterait quand même les langues anciennes.

La spécialité des LC, c'est aussi le français...

J'aimerais bien que le programme soit publié cette semaine...

Cela me permettrait de commencer à travailler pendant les vacances.

Spoiler:

AH !
http://cache.media.education.gouv.fr/file/agreg_externe/05/4/p2016_agreg_ext_lettres_modernes_411054.pdf

mais où est la médiévale pour l'interne ????

C'est un très beau programme - malgré Bonnefoy Wink

DesolationRow a écrit:C'est un très beau programme - malgré Bonnefoy

C'est un très beau programme - surtout Bonnefoy Wink

Je n'arrive pas à trouver celui de l'interne...

OOOOOOh Zbigniew Herbert I love you

(pardon, je suis très surprise de le trouver dans un programme d'agrégation de lettres !)

banou95 a écrit:Je n'arrive pas à trouver celui de l'interne...

http://cache.media.education.gouv.fr/file/agreg_interne/10/5/p2016_agreg_int_lettres_modernes_411105.pdf

-Agrippa d’Aubigné, Les Tragiques, édition critique établie et annotée par Jean-Raymond Fanlo, Honoré Champion, coll.
Champion Classiques, série Littératures, 2006
-Blaise Pascal,Pensées, édition de Philippe Sellier, Classiques Garnier Poche, 2011
-Beaumarchais,Le Barbier de Séville, édition et préface de Jacques Scherer, Gallimard, coll. Folio Classique n° 1377, 2007
-Beaumarchais, Le Mariage de Figaro et La Mère coupable, édition de Pierre Larthomas, Gallimard, coll. Folio Classique n° 1527, 1984.
-Emile Zola,La Fortune des Rougon, édition de Henri Mitterand, Gallimard, coll. Folio Classique n° 1290, 2007.
-Marguerite Yourcenar, Mémoires d’Hadrien , Paris, Gallimard, collection «Folio».

Œuvre cinématographique
-Bertrand Tavernier, Un Dimanche à la campagne, 1984, DVD Studiocanal, nouvelle édition, mars 2015

Littérature générale et comparée : Romans de la fin d’un monde
-Giuseppe Tomasi di Lampedusa, Le Guépard, traduction de Jean-Paul Manganaro, Paris,Éditions du Seuil, 2007.
-Joseph Roth, La Marche de Radetzky, traduction française par Blache Gidon, revue par Alain Huriot avec une présentation de Stéphane Pesnel et l’avant-propos de 1932 traduit par Stéphane Pesnel, Paris, Éditions du Seuil, 2013.
- Marcel Proust, Le Temps retrouvé, édition de Pierre-Edmond Robert, préface de Pierre-Louis Rey et Brian G. Rogers. Édition annotée par Jacques Robichez avec la collaboration de Brian G. Rogers, Paris, Gallimard, coll. «Folio» n° 2203, 1990.

Merci !