Grève spontanée du RER A : des dizaines de candidats à l'agrégation interne éliminés d'office.

Cripure a écrit:

Une passante a écrit:

Karine B. a écrit:

Dans notre centre, interdiction de sortir tout court, les toilettes sont au fond de la salle. Si quelqu'un sort (pas avant 2 h 30), il ne peut plus revenir.

Je pense que c'est aussi par rapport à la perturbation qu'entraîne une entrée dans une salle silencieuse

j'ai passé des épreuves dans un centre où il fallait sortir de la salle pour aller aux toilettes. Je comprends bien la perturbation d'une entrée en cours d'épreuve, mais il y a quand même des cas de force majeure...

Dans les années 80, années de mes présentations à la rue d'Ulm, au CAPES et à l'agrégation, les sorties étaient libres et illimitées. Un surveillant nous accompagnait et voilà. On mangeait, on buvait on fumait, etc. Je suis sorti une dizaine de fois au cours de la composition française d'agreg, parce que je ne supporte pas la station assise. So what ? Les assis ne réussissent pas mieux, si le levé travaille mieux debout

C'était toléré il y a encore quelques années, mais depuis un an ou deux, les consignes officielles interdisent de sortir pour fumer. Je trouve cela dommage d'ailleurs, pas pour la clope parce que je suis pas concernée, mais parce que parfois, ça peut faire du bien de s'aérer quelques minutes lors des épreuves longues.

Je me souviens une année, j'ai passé le crpe ( oui, oui, je faisais ma crise d'ado de la quarantaine, je passais tout ce qui bougeait...ou pas).
Bref, province, grève des transports, la plupart était venue très en avance à cause des embouteillages ( dont une amie et moi, l'homme de service nous avait d'ailleurs ouvert les portes du hall à 5 h du mat car il gelait ).
Bien, évidemment, les étudiants ont eu entre une heure et une heure et demi de retard...juste le temps qu'il a fallu à nos examinateurs compatissants pour vérifier nos papiers et convocations ( et retarder d'autant l'entrée dans la salle et le début de l'épreuve, laissant le temps aux retardataires paniqués de se mettre en queue de file.. Appréciez le jeu de mots   )
Que leur en a-t-il coûté de leur faire cette faveur? Juste un peu de leur temps et des SMS avec les autres salles pour s'accorder sur le moment d'ouverture des enveloppes de sujets.
Qu'est-ce que cela leur a rapporté: un peu d'humanité.

Ce que je trouve étrange, même si effectivement on est censés faire attention, prévoir au moins 30 mn de plus etc, c'est qu'ils n'aient pas accordé 10mn supplémentaires. A chaque fois que j'ai passé le concours et qu'il y a eu des problèmes sur le réseau RER ils ont fermé les portes et ouvert les sujets en retard (et en expliquant pourquoi), en général 10 mn plus tard (pour l'externe). Seraient-ils moins cléments cette année, ou moins cools avec les internes?
Une année ma ligne de RER était coupée le premier jour et peu confiante j'avais prévu très peu de marge. Je suis passée par le TVM pour rejoindre le B, ce qui m'a fait un beau détour, mais je suis arrivée ric rac à Arcueil(quelques minutes d'avance).
Mais c'est sûr que c'est rageant.

Rabelais a écrit:Je me souviens une année, j'ai passé le crpe ( oui, oui, je faisais ma crise d'ado de la quarantaine, je passais tout ce qui bougeait...ou pas).
Bref, province, grève des transports, la plupart était venue très en avance à cause des embouteillages ( dont une amie et moi, l'homme de service nous avait d'ailleurs ouvert les portes du hall à 5 h du mat car il gelait ).
Bien, évidemment, les étudiants ont eu entre une heure et une heure et demi de retard...juste le temps qu'il a fallu à nos examinateurs compatissants pour vérifier nos papiers et convocations ( et retarder d'autant l'entrée dans la salle et le début de l'épreuve, laissant le temps aux retardataires paniqués de se mettre en queue de file.. Appréciez le jeu de mots   )
Que leur en a-t-il coûté de leur faire cette faveur? Juste un peu de leur temps et des SMS avec les autres salles pour s'accorder sur le moment d'ouverture des enveloppes de sujets.
Qu'est-ce que cela leur a rapporté: un peu d'humanité.

C'est un motif d'annulation des résultats par le Conseil d'Etat. Et c'est une faute professionnelle, les convocations devant être vérifiées silencieusement en cours d'épreuve.

Cripure a écrit:
En province, les candidats qui passent l'écrit prennent une chambre d'hôtel devant le centre d'écrit pour ne pas avoir à rouler une heure sous la potentielle neige ou le potentiel verglas. On s’organise. Un concours, c'est contraignant. Et ça ne supporte pas le moindre retard.

Il est vrai que c'est souvent un problème parisien ; nous, les provinciaux, on peut payer l'hôtel ou partir dans la nuit

Je ne comprends pas pourquoi on n'accepte pas quelqu'un qui arrive en retard, mais avant le délai d'autorisation de sortie des candidats.
Celui qui arrive avec 30 minutes de retard a 30 min de moins pour composer, ça n'enlève rien aux autres qui sont arrivés à l'heure.

Je suis sincèrement désolée pour ceux qui n'ont pu composer mais c'est un fait, il faut s'organiser, d'autant plus si l'on a consacré une ou deux années de préparation.
Les aléas des transports en commun ne sont pas nouveau en RP, ni les embouteillages d'ailleurs ! Tous ceux que je connais, qui ont eu un congé de formation ou une préparation sérieuse ont pris des chambres d'hôtel à proximité, certains plusieurs jours avant pour s'isoler.

Il faut aussi penser à ceux qui étaient présents et qui avaient pris les mesures nécessaires, devaient-il poireauter pendant deux heures pour attendre les retardataires ? Sous surveillance bien-sûr pour ne pas qu'il y ait des fuites venant d'autres académies ayant débuté à l'heure prévue.

L'administration ne peut être remise en cause d'être très rigoureuse sur ce coup là et de ne pas accepter ces retards aussi légitimes puissent-ils sembler. 50 candidats sur plusieurs disciplines quand de l'autre côté il y en a plusieurs milliers qui sont présents et à l'heure... le choix est fait même s'il paraît cruel.

Will.T a écrit:Je ne comprends pas pourquoi on n'accepte pas quelqu'un qui arrive en retard, mais avant le délai d'autorisation de sortie des candidats.
Celui qui arrive avec 30 minutes de retard a 30 min de moins pour composer, ça n'enlève rien aux autres qui sont arrivés à l'heure.

Ils ont potentiellement été renseignés sur les sujets par les présents à l'heure via smartphone.

Cripure a écrit:

Rabelais a écrit:Je me souviens une année, j'ai passé le crpe ( oui, oui, je faisais ma crise d'ado de la quarantaine, je passais tout ce qui bougeait...ou pas).
Bref, province, grève des transports, la plupart était venue très en avance à cause des embouteillages ( dont une amie et moi, l'homme de service nous avait d'ailleurs ouvert les portes du hall à 5 h du mat car il gelait ).
Bien, évidemment, les étudiants ont eu entre une heure et une heure et demi de retard...juste le temps qu'il a fallu à nos examinateurs compatissants pour vérifier nos papiers et convocations ( et retarder d'autant l'entrée dans la salle et le début de l'épreuve, laissant le temps aux retardataires paniqués de se mettre en queue de file.. Appréciez le jeu de mots   )
Que leur en a-t-il coûté de leur faire cette faveur? Juste un peu de leur temps et des SMS avec les autres salles pour s'accorder sur le moment d'ouverture des enveloppes de sujets.
Qu'est-ce que cela leur a rapporté: un peu d'humanité.

C'est un motif d'annulation des résultats par le Conseil d'Etat. Et c'est une faute professionnelle, les convocations devant être vérifiées silencieusement en cours d'épreuve.

Oh oh oh, première nouvelle!
Pour le crpe, partout il y a des files devant les salles où nous présentons nos papiers puis un sas ou une salle où l'on vérifie à la file nos convocations et ensuite seulement nous pouvons nous asseoir.
D'ailleurs l'an dernier pour le capes cette fois, les convocations et papiers ont été vérifiés dans la cohue ( ou presque ) tout en haut de l'amphi, les uns dernière les autres, avant que nous ne puissions nous asseoir  et nous avons commencé avec un peu de retard, si je me souviens bien.
Pour l'oral la vérification s'est faite en cercle dehors dans la cour lors de l'appel et une nouvelle fois après, lors du passage devant les jurys.
Le nombre de candidats rend peut être compliquée une individualisation silencieuse?

Maintenant, pourquoi construire une maison des examens à Arcueil, et pas intra muros ?

Rabelais, je ne suis pas surveillant puisque mon bahut n'est pas centre, mais c'est la pratique que j'ai connue comme candidat. Et honnêtement, ça me semblait aller de soi, puisque tout le monde ainsi commence en même temps.

Karine B. a écrit:

olive-in-oil a écrit:

Oliv396 a écrit:Quelles sont les disciplines qui sont touchées ?

Ça c'est la question de quelqu'un qui prépare lui-même l'agreg interne et qui veut estimer ses chances (ou qui connaît quelqu'un qui la passe !!)

le jeudi étaient passés HG, éco gestion et lettres au moins. Il restait la dernière épreuve d'Histoire-Géo (on en a 3), l'espagnol, sciences physiques, maths

Non : lettres, c'était mardi et mercredi, pour les LM comme pour les LC.

Lornet a écrit:

Karine B. a écrit:

olive-in-oil a écrit:

Ça c'est la question de quelqu'un qui prépare lui-même l'agreg interne et qui veut estimer ses chances (ou qui connaît quelqu'un qui la passe !!)

le jeudi étaient passés HG, éco gestion et lettres au moins. Il restait la dernière épreuve d'Histoire-Géo (on en a 3), l'espagnol, sciences physiques, maths

Non : lettres, c'était mardi et mercredi, pour les LM comme pour les LC.

c'est ce que veut dire "étaient"

Lornet a écrit:

Karine B. a écrit:

olive-in-oil a écrit:

Ça c'est la question de quelqu'un qui prépare lui-même l'agreg interne et qui veut estimer ses chances (ou qui connaît quelqu'un qui la passe !!)

le jeudi étaient passés HG, éco gestion et lettres au moins. Il restait la dernière épreuve d'Histoire-Géo (on en a 3), l'espagnol, sciences physiques, maths

Non : lettres, c'était mardi et mercredi, pour les LM comme pour les LC.

C'est exactement ce que Karine dit...les candidats de lettres étaient déjà passés le jeudi....

Audrey a écrit:

Lornet a écrit:

Karine B. a écrit:

le jeudi étaient passés HG, éco gestion et lettres au moins. Il restait la dernière épreuve d'Histoire-Géo (on en a 3), l'espagnol, sciences physiques, maths

Non : lettres, c'était mardi et mercredi, pour les LM comme pour les LC.

C'est exactement ce que Karine dit...les candidats de lettres étaient déjà passés le jeudi....

ouf, j'ai eu peur de faire un "localisme"

Les matières touchées sont :

Allemand
Anglais
Arts plastiques
Biochimie
Espagnol
Histoire géo
Italien
Maths
Musique
Physique chimie
SVT
Sciences industrielles (les 3 options)

olive-in-oil a écrit:Les matières touchées sont :

Allemand
Anglais
Arts plastiques
Arts appliqués
Espagnol
Histoire géo
Italien
Maths
Musique
Physique chimie
SVT
Sciences industrielles (les 3 options)

et au total, une cinquantaine de personnes, c'est ça ?

La biochimie aussi a été touchée.

Karine B. a écrit:

et au total, une cinquantaine de personnes, c'est ça ?

Selon la presse oui.
Cela aurait pu être pire finalement !

Karine B. a écrit:

Audrey a écrit:

Lornet a écrit:

Non : lettres, c'était mardi et mercredi, pour les LM comme pour les LC.

C'est exactement ce que Karine dit...les candidats de lettres étaient déjà passés le jeudi....

ouf, j'ai eu peur de faire un "localisme"

C'est Lornet qui mélange infectum et perfectum

Audrey a écrit:

Lornet a écrit:

Karine B. a écrit:

le jeudi étaient passés HG, éco gestion et lettres au moins. Il restait la dernière épreuve d'Histoire-Géo (on en a 3), l'espagnol, sciences physiques, maths

Non : lettres, c'était mardi et mercredi, pour les LM comme pour les LC.

C'est exactement ce que Karine dit...les candidats de lettres étaient déjà passés le jeudi....

Oui, j'avais mal lu (comme "On passait le jeudi HG, éco gestion et lettres" et non "c'était passé, dans le sens de terminé"). Désolée.
EPS devait être passé aussi : ils composaient mardi et mercredi.

En EPS, de toutes façons, s'ils arrivent en courant et en retard, c'est normal qu'ils soient virés.
Non mais.

Mmh. Et si l'agression d'un conducteur du RER était une stratégie d'agrégistes qui, tranquillement installés dans leur chambre d'hôtel, voyaient là un bon moyen de réduire la concurrence ?

kero a écrit:Mmh. Et si l'agression d'un conducteur du RER était une stratégie d'agrégistes qui, tranquillement installés dans leur chambre d'hôtel, voyaient là un bon moyen de réduire la concurrence ?

Théorie du complot

PB64 a écrit:

kero a écrit:Mmh. Et si l'agression d'un conducteur du RER était une stratégie d'agrégistes qui, tranquillement installés dans leur chambre d'hôtel, voyaient là un bon moyen de réduire la concurrence ?

Théorie du complot

Ah, voilà bien la preuve de ce que je disais ! Tu fais sans doute partie du complot.

Le Figaro a écrit:Ce concours, qui réunissait 11.000 candidats dans toute la France, avait commencé lundi. Sur l'Île-de-France, 1700 personnes passaient les épreuves écrites cette semaine.

Au regard de ces chiffres, les 50 malheureux candidats passent désormais pour les 50 candidats bien peu prévoyants...

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/31/01016-20150131ARTFIG00157-greve-du-rer-a-des-dizaines-de-candidats-recales-a-l-agregation.php

De toute façon, ça arrive tous les ans.
On ne pourrait pas plutôt parler des candidats qui le réussissent, ce concours?