Poitiers : un professeur de philosophie suspendu après l'attentat contre Charlie

Où en est la mobilisation des collègues ?
Cela me parait extrêmement grave.

La dernière du recteur de Poitiers : il a décidé d'appliquer son propre taux pour rémunérer les intervenants extérieurs en CPGE, au mépris des textes qui les fixent depuis toujours. 25% de baisse.
Il est toujours en place et va le rester. Pauvre académie.

Un apparatchik pur et dur.

Bouboule a écrit:La dernière du recteur de Poitiers : il a décidé d'appliquer son propre taux pour rémunérer les intervenants extérieurs en CPGE, au mépris des textes qui les fixent depuis toujours. 25% de baisse.
Il est toujours en place et va le rester. Pauvre académie.

Un modèle pour les autres.
En attendant, lui, il a eu une super prime et bien davantage sûrement pour bons et très loyaux services.

Ben, manquerait plus qu'un éminent membre du PS fasse des efforts, çavapabien ?

Consternant. Rien à envier au paysage droitier.

Parce que tu imaginais une différence ?

Non et il est toujours sain de le rappeler. Parce que, semble-t-il, l'umps c'est une dénomination apanage du FN...

Celadon a écrit:Non et il est toujours sain de le rappeler. Parce que, semble-t-il, l'umps c'est une dénomination apanage du FN ...

Mais, puisqu'il y a des textes, n'y a-t-il pas la possibilité de faire un recours ?
Ou une publicité monstre à ce geste ? :diable:

Les pauvres collègues poitevins ne sont défendus par aucun syndicat digne de ce nom? Comme le dit Oudemia, il doit bien y avoir des textes qui régissent la rémunération des intervenants extérieurs CPGE ? Est-ce laissé à la discrétion des recteurs ???

Celadon a écrit:Les pauvres collègues poitevins ne sont défendus par aucun syndicat digne de ce nom? Comme le dit Oudemia, il doit bien y avoir des textes qui régissent la rémunération des intervenants extérieurs CPGE ? Est-ce laissé à la discrétion des recteurs ???

Si vous lisez bien mon post, je dis bien que c'est au mépris des textes existants.

Il fait comme l'an passé sur les HSA, il tente. Il fera marche arrière quand un recours sera déposé au TA mais tous le feront-ils ? Il y a des tas de collègues qui n'osent jamais.

(Certains enseignants de CPGE ont fait un retour au TA en 2014, il a fait marche arrière, mais a supprimé leur poste à la rentrée 2015 ; bien sûr, ça n'a rien à voir, "il s'agit juste de réorganiser l'offre de formation à coût constant", mais il se trouve qu'il supprime des classes de 35 élèves et que ça tombe pile poil sur ceux qui lui ont tenu tête. Du coup, ils vont faire quoi les collègues qu'on va payer 25% de moins ?)

Quelle démocratie peut tolérer pareilles pratiques ?

La sanction vient de tomber. Notre collègue est muté d'office avec effet immédiat à 80km de chez lui.

Source : http://www.liberation.fr/direct/element/3231/

Donc, il n'y a rien, pas d'affaire, pas de propos condamnable, que dalle. mais sanction quand même, parce que bon.


, derechef.

Honteux !

honteux oui!! et puis vu où ils l'envoient c'est la double peine!!

Je ne sais qu'écrire. J'espère qu'il est super équilibré, j'en suis malade, ça peut tous nous arriver.

Place à l'affaire suivante...

(cher collègue, toutes mes pensées, je ne peux pas faire plus)

N'y a-t-il aucun moyen pour protester, pour soutenir ce collègue ? C'est aberrant !

A-t-il des recours possibles ?

http://bail.blog.lemonde.fr/2015/03/27/une-sanction-orduriere/

Jean-François Chazerans organise une conférence de presse, demain [aujourd'hui : samedi 28 mars 2015] à 15 heures, au café des Arts, place du marché à Poitiers

Je suis estomaqué tant de malveillance.

Que la sanction soit inique, c'est hélas assez courant mais ce qui est carrément insupportable, c'est qu'elle soit sans appel et considérée comme de droit divin médiéval. Ce principe ne peut perdurer dans l'EN. La justice est passée, n'a rien trouvé à redire, alors basta. Il doit être réintégré et le recteur sanctionné pour abus de pouvoir.

Asha Kraken a écrit: J'espère qu'il est super équilibré

Je me suis dit la même chose.
J'espère que ça explosera à la figure des navets (c'est charto-compatible, ça, non?) qui ont pris cette décision inique. Mais bien comme il faut, hein.

Je ne comprends décidément rien à cette histoire. D'après ce que j'ai pu glaner d'informations avérées, si nous étions dans un monde normal le recteur serait immédiatement nommé à un poste plus conforme à ses compétences, « technicien de surface » ou président d'une énième commission Théodule.

mafalda16 a écrit:honteux oui!! et puis vu où ils l'envoient c'est la double peine!!

C'est clair....