Page 2 sur 2 • 1, 2
- palomitaNeoprof expérimenté
Nous sommes bien d'accord , Normandyx .Normandyx a écrit:palomita a écrit:Je ne comprends pas cette tendance qui consiste à montrer aux enfants des oeuvres détournées alors qu'ils n'ont pas encore la référence aux originaux ( sauf si ceux-ci ont été montrés et travaillés en amont).
Cela me rappelle les albums de contes détournés qui sont lus très tôt aux enfants en maternelle sans s'assurer que les enfants connaissent le conte de départ ( je pense par exemple au Petit chaperon rouge).
Je crois qu'il n'est pas interdit de lire et de raconter d'abord les histoires originales, y compris dans les versions originales car les versions modernisées sont très édulcorées. Oserai-je dire que celles qui utilisent les albums détournant des classiques sans avoir travaillé les classiques avant ou en parallèles sont à côté de la plaque?
Je profite du succès de certains films du même style pour faire lire des histoires classiques, le chat botté par exemple récemment et tous ceux cités dans un dessin animé comme Schrek, d'ailleurs, je n'ai toujours pas trouvé à quelle histoire ou comptine fait référence l'apparition dans ce dessin animé comme dans d'autres des 3 souris aveugles. à part Hickory Dickory dock,
The mouse ran up the clock,
The clock struck one
The mouse ran down,
Hickory Dickory dock.
je n'en connais pas d'autres...
Pour les oeuvres d'art, j'ai expliqué comment nous avons utilisé le bouquin de Browne pour faire un jeu de reconnaissance puis un jeu de différences, ça permet au moins d'avoir un travail construit sur l'art qui sortent du "c'est beau ou c'est moche", et d'inciter à regarder attentivement les oeuvres, surtout pour moi qui suis bien obligé de l'enseigner et qui trouve une bonne partie de tous les portraits et autres tableaux célèbres assez tartes, qui m'ennuie assez vite aux explications techniques que je serais incapables de répéter et je ne parlerais même pas des oeuvres contemporaines...
- RikkiMonarque
- NormandyxNeoprof expérimenté
Merci, quelle buse en anglais, j'avais oublié que mouse changeait au pluriel quand j'ai cherché sur le net.
Du coup, je me suis tapé les autres en lien, je crois que je vais demander à ma collègue de leur apprendre en anglais
Du coup, je me suis tapé les autres en lien, je crois que je vais demander à ma collègue de leur apprendre en anglais
- PabloPEExpert
Je fais très souvent cet album en CM.... et ça marche.coindeparadis a écrit:A la maison j'ai cet album (acheté pour préparer le CRPE...) qui circule dans les maternelles. Mon fils préfère de loin les oeuvres originales qu'il faut de toute façon mettre en parallèle. C'est la "bonne" idée selon laquelle il faut déconstruire les codes, chez des enfants qui ne les ont même pas ces codes ...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
D'abord parce que ça me permet de vérifier leurs connaissances (et donc souvent de pleurer)
Cette année j'ai découvert qu'ils ne connaissaient pas le magicien d'Oz ni Alice... ben voilà ça me fait un beau programme
Du coup on se lance à la recherche des oeuvres originales et on pose les bases. Je trouve que par ce biais ils sont plus intéressés et retiennent mieux mais bon visiblement je me trompe
_________________
"Et moi qui
me croyais tranquille pour un bout de temps avec mon chat brun."
- coindeparadisGuide spirituel
Bien-sûr PabloPE mais là tu parles de CM et d'un travail de mise en parallèle avec les oeuvres originales.
_________________
Ne t'excuse jamais d'être ce que tu es. Gandhi
- palomitaNeoprof expérimenté
Exact, or, si on relit le message de Celadon, le livre en question s'adresse surtout aux tout petits.
_________________
"La sagesse, c'est d'avoir des rêves suffisamment grands pour ne pas les perdre de vue lorsqu'on les poursuit"
Oscar wilde.
- InvitéInvité
coindeparadis a écrit:A la maison j'ai cet album (acheté pour préparer le CRPE...) qui circule dans les maternelles. Mon fils préfère de loin les oeuvres originales qu'il faut de toute façon mettre en parallèle. C'est la "bonne" idée selon laquelle il faut déconstruire les codes, chez des enfants qui ne les ont même pas ces codes ...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Ma fille a beaucoup aimé les tableaux de Marcel...mais parce qu'elle comptait les bananes. Elles sont dissimulées sur chaque page et ça l'amusait beaucoup.
Pour ce qui est de l'aspect artistique, hum...
- JPhMMDemi-dieu
Voilà.
Si les enfants aiment l'art après cela, cela démontrera une seule chose : que les miracles sont possibles.
Si les enfants aiment l'art après cela, cela démontrera une seule chose : que les miracles sont possibles.
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- DomymarJe viens de m'inscrire !
Je trouve cette idée à la fois sans aucun fondement: les enfants sont à même de comprendre les tableaux sans ce piètre recours, et quelque peu effrayante. Si le détournement des œuvres peut être divertissant pour l'adulte, il gâche chez l'enfant l'accès direct, toujours à privilégier.
- AmaliahEmpereur
Domymar, tu réponds à des messages qui datent de 2014!
Page 2 sur 2 • 1, 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum