Pourquoi je n'irai pas voter aux élections professionnelles

Ronin a écrit:Il est vrai que ce n'est pas posé en préalable par les syndicats alors que les professions libérales et autres agriculteurs obtiennent directement en jouant le rapport de force.

Delim a écrit:@pmuller: est-ce que Sud fait des communiqués de presse pour se scandaliser des décisions prises par le gouvernement? Que pense sud de la refiscalisation des heures supplémentaires?

Je suis certain que si les syndicats parlaient davantage de pouvoir d'achat, de salaires, et s'ils menaçaient le gouvernement de ne pas appliquer les réformes, il y aurait davantage de collègues qui se sentiraient concernés. La ministre peut être contente: lorsqu'une réforme se présente, les syndicats discutent et critiquent dans -et uniquement dans- le cadre de la réforme.
Il faudrait se demander pourquoi il y a de moins en moins de candidats au capes de math: les étudiants en fac de sciences ne sont pas masochistes! Qu'iraient-ils faire dans ce bordel? Mal payés, dénigrés par la société... les syndicats par leur angélisme portent une lourde responsabilité.

Delim a écrit:

Collier de Barbe a écrit:@Delim c'est ça ta super revendication? La défiscalisation des HSE?
Tu as conscience des effets dramatiques de cette mesure en dehors de l'EN? Ça coûtait je crois 3 ou 4 milliards d'€ par an, inhibait tout création d'emplois et plombait le budget de l'Etat.

Désolé, mais c'est absolument ridicule. Alors il faudrait donc se contenter de 0.1 ou 0.2% d'augmentation?? Je ne vois pas en quoi la défiscalisation des heures supplémentaires "inhiberait toute création d'emploi". Les autres corporations se posent-elles cette question? Alors franchement voilà le genre d'idée que je reproche aux syndicats: angélique, cucul, et surtout pas demander d'argent... Le masochisme encore et toujours.
Tiens, combien a couté à la nation la rupture du contrat avec ecomouv?
Ah aussi: 3 à 4 milliards qui plombent soit disant le budget: mais alors que penser des 50 milliards refilés à Gattaz, pour le financement desquels il va falloir supprimer la moitié des régions, avec les conséquences que cela va avoir sur les fonctionnaires territoriaux? Pourquoi avoir des scrupules alors que le gouvernement n'en a -lui- aucun? D'ailleurs, on n'entend pas beaucoup non plus les syndicats sur la réforme territoriale... naan, il ne faut pas froisser Valls! ;-))

Delim a écrit:Je n'irai pas voter aux élections professionnelles. Oui, je méprise fondamentalement ces syndicats qui ont accepté qu'Allègre insulte la profession en 1997, qui l'ont laissé détruire le mouvement national, qui ont laissé tomber au dernier moment les grévistes du printemps 2003, et qui ont toujours défendu davantage les moyens plutôt que le niveau de vie. Je considère que les syndicats sont les premiers responsables de la dégradation de la place des enseignants dans la société. Ils ont accompagné les politiciens. Dans une société individualiste telle que la nôtre, comment en effet avoir de l'estime pour des salariés auxquels on prête une forme de "vocation"? Plusieurs ministres de l'Education nationale -et ce très récemment- ont prétendu que l'on n'était pas professeur pour avoir de l'argent. Face à ces propos absurdes, les syndicats ne réagissent même pas... Finalement, d'autres corporations sont bien mieux défendues par leurs propres syndicats. Je pense par exemple aux médecins. Je reproche en particulier aux syndicats d'avoir finalement participé à la baisse du pouvoir d'achat des enseignants en acceptant la refiscalisation des heures supplémentaires. Combien de collègues se sont vus reprendre l'argent gagné avec ces heures sup sous la forme de hausses d'impôts? Depuis un mois, je reçois tous les jours des mails des syndicats dans le cadre des élections professionnelles. Leur vain blabla me donne la nausée, je les mets dans le dossier "spam"... Voilà, comme beaucoup d'autres enseignants j'emmerde les syndicats, je ne cotise plus et je n'irai pas voter. J'espère seulement qu'ils seront un jour remplacés par des organisations défendant réellement les intérêts de la profession.

Delim a écrit:

Ronin a écrit:Il est vrai que ce n'est pas posé en préalable par les syndicats alors que les professions libérales et autres agriculteurs obtiennent directement en jouant le rapport de force.

Ah ben non!!! Surtout pas de rapports de force avec le gouvernement! Ce n'est pas politiquement correct, tout comme le fait de réclamer de l'argent...

Collier de Barbe a écrit:. Et ça n'évoluera que le jour où les fonctionnaires (syndiqués ou non) débrailleront massivement (et pas a 20 ou 30% comme on l'a vu dernièrement).

pmuller a écrit:Et quels qu'ils soient, quelles que soient leurs idées, sache tout de même que derrière les messages qui s'entassent dans ta boîte mail, il y a le travail de militants qui les ont rédigés, mis au format voulu par l'administration et envoyé en temps et en heure, parfois à des heures incongrues, car pour certaines listes, je t'informe que les plages d'envoi sont fixées entre 0h et 6h, donc les syndicalistes qui envoient, ils dorment quand ?

David30 a écrit:
Faux archi faux, renseigne toi un peu, le snes et le snuipp grouillent de permanents et de semi-permanents.

Collier de Barbe a écrit:
Ça n'a rien d'angélique. En tant que fonctionnaire, réfléchir a ce que l'état fait de son budget n'est pas ridicule

Bientôtlesud a écrit:
Je trouve que l'offre syndicale lors de ces élections est très large, et qu'il est difficile de ne pas trouver son bonheur (à part si l'on a des affinités anarchistes, et que l'on rejette donc ce principe d'élection)

Delim a écrit:@pmuller: est-ce que Sud fait des communiqués de presse pour se scandaliser des décisions prises par le gouvernement? Que pense sud de la refiscalisation des heures supplémentaires?

Caspar Goodwood a écrit:Un leurre peut-être, mais ça me rendait bien service quand même.

Cripure a écrit:Ben non, Cath. Le point d'indice est gelé depuis 2010, c'est-à-dire depuis après la défiscalisation des heures sups. Pourquoi ce plaisir de me contredire avec du faux ?

Caspar Goodwood a écrit:Un leurre peut-être, mais ça me rendait bien service quand même.

Cripure a écrit:J'aimerais bien qu'on m'explique pourquoi il faudrait qu'une partie du salaire soit non imposable, une fois laissée de côté la démagogie sarkozyste.

Bientôtlesud a écrit:

David30 a écrit:
Faux archi faux, renseigne toi un peu, le snes et le snuipp grouillent de permanents et de semi-permanents.

Je ne parle que de ce que je connais : dans le cas du SNES, il s'agit d'un mensonge éhonté de ta part.

Gryphe a écrit:

pmuller a écrit:Et quels qu'ils soient, quelles que soient leurs idées, sache tout de même que derrière les messages qui s'entassent dans ta boîte mail, il y a le travail de militants qui les ont rédigés, mis au format voulu par l'administration et envoyé en temps et en heure, parfois à des heures incongrues, car pour certaines listes, je t'informe que les plages d'envoi sont fixées entre 0h et 6h, donc les syndicalistes qui envoient, ils dorment quand ?

Je suis au regret de constater que je suis d'accord avec pmuller sur ce point précis.


Je suppose qu'on est bien d'accord que jamais plus Delim ne s'adressera à tel ou tel syndicat pour avoir des conseils pour une mutation, pour défendre tel ou tel collègue ou tel ou tel projet, puisqu'il n'en voit pas plus l'utilité ?